三國(guó)中最不愿看見關(guān)羽死的人是誰？竟是諸葛亮

關(guān)羽是誰害死的？這個(gè)問題本來并不復(fù)雜。關(guān)羽很大程度是死于他的狂傲，他的冒進(jìn)和輕敵。歷史對(duì)此早有定論：關(guān)羽大意失了荊州。但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上甚囂塵上的說法卻完全推翻了這個(gè)結(jié)論。他們煞有介事地把關(guān)羽之死歸咎到兩個(gè)人身上。這兩個(gè)人，一個(gè)是劉備;一個(gè)就是諸葛亮。他們說劉備要害關(guān)羽是怕關(guān)羽手握重兵，有不臣之心。說諸葛亮要害關(guān)羽是因?yàn)橹T葛亮厭惡關(guān)羽的目中無人，要排除異己。

劉備對(duì)坐鎮(zhèn)一方的二弟關(guān)羽，有沒有戒心，這個(gè)不好說，但我覺得即便劉備要害關(guān)羽，也不會(huì)是這個(gè)時(shí)候。兔死狗烹，鳥盡弓藏，這雖然是中國(guó)歷代帝王的拿手好戲，但前提是要烹狗，你得先等狗把兔子逮住了之后;要藏弓，你得先等所有的鳥都被弓箭射光了之后。劉備現(xiàn)在霸業(yè)未成，北有曹魏，東有孫權(quán)，復(fù)興漢室的革命事業(yè)尚未成功，劉備正是用人之際，他手下本來就人才匱乏，他怎么會(huì)這么早就動(dòng)殺關(guān)羽的心呢？

這完全有悖常理。說諸葛亮要害關(guān)羽，這就更不靠譜了。諸葛亮是中國(guó)歷史上少有的戰(zhàn)略家，他太知道荊州對(duì)于蜀漢政權(quán)的重要性。未出茅廬，三分天下。諸葛亮初見劉備，便給劉備量身定制了一套未來蜀漢政權(quán)的遠(yuǎn)景規(guī)劃。這就是他給劉備獻(xiàn)上的<隆中對(duì)>策論。在這篇?dú)v史上著名的策論里，諸葛亮向劉備詳細(xì)闡述了荊州對(duì)未來蜀漢政權(quán)的重要性。

他說：荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)......若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理;天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。什么意思？一句話概括，劉備你要光復(fù)漢室，北伐曹魏，必須占據(jù)荊州這塊重要的戰(zhàn)略要地，等到天下有變的絕佳時(shí)機(jī)，從荊州和益州同時(shí)進(jìn)兵曹魏，兩下夾擊，則你的霸業(yè)就成了。

可以說隆中對(duì)既是他向主公劉備所描繪的美好未來藍(lán)圖，也是諸葛亮自己畢生的政治追求。而要兌現(xiàn)他在隆中對(duì)中的美好規(guī)劃，確保荊州這塊戰(zhàn)略要地不失，是重要的一環(huán)。所以，退一萬步講，即便諸葛亮要存心鏟除異己，陷害關(guān)羽，也不會(huì)拿荊州作賭注。因?yàn)榍G州一旦丟失，他給劉備描繪的蜀漢美好藍(lán)圖，他一生的政治理想，實(shí)現(xiàn)起來將難上加難。

想一想劉備死后，諸葛亮七伐曹魏堅(jiān)如磐石的決心和失去了荊州這塊戰(zhàn)略要地給他北伐帶來的重重困難，你就會(huì)知道，荊州對(duì)諸葛亮有多重要了。諸葛亮為了北伐大業(yè)，對(duì)自己一直不待見的魏延一直忍讓，因?yàn)槲貉佑旅?，領(lǐng)兵打仗，少不了他，所以他一直等到自己死了之后，才舍得殺掉魏延;同理，鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽，對(duì)于諸葛亮未來實(shí)現(xiàn)從荊州和益州同時(shí)進(jìn)兵曹魏的大戰(zhàn)略，關(guān)系重大，舉足輕重，關(guān)羽再不順?biāo)难?，他也沒有理由提前故意害死關(guān)羽泄憤。

從這點(diǎn)上說，在整個(gè)三國(guó)時(shí)期，最不愿看到關(guān)羽失荊州的反而是諸葛亮。他甚至比劉備更不愿看到關(guān)羽在荊州的大潰敗。劉備還可能有偏安西蜀一隅的想法，但諸葛亮卻不同，荊州一旦丟失，這關(guān)乎到諸葛亮一生政治理想的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?，諸葛亮是個(gè)有大抱負(fù)的政治家，他不會(huì)這么做。