春秋戰國歷史中的張儀跟蘇秦誰比較厲害？

前一陣在熱播的影視劇《羋月傳》中，造型時髦的張儀火了，網友們在調侃他的“時髦”之時，也不禁為其才智和謀略所折服。除了張儀之外，筆者今天要說的另外兩位相關人物——公孫衍和蘇秦也在劇中出現了，剔除影視劇賦予人物的趣味性和藝術表現形式等傳奇色彩，真實的他們又是什么樣子呢？三個人都同樣是戰國時期翻云覆雨的人物，同樣謀略出眾，但因為三人都是縱橫家，且所處年代相近，難免會被放在一起比較。張儀是連橫之術的典型代表人物，而作為合縱代表的公孫衍和蘇秦，誰才是那個能與之比肩的人物呢？

首先，從生平簡介來看，分析一下三人的從政時間點。張儀擔任秦國國相是在公元前328年，而蘇秦首次在歷史上展露頭角是在前287年，中間距離四十多年，貌似根本沒有交鋒的可能。如果這個還不足為信，那我們再看一看史實證明。張儀拜秦相是在燕易王時期，蘇秦從政于燕易王的孫子燕昭王時期，并且易王和昭王中間還有燕王噲，也就是說，兩個從政的時間點之間，相差兩代君王，說不定張儀拜相之時，蘇秦可能還未出生呢！這樣看來，說他們比肩并行、逐鹿天下，怕是有點牽強。

而公孫衍就不同了。張儀在秦國擔任國相之后，一直大力推行連橫之術，還經常出使游說各國君王，暗暗瓦解他們的聯盟，削弱他們的實力。沒過幾年，到前323年，公孫衍也開始推行合縱之術，并促成了以楚國為首的五國聯盟共同抵抗秦國，并于前319年被五國共同推舉為國相，組織了一支五國聯盟部隊進攻秦國。這兩個時間點只隔了五年，也就是說他們兩人才是有過真正交鋒的對手。

有說法稱蘇秦為反秦旗手和先鋒，大約跟他組織關東軍西征有關，但他絕不是第一次組織西征的，組織第一次西征的，是公孫衍。前318年，公孫說服了五國國君，共同實行合縱之術，最后五國結成聯盟，組織了一支西征軍，討伐秦國。西征軍一鼓作氣，連連攻下秦國數座城池，一直攻到了函谷關。但秦國使出了一招空城計，西征軍無法識破對方計謀，加上人心不齊，難以協調統一步調，所以一直糾結是否繼續進攻，踟躕不前，拖延了一陣后錯失了最好的進攻時期。這個時候秦軍派出三支精銳部隊，偷襲了西征軍，西征軍大敗。

三十年后，蘇秦組織了第三次西征，不過這次西征到了成皋地區就止步了，與第一次西征到達函谷關相比，還差得遠吶。兩者一進行對比，高下立見。公孫衍是第一次組織西征的人，且對當時造成的影響極大，可還是敗給了秦國。而蘇秦組織的西征晚了三十年，且影響不如第一次。也就說明蘇秦做確實要稍遜一籌，做張儀的對手還欠一點火候。

并且蘇秦對反秦也并不是一直堅持的，實在算不上反秦旗手，他曾經勸導燕昭王說：“秦國距離燕國有千里之外，而趙國距離燕國只有幾百里，明明就是齊國對我們威脅更大，我們不防著趙國卻緊盯著秦國，這是不明智的。”言外之意就是勸說燕王放棄反秦，戰而反齊。公孫衍的反秦決心和張儀的瓦解五國聯盟決心基本可以算是旗鼓相當，兩人都帶有了一點誓死將縱橫進行到底的意味，而蘇秦的反秦之心還是沒那么純粹和堅定。

而且蘇秦勸說燕王反齊也并不是出于為國為民的初衷，而是更多地出于對自己生死的考慮。

蘇秦在燕國時期，受到了燕昭王的重用，但因為與燕國太后私通被發現后，成日提心吊膽，對于燕昭王的更加器重，他沒有受寵若驚的感覺，還一直疑心燕昭王有后招在等著他。后來實在忍受不了這種心驚膽戰的日子，于是說服燕昭王反齊，并自愿前往齊國當內應，趁機遛到了齊國。也就是說，蘇秦提倡反齊的目的就是為了自保。然而他的反齊計劃并沒有一點成效，還落得個間諜身份曝光而被五馬分尸的下場。