蒯通是廢柴嗎

觀看韓信，我們會發現他光輝籠罩，吸引著別人的注意力，讓人卻忽視他背后的謀士，其中就有蒯通這么一個人物。蒯通本人其實是有遠大的政治抱負，奈何他遇到了韓信，韓信本人的政治天賦并不高，由于韓信的優柔寡斷，錯失稱王良機。因此，很多人蒯通徒有虛名，只不過是“廢材”一個，但是真正歷史上的蒯通，真的是“廢材”嗎？

蒯通多次勸說韓信

蒯通本來是趙國人，羨慕齊國多賢俊，并且有很多學術殿堂，就客居在齊國。蒯通的第一次登場就很精彩，陳勝起義之后，連續攻打各國，將要攻伐趙國，而身為趙國子民的蒯通，不想看到自己國家生靈涂炭，就說服了徐工投降，還去說服了武臣，由于他的奔波，既可以保全反對暴秦的力量，還避免了一次生靈涂炭。單單憑借這個，我們就不能說他是一個廢材。

五年之后，他以謀士的身份到了韓信的帳下。這時候韓信將要去攻打齊國，本來大軍都已經準備攻打，不料，收到漢王的命令，說酈食其已經出使齊國，將其說服。于是，大軍準備回返，蒯通就出面，跟韓信說：“酈食其區區一個文臣，卻能說服齊國，而大將軍率領大軍，還怕攻打不下齊國？這功勞都被酈食其搶去。”于是，韓信就聽信了他的建議，就立馬攻打齊國，本來在酈食其說服之后，齊國就削弱了防線，導致韓信的兵力一舉攻破臨淄。之后，就有了韓信坐懷齊國，擁兵數十萬。足見，蒯通的能力之強，怎么可以說是廢材呢？

雖然日后多次慫恿韓信失敗，那只能說是韓信本身的問題，并不是蒯通能力不夠。

蒯通是韓信的謀士嗎

蒯通是史上有名的謀士，他的計謀被司馬遷稱為“論戰國之權變，為八十一首”。在他的生涯中，最有名的一件事就是他給韓信出三分天下的主意但沒有被采納。那么他為什么給韓信出主意呢？蒯通是韓信的謀士嗎？

韓信雕像

蒯通原名是蒯徹，在后世的記載中，因與漢武帝重名而改為蒯通。蒯通這個人是以游說出名的。他最早出現在歷史上的時候就是在陳勝吳廣起義的時候。他去游說范陽縣令，在他的三言兩語中，范陽縣令立馬決定向武臣投降。就這樣，在蒯通的游說下，和范陽縣令一樣投降的城池大概有三十來座。不戰而得，不得不說，蒯通實在是個人才。

在此之后，蒯通就消失在史書記載中。接下去的一次出現就是在韓信身邊。當時韓信正準備攻打齊國?？墒莿钜呀浡氏扰舍B食其勸服了齊國。韓信帶著部隊正不知道是該進還是該退的時候，蒯通出現了，勸說韓信繼續攻打齊國，為自己謀取功勞。蒯通的這一計策的確為韓信賺取了很多的功勞，但同時也讓劉邦埋下了對韓信的猜忌。而大家好奇的是，蒯通是韓信的謀士嗎？為什么總為韓信出謀劃策呢？

蒯通的確是韓信的謀士，他為韓信出國許多計謀。其中最有名的就是蒯通試圖讓韓信擁兵自重。蒯通告訴韓信他的勢力太大，已經遭到了劉邦的猜疑，如果韓信愿意擁兵自重，那么天下就會出現三分的局面?？上У氖琼n信太過信任劉邦，放棄了自己獨立的最好機會，最后被劉邦滅族。

蒯通對韓信有什么計策

蒯通作為一個謀士，他曾給自己的主子韓信出過很多計策，但是他最為出名的，那就是兩個，第一是亂齊之策，第二是三分天下。而韓信只采用了前面一個計策，另外一個他拒絕了，可以說就是因為韓信的拒絕，歷史的天平秤就偏向于漢，足見三分天下這個計策的影響力很大，足以改變整個局面。

蒯通進言

在公元前203年的時候，韓信在攻破齊國之后，連續占領了72個城池，并要求劉邦封自己為齊王，成為了當時“楚漢爭霸”中不可忽視的一股力量。

對于韓信來說，這時候背叛，可以說是絕佳的機會，當時爭斗中的雙方都不敢得罪韓信。那些謀士，就動了歪腦筋，就想鼓動韓信選擇自己那方。第一個去勸說的人是武涉，他想要叫韓信中立，讓他互不相幫，但畢竟他是楚軍的人，其說服力畢竟有限。

第二個去說的，那就是蒯通。本來蒯通就是他身邊的一個謀士，韓信攻取齊國，這個計策就是蒯通提出來的，蒯通的說服力還是有的，說話分量較高。他跟韓信說：“我這個人會看相，看你的面和臉，覺得你都不過是一個侯爵而已，而且還有一定的危險，而看你的背，貴不可言?！?/p>

蒯通的這通話，存有深意，很明顯的就是說，如今天下，雙方實力對峙。而第三方的勢力就是你韓信，你在這次戰爭中，處于舉足輕重的地位，如果說你假如哪一方，那另一方必敗。因此，你韓信在這個關鍵時刻，一定要站對隊伍。一心忠于漢王的韓信，想都不想，就站在了漢軍那一方，這也就為楚軍敗于垓下埋下了伏筆。