三國(guó)是個(gè)很有內(nèi)容的時(shí)代，這個(gè)應(yīng)該是共識(shí)。當(dāng)然，作為這個(gè)時(shí)代的小說載體，《三國(guó)演義》其實(shí)也有很多學(xué)問。你可以說它是本《管理學(xué)著作》、《心理學(xué)著作》、《人際關(guān)系學(xué)著作》，或者是本《實(shí)戰(zhàn)兵法案例手冊(cè)》。從不同的角度，可以看出不同的內(nèi)涵。比如，當(dāng)年努爾哈赤就把它當(dāng)做兵法指南，籌謀著率清兵入關(guān)那會(huì)兒，手里就捧著一本。當(dāng)然，我們還可以當(dāng)做武俠小說看看。既然當(dāng)作武俠小說，里面的英雄人物自然可以分出個(gè)高下。因此，民間說書人就搞了一套排名：“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”云云。當(dāng)然，可能也有其他的排法。但無論如何，呂布毫無爭(zhēng)議都是第一的。這第一是怎么來的？當(dāng)然是打出來的。

《三國(guó)演義》經(jīng)常有這樣的場(chǎng)景，兩軍交戰(zhàn)，雙方陣前各出一將，然后就是“你是風(fēng)兒我是沙，咣咣鐺鐺干一架”。這干架，現(xiàn)代文藝一點(diǎn)的說法叫PK。干嬴的，武力自然就厲害，干輸?shù)幕蛘吒纱嗟袅四X袋的，武力排行自然就要落到后面。當(dāng)然，也有干上數(shù)百回合不分勝負(fù)的時(shí)候。但無論如何，呂布總是占上風(fēng)的一方，唯一的一次敗績(jī)，還是劉、關(guān)、張三兄弟耍賴皮，搞了一個(gè)組團(tuán)。當(dāng)然，也正是這“三英戰(zhàn)呂布”，奠定了呂布三國(guó)武力第一的地位。

遺憾的是，《三國(guó)演義》雖然寫得精彩，但陣前PK這事，在三國(guó)還真不流行。有人曾做過考究，三國(guó)這時(shí)代沒有馬鐙，至少，是不普及的。馬鐙是什么，這玩意主要是和馬鞍配套的，馬鞍支撐臀部，馬鐙支撐雙腳，這在幾何學(xué)上就形成了三角支點(diǎn)，穩(wěn)定，不容易掉下來。沒有馬鐙，就無法徹底解放雙手，這樣的姿勢(shì)，要騎著馬干上幾十回合，還是挺困難的。因此，三國(guó)時(shí)代兩軍交鋒，作主將的，要么在壓在后營(yíng)指揮調(diào)度，要么就干脆沖到前面，加入亂戰(zhàn)廝殺。這就是常說的領(lǐng)導(dǎo)要“身先士卒”。“身先士卒”這樣的記載，在三國(guó)這個(gè)崇武年代還是很多，比如：

“(曹)仁徑渡溝直前，沖入賊圍，(牛)金等乃得解”。“(張)遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數(shù)十人得出。”“(凌)統(tǒng)復(fù)還戰(zhàn)，左右盡死，身亦被創(chuàng)，所殺數(shù)十人”。看的出來，曹仁、張遼、凌統(tǒng)等人都是以一敵十的牛人，武力值相當(dāng)高。當(dāng)然，這樣的人物，記載還有很多，感興趣的可以自己到《三國(guó)志》里去翻。但是，曹仁等人這是亂戰(zhàn)，而且面對(duì)的也多是蝦兵蟹卒，并沒有拿下對(duì)方主將的實(shí)際記錄，要登上武力榜前列，是不太有說服力的。當(dāng)然，這主要是因?yàn)闂l件不成熟，剛才已經(jīng)說了，由于裝備限制(沒有馬鐙)，武將直接照面PK的機(jī)會(huì)不多。

武將鮮有PK，但還是有。上場(chǎng)的，正是我們常說的武力男一號(hào)呂布，這在《英雄記》有記載。《英雄記》這書，談不上正史，從性質(zhì)上講，有點(diǎn)我們現(xiàn)在地?cái)偵腺I的八卦周刊那種味道，而且多數(shù)也已失傳。但此書作者，是三國(guó)同時(shí)代人王粲，因此，盡管有點(diǎn)捕風(fēng)捉影，但還是有一定可信度。記載如下“郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言，且卻兵，但身決勝負(fù)。汜、布乃獨(dú)共對(duì)戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜。”看的出來，呂布、郭汜二人還真干過一架，呂布贏了。這郭汜馬賊出身，而且一直為董卓器重，應(yīng)該是有一定戰(zhàn)斗力的。這說明呂布確實(shí)是有點(diǎn)本事的，“人中呂布，馬中赤兔”也非徒有虛名。

但就憑這個(gè)，呂布就能坐穩(wěn)三國(guó)武力第一的寶座。肯定有人不服，譬如，關(guān)羽就是一個(gè)。關(guān)羽這人恃才傲物，這個(gè)大家都知道，而且也作出了一些成績(jī)。但是，一些我們熟識(shí)的“溫酒斬華雄”、“過五關(guān)斬六將”，都是《三國(guó)演義》為了劇情需要，套在他頭上的。但“水淹七軍”等，都是確有其事的。因此，各方對(duì)關(guān)羽軍事能力的評(píng)價(jià)都是極高的。我們可以從魏、吳、蜀三方陣營(yíng)里，提取一些對(duì)于關(guān)羽的評(píng)價(jià)(均采用《三國(guó)志》的記載)。魏方在某次軍事會(huì)議上，群臣有這樣的評(píng)價(jià)：“蜀，小國(guó)耳，名將唯羽”。吳方代表人物周瑜的評(píng)價(jià)是：“熊虎之將”蜀方的諸葛亮就更不得了，直接將關(guān)羽和張飛、馬超做了比較：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當(dāng)與益德并驅(qū)爭(zhēng)先，猶未及髯之絕倫逸群”。看的出來，關(guān)羽無疑是蜀將中的NO.1，是靈魂人物。

當(dāng)然，有人可能要提出質(zhì)疑了：這軍事能力不能和武力值劃上等號(hào)嘛。對(duì)，我們還得擺事實(shí)的。擺什么？剛才說了，“溫酒斬華雄”、“過五關(guān)斬六將”都不是關(guān)羽的作品，但關(guān)二爺做的，只有一件：“萬軍之中斬顏良”。當(dāng)然，牛氣的事，僅此一件，就足夠了。顏良是誰？袁紹軍中的一哥，一些很牛氣的人物，比如文丑、鞠義、張郃等，排名都在他后面。我們的顏良同志，“繡袍金甲、持刀立馬”，當(dāng)然，這個(gè)是袁軍眼里“賣家秀“的形象。在關(guān)羽眼里，卻是另一番“買家秀”狀況，“如土雞瓦犬、插標(biāo)賣首爾”。其實(shí)，關(guān)羽估計(jì)真沒說過這話，應(yīng)該是《三國(guó)演義》為了劇情需要加上去的。

但接下來的事件，卻是《三國(guó)志》明文記載的：“刺良于萬馬軍中，斬其首還”。當(dāng)然，對(duì)于關(guān)羽這逆天一戰(zhàn)，太多人覺得不可思議，后來也編排了諸如什么“關(guān)羽座駕是赤兔馬，快，法拉利”、“劉備和顏良打了招呼，朋友圈里早跟關(guān)羽微信了，只待來降”云云理由，都是站不住腳的。

而且，《三國(guó)志》記載還沒完，關(guān)鍵的還在后面一句：“紹諸將莫能當(dāng)者”。什么意思？就是殺了主將，對(duì)方連吭氣都不敢吭一聲。其實(shí)，像春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些刺客，可能也會(huì)有一些辦法干掉敵人陣營(yíng)里的核心人物，但往往也會(huì)被剁成肉泥。而關(guān)羽卻是丹鳳眼一閉一瞪，一干敵將嚇尿了，兩股戰(zhàn)戰(zhàn)不能自已。這敵軍之中殺上將如探囊取物，跟玩一樣，牛氣吧？值得說明的是，萬軍之中孤身斬上將首級(jí)的事件，不僅是在三國(guó)，甚至在整個(gè)中國(guó)古代史，都鮮有記載。僅憑此點(diǎn)，關(guān)羽坐定三國(guó)武力榜頭牌，應(yīng)該是毫無疑義。