周平王的東遷和春秋戰國的形成有何關系？

在周朝八百多年的歷史上，因為周幽王烽火戲諸侯造成西周滅亡，又由周平王東遷洛邑開啟一個東周時代。至于東周時期，在歷史又通常被分為春秋和戰國兩個階段。前者誕生了春秋五霸等諸侯霸主，后者成為戰國七雄角逐的舞臺，并以秦始皇的大一統為終結。不過，對于東周時代的開啟，存在這樣一個問題：倘若周平王沒有遷都的話，還會有春秋戰國這個階段嗎？

首先，還是將目光投向到西周末代帝王周幽王時期。在從周宣王那里繼承了王位后，周幽王在統治中后期逐漸陷入到昏庸無道的過程中。什么忠臣良將，什么王后太子，在得到褒姒之后，以上一切都不重要了。為了博得美人的傾國一笑，甘愿拿實力已經強大的諸侯國開刷。一番戲弄之后，周幽王在約公元前771年將西北的犬戎引來了。在和申候的軍隊配合后，鎬京的城墻很快就被攻破。不僅鎬京地區，岐山以西的土地也盡數被犬戎拿下。

在這樣的背景下，周平王幾經周折，終于登上了周天子的寶座。不過，在一番考慮后，周平王決定不能在鎬京呆著了，要把首都搬遷到東邊的洛邑后。眾所周知，自從到了洛邑后，周王室的真的是里子面子都各大諸侯國頻頻打擊，以致于逐漸淪落到諸侯霸主的玩物。在西周時期，下面的諸侯國如果不聽話，王室可以立即征討。等到了東周，不僅征討逐漸沒有了，甚至周王室還需要向諸侯國借錢過日子。由此，自然有人會發出周平王不東遷，自然不會有春秋戰國時代的聲音。畢竟，在春秋戰國這個舞臺上，周王朝真的成為了配角的配角了。

不過，在筆者看來，周平王在當時不遷都的話，很可能導致整個周王朝的覆滅。具體來說，在周幽王之亂后，西周的鎬京可謂破碎不堪，不僅鎬京，周邊的地區在犬戎的鐵騎摧殘下，同樣是十室九空，政治經濟水平被拉低到西周的水平線之下。更為關鍵的是，犬戎僅僅是被趕出了鎬京，但依然在岐山、關中等地區虎視眈眈，如果周平王繼續留在鎬京，難保不會遭遇犬戎的進犯。由此，遷都洛邑，主要還是躲避犬戎的威脅，防止周王朝的覆滅。畢竟，對于已經在風雨飄搖中的周王室，再來一次都城被破的話，很可能連復原的可能性都失去了。

所以，將當時的首都搬遷到洛邑的好，考慮到這個地方比較富裕，至少能在經濟條件下緩解周王室的壓力。不然繼續在鎬京地區窩著的話，很可能連吃飯都是問題了。所以，遷都是周平王當時的最優選擇，甚至是唯一選擇。即便周平王在鎬京死撐著，但是，當時的諸侯國已經逐漸強大。比如晉國，齊國、楚國，秦國，鄭國等，在羽翼逐漸豐滿后，看到周平王一天過得不如一天，內心還會尊重周王室嗎？當初大家擁護西周，根本原因不是周文王、周武王有多仁義，而是因為實力更強，誰不聽話就打到誰服。但是在周平王時期，甚至連鄭國這小的彈丸小國都能騎在頭上撒野。

由此，不管周平王的都城在哪里，諸侯國相對于周王朝的離心力都會越來越大。其中，經濟上大家各搞各的，政治上該稱王的稱王，禮儀上也是隨便越級。那么，周平王怎么樣都不能阻止這種趨勢。也即，還是會有春秋五霸和戰國七雄，甚至因為周王室地處關中這塊戰略要地，可能早一點就被秦國給消滅了。