商朝的最后一個皇帝是紂王，是歷史上有名的暴君，最終因為武王伐紂而走向滅亡。商朝的滅亡不是一朝一夕形成的，商紂王統(tǒng)治期間整日“以酒為池，以肉為林”，寵幸愛妃妲己;在政治上不僅橫征暴斂，還發(fā)明“炮烙酷刑”對待反抗之人。這樣的暴戾統(tǒng)治怎會長久？

牧野之戰(zhàn)照片

就在商朝紂王殘酷統(tǒng)治的時候，在渭河流域的周部落逐漸強大起來，周文王死后，由子姬發(fā)繼位，也就是周武王，周武王為了完成周文王遺愿，積極的策劃滅商。周武王重用大臣姜尚等人，發(fā)動了著名的牧野之戰(zhàn)。

武王伐紂的故事之誓師伐紂，武王伐紂的第一個階段是聯(lián)合眾諸侯來討伐，在公元前1046年，由于商紂王的暴戾統(tǒng)治，許多商朝謀臣紛紛投靠周武王，周武王知曉時機到來，決定聯(lián)合諸侯討伐商紂。周武王聯(lián)合各個部落，率領(lǐng)兵車300輛，虎賁(衛(wèi)軍)3000人，士卒4.5萬人，進軍到距離商紂王所居的朝歌只有70里的牧野，舉行了誓師大會，列數(shù)紂王罪狀，鼓勵軍隊同紂王決戰(zhàn)。

武王伐紂的故事最主要的部分就是牧野大戰(zhàn)，周武王在誓師會盟之后，于公元前1047年帶領(lǐng)著周邊的鄰國以及諸侯，列陣在牧野。周武王高喊口號：“來自西方的人們，你們一路辛苦了！”招攬了鄰國的很多君主，其中有司徒、司馬、司空、亞旅、師氏、千夫長等。商紂聽說周武王到來，決定發(fā)兵七十萬抵御敵，但是雖然軍隊人數(shù)多，但是由于人心渙散，最后都投靠了周武王，商朝潰不成軍，紂王逃跑到城池中，在鹿臺上自焚而死，自此商朝滅亡。

武王伐紂的性質(zhì)

在歷史上戰(zhàn)爭的勝利依靠天時、地利、人和等條件來決定戰(zhàn)爭的失敗，武王伐紂具備了以上三個條件而且還是正義的戰(zhàn)爭，所以取得了勝利。

武王伐紂照片

武王伐紂發(fā)生的時間是在原始社會末期，原始社會末期的戰(zhàn)爭是各部落之間的戰(zhàn)爭，純粹是為了爭奪土地。但是進入了階級社會后，戰(zhàn)爭就會有一定的政治目的，當(dāng)時商朝是奴隸主制度的國家，周朝部落也是采用了這種統(tǒng)治方式，所以武王伐紂的性質(zhì)是奴隸主階級之間的斗爭，由于商紂王的殘暴統(tǒng)治激起了奴隸的不斷反抗，需要一種新的奴隸主的統(tǒng)治方式，周朝部落對于奴隸的統(tǒng)治方式比較適應(yīng)當(dāng)時社會的發(fā)展，所以周朝終將要取代商朝。

從本質(zhì)上看武王伐紂的性質(zhì)實質(zhì)上就是新興奴隸主反對腐朽奴隸主的斗爭。從戰(zhàn)役后的輸贏情況一目了然，但是根本的社會制度卻沒有改變，唯一改變的就是控制權(quán)力的轉(zhuǎn)移，從商朝到周朝權(quán)利的轉(zhuǎn)移而已，周朝對待奴隸的政策和方式也不斷的變化，周朝以新的貢納和再分配互酬體系取代了商舊有的體系，在這一方面商朝是失敗的一方，商紂王的炮格酷刑對待反抗之人，極其的殘酷，讓百姓敢怒不敢言，這樣的統(tǒng)治體系即使不是周武王也還會有其他的別的王來取而代之，這是順應(yīng)天意，順應(yīng)民意的戰(zhàn)爭，而且戰(zhàn)爭的性質(zhì)非常正義，口號是討伐殘暴的商紂王，從戰(zhàn)爭的各個方面來說，武王伐紂都是必勝無疑的。

武王伐紂的真相

武王伐紂是中國歷史上著名的事件，關(guān)于這場戰(zhàn)爭無人不知，很多人都認(rèn)為武王伐紂是一場“以至仁伐至不仁”的戰(zhàn)爭，將周武王寫的英明神武，再加上一個神仙級別的姜子牙，而把商紂王寫的卻是如此昏庸不堪，事實真如此嗎？

武王伐紂劇照

武王伐紂按照歷史上來說，這場戰(zhàn)爭是如此的，于公元前一千年左右，周武王趁著伐紂的好時機，也就是商朝大軍在討伐東夷的時候，在牧野的地方和眾諸侯宣讀了商紂王的種種罪行，于是決定替天行道率領(lǐng)約4.5萬的大軍準(zhǔn)備攻打商朝。這個時候商朝的奴隸紛紛倒戈，周朝不攻自破，輕而易舉的取得了勝利。

其實武王伐紂的真相并非如此，商紂王并非因昏庸無能才喪失商朝。武王伐紂如此順利其實都是一個叫做膠鬲的人物在從中作祟。膠鬲是當(dāng)時最大的鹽商，可以用巨富來形容他。古代的戰(zhàn)爭從來都離不開經(jīng)濟，商紂王在討伐東夷的時候，耗費了很多錢財，國力空虛，于是周文王舉薦了膠鬲，幫助了商紂王擺脫困境。膠鬲是周文王的人，在周文王死后，武王即位，開始了滅商計劃，而膠鬲這個人成為了周武王的臥底，和他商議滅商計劃，并答應(yīng)了他事成之后，可以為官等條件。

回到商朝之后，膠鬲就開始行動，成功的將能征善戰(zhàn)的大臣都派到了東夷作戰(zhàn)，等到周武王伐紂時，當(dāng)時的70萬商軍都是他帶領(lǐng)的，紛紛倒戈也就順理成章了。武王伐紂的真相就是這樣的，并非奴隸自己主動倒戈，而是人為的作用。