李鴻章為臣的謀略 李鴻章是忠臣還是奸臣
李鴻章為臣的謀略，很多人都知道李鴻章這個人是晚清時代的軍政重臣，可以說深得慈禧太后的寵愛和信賴，而他之所以這么順風順水，除了他的才能外，還有就是他的處世謀略，所以很多人都在學習李鴻章的處世謀略，希望能夠成為他這樣的人，學習他的處世謀略。
李鴻章是忠臣還是奸臣？
李鴻章
任何歷史人物的評價都應該一分為二，所以李鴻章是忠是奸，也要辯證的來看，不能武斷地劃分為忠臣或奸臣：
1、正面評價。李鴻章正面的，他盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落后的現實。對于不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事跡，如在八國聯軍攻占北京后獨自前往談判，最終不割地而平息事件;在甲午戰爭處于不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
2、負面評價。負面評價主要來自于李鴻章曾作出的錯誤決策，后人也多對此詬病。如過于避戰和重視海防而愿意犧牲整個新疆放棄疆防;1885年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利;與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲;中法戰爭勝利后反而簽訂了不平等條約等。雖然這些不利條約和做法受制于各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。洋務運動和他的一系列措施并沒有改變中國繼續淪落，也讓他的功勞并不顯著。
李鴻章處事原則有哪些？
讀懂晚清史，當讀李鴻章。凡論事，只論是非，不能顧毀譽利害。凡事必留有余，后來乃可措手。一萬年來誰著史，三千里外欲封侯。李鴻章從政40年，曾遭受800多次彈劾，其中不乏小人告密，也不乏上司打壓，期間親信背叛、政敵陷害，更有捕風捉影，或明或暗的對手都欲將其置于死地。
但李鴻章總能從容地走到最安全的地方，在直隸總督兼北洋大臣的寶座上穩坐25年，呼風喚雨，權傾天下。三山招募來了其團練，接下來他又通過駐扎于三河的廬江團練的領導者潘鼎新與吳長慶取得了聯系。由于潘鼎新與劉秉璋從小便是同窗好友，他們又是李鴻章的父親李文安的學生，而吳長慶的父親與李文安是老朋友了，因此，當李鴻章表明自己愿意招募他們淮軍時，他們自然十分愉快地便答應了下來。到了1862年，當李鴻章帶領著自己組建起來的淮軍到達安慶之后，曾國藩親自對淮軍各營的統將進行了考察，并為淮軍軍營制定了營規。
李鴻章通過向恩師與其弟弟曾國荃借將遣將，又為淮軍招募起來了春字營與濟字營，又將程學啟帶領的兩營士兵定名為開字營，再加上林字營、以及熊字營、垣字營，使得淮軍的勢力不斷擴大。這也使得淮軍在剛剛建立之初，便擁有了十四個軍營的建制。李鴻章之所以能夠讓自己的淮軍在短時間內得到極大的擴張，不僅僅在于他一直努力于為自己招募淮軍勇士，更在于他懂得依靠借的力量，來讓自己的軍隊變得不斷強大。
