項(xiàng)梁會(huì)稽起兵為什么項(xiàng)梁要項(xiàng)羽殺掉殷通

項(xiàng)羽本紀(jì)中有這樣一段話：

秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。其九月，會(huì)稽守通謂梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之時(shí)也。吾聞先即制人，后則為人所制。吾欲發(fā)兵，使公及桓楚將。”是時(shí)桓楚亡在澤中。梁曰：“桓楚亡，人莫知其處，獨(dú)籍知之耳。”梁乃出，誡籍持劍居外待。梁復(fù)入，與守坐，曰：“請(qǐng)召籍，使受命召桓楚。”守曰：“諾。”梁召籍入。須臾，梁眴籍曰：“可行矣！”于是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，佩其印綬。門(mén)下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為起大事，遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。梁部署吳中豪杰為校尉、候、司馬。有一人不得用，自言于梁。梁曰：“前時(shí)某喪使公主某事，不能辦，以此不任用公。”眾乃皆伏。于是梁為會(huì)稽守，籍為裨將，徇下縣。

我看著看著突然感覺(jué)不對(duì)，怎么莫名其妙的殷通就稀里糊涂地被項(xiàng)羽干掉了呢？之后我又想了想，覺(jué)得殷通應(yīng)該死。

第一，殷通對(duì)自己的定位不合適。他對(duì)項(xiàng)梁說(shuō)我打算起兵造反，讓你和桓楚統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)。殷通這么說(shuō)就是將自己擺到了董事長(zhǎng)的位置上，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)項(xiàng)梁是個(gè)CEO，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)項(xiàng)梁就是個(gè)打工的臨時(shí)工。殷通既然找項(xiàng)梁和桓楚當(dāng)主將，這就說(shuō)明他手底下根本就沒(méi)有能夠統(tǒng)帥一軍的將領(lǐng)。無(wú)論是何朝代，掌握軍隊(duì)就相當(dāng)于掌握了政權(quán)，這么重要的職位殷通居然敢給外人。或許殷通覺(jué)得自己以后還能將軍權(quán)收回來(lái)，但他顯然沒(méi)有以后了。

這種情況下，項(xiàng)梁肯定是受驚了，而且是大驚。我要是項(xiàng)梁我就得合計(jì)合計(jì)，如果我不答應(yīng)他，估計(jì)是活不下去了，殷通必然會(huì)殺人滅口。我要是答應(yīng)他，那我就相當(dāng)于替他打工了，那還不如我自己?jiǎn)胃赡亍ｍ?xiàng)梁想到這里就已經(jīng)生出要干掉殷通的念頭了，但他覺(jué)得就自己一個(gè)人可能不太保險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)那種情況就是干掉殷通的最好時(shí)機(jī)，機(jī)不可失，失不再來(lái)。于是他露出了一個(gè)并不明顯的破綻，也就是殷通該死的第二點(diǎn)原因。

項(xiàng)梁和殷通說(shuō)，桓楚正在逃命呢，沒(méi)有人知道他在哪，就項(xiàng)籍知道。如果殷通能動(dòng)腦袋想一想的話就能察覺(jué)到一些問(wèn)題。為什么一個(gè)逃亡中的人能被找到？如果真那么容易桓楚早就應(yīng)該死了。那個(gè)時(shí)候也沒(méi)有電話聯(lián)系，桓楚必然改名換姓，居無(wú)定所，達(dá)到一種我要讓所有人都看到我，卻不知道我是誰(shuí)的境界。再深一點(diǎn)說(shuō)，為什么項(xiàng)梁不自己統(tǒng)帥全軍，非得找一個(gè)人分擔(dān)自己的權(quán)利？

殷通可能是覺(jué)得項(xiàng)梁在自己的大本營(yíng)，不敢動(dòng)什么歪腦筋，也就大刺刺地讓項(xiàng)梁把羽哥找來(lái)。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到啊，項(xiàng)梁沒(méi)按套路出牌，直接讓羽哥把他給砍了。

由古鑒今，第一，我們要對(duì)人性有深刻的了解，換位思考，三思而行;第二，要注意細(xì)節(jié)，居安思危，君子不立于危墻。