三國時期最不缺的就是謀士了，而謀士也是有高低之分的，如何判斷一個謀士的智謀高低呢？小編認為應該看他在一場戰爭中的作用、看他在一段歷史中所起的作用，當然像郭嘉這種過世很早的謀士，其才能亦不可小覷。他死的時候孔明還未出山。綜合這些原因，我們重新給三國時期的謀士排名如下：

一、諸葛亮

孔明未出茅蘆已謀三分天下。他獻出了“隆中策”，使劉玄德由逆轉順，由弱走向強，智取荊、益二洲，三分天下已成，稱帝于西蜀。

他的缺點：不善于培養武將至使“蜀中無大將，廖化當將軍”的慘痛局面。破壞吳蜀聯盟也是他所造成的。能保其主卻不不能說服其主，致使劉備死白帝城，連他自己也說：假如法正還活著，就能夠勸阻劉備征吳。凡是都由自己去做，使自己的生命過早的結束。且不該冤殺魏延。劉備死后，他連連爭戰使蜀國國庫空虛，經濟嚴重下降。

二、司馬懿

司馬仲達是大謀者能大忍，而大忍始能大謀的人。說他是大謀士不如說他更是一代開國之君。由于他曾事曹家四代，為曹家出力，且曹有危急之時，又挺身而出，使曹家轉危為安，就也列進謀士之列。

他確有智謀，其戰略并不在孔明之下。而其厚黑之能，連曹操、劉備均不可小覷之。《三國志》一書有關司馬與孔明的斗智寫得非常精彩，這里就不列舉了。

三、魯肅

魯子敬堪稱三國時期杰出的戰略家。其胸懷大局，且虛懷若谷，以大事為重，是大智若愚之長者之謀。

他提出的“鼎足江東以觀天下之釁”“剿黃祖，伐劉表，竟長江所極而守之”“后建號帝王，以圖天下”的計策，被孫權立為國策。使東吳與魏、蜀成鼎足之勢。可以說沒有魯肅就沒有東吳天下。

四、郭嘉

郭奉孝謀略奇深，是曹操最為推崇的謀士之一。他對北方的統一做出的貢獻是巨大的。曹操曾想將后事托負與他，可見他的智謀。

曹操討烏桓之戰中，他獻計讓曹操按兵不動，結果公孫與二袁自相殘殺，使曹操不戰而勝。從而使曹操統一了北方。可惜他死得太早，曹操在赤壁失敗后，哭郭嘉，一是對他懷念，二是對其他謀士的批評，三是感嘆郭死的太早，不能為自己出謀劃策。可見郭嘉的智囊作用。

五、荀彧

荀文若有“王佐之才”，曹操稱之為“吾之子房”。曹操統一北方他的功勞最大。

他善于審時度勢。他向曹操提出的“先固本”之策略。使曹操站穩山東。使曹操建立了三國中實力最大的魏國。

六、周瑜

周公瑾應該屬于智謀級兼統帥級的帥哥人物，卓越的軍事家。其風流蘊藉，赤壁之戰，指揮若定，遂火燒曹軍，為吳奠下鼎足之基。

七、龐統

龐士元論才智，本與孔明在伯仲之間。益州同荊州的同為戰略要地。龐統根據當時的形式勸說劉備取益洲，雖然劉有取之之意。卻因找不到名正言順的理由而猶豫，也正是龐統用“權變”之理，即湯武的“兼明攻昧”代劉備解決了心病，使其下定了決心。他一手策劃了益州之計，使劉備取得了益州。

只可惜在益州他中流矢而死。最后事實也證明他的英明。蜀國能生存長達半個世紀，正是益洲作為根據地的。而取得益洲龐統的功勞也是最大的了。

八、田豐

田元皓，權略多才、料事如神。他的謀略不亞于張良、陳平。只可惜袁紹不聽他的計策，而導致失敗。他能料勝敗，官渡之戰未開戰時，他就料到袁必敗。可見他的戰略與智謀。曹在聽說：田豐未隨而來，竟然大悅：紹必敗。可見田豐的智謀。

他能料生死，袁勝或許可以放他，袁敗必殺他。可見，他是知人的。

九、賈翊

賈文和，少有其才，為世人所稱道。先從李榷等人，后投操，常出奇謀，對魏的建國起了重要的作用。

在張繡與曹操的戰爭中又是賈出奇計使張獲勝。投奔曹后，他多次為曹出謀化策，為曹的勝利，起了作用。尤其是在官渡之戰中他起的作用更大。可以，說在這場戰爭中曹獲勝同他是分不開的。他根據不同形勢、不同處境及敵我情況做出不同的決策。最終讓曹獲得勝利。

他對曹氏集團的最大貢獻是，使曹丕登上帝位。起先曹操特別喜歡曹植，有傳位之意在，而曹植的一些文人氣質令他猶豫不決。賈看出了當時的情況，他覺得擁護曹丕比擁護植好，便多次出謀，讓丕在曹操的面前表現自己;又利用曹植的文人特點出計，使曹植在曹操的心中位置逐漸縮小，使曹操逐漸喜歡曹丕，將位置傳給了曹丕。

后來，也正是因賈的這句話，曹操手下的另一句聰明之士、曹植的主要擁護者之一楊修，被曹操借“雞肋”之事而除之，為丕的登基掃清了障礙，使曹氏集團得到了穩定，沒有出現象袁紹死后，袁氏集團的結局。

十、陸遜

這位小霸王孫策的長女婿，有獨特的戰略眼光，又有清醒的政治頭腦，其出入將相都顯示出超人的才智。

關羽萬人敵，威震華夏，卻在他與呂蒙合計下丟了腦袋。劉備，一代梟雄，在夷陵也成了他的敗軍之將，最后困死于白帝城。他使蜀國從顛峰上直落而下，實現了吳“竟長江所極而有之”的有利局面，使東吳立于江東。

以上就是三國時期十大謀士排行榜，此外，還有許多謀士，如羊祜、姜維、杜預、楊修、呂蒙也是應該入列的。篇幅有限，不再一一贅述了。對于頭三名，也是硬性而化的，他們是三國的成鼎立局勢最關鍵的人物.他們少了任何一個都沒有三國的存在。尤其是魯肅，這個看似愚笨的人卻是一個智慧高超的戰略家，是一個即有大智又有大度，即有眼光又有氣勢的一位頂尖級謀士。只可惜三國的作者出于正統的觀點，將魯肅矮化了，使我們沒有看到歷史上真正的魯子敬。