諸葛亮和司馬懿 誰更勝一籌？

諸葛亮和司馬懿是三國后期蜀國和魏國主要軍事統(tǒng)帥，諸葛亮有經(jīng)天緯地之才，鬼神莫測。司馬懿老謀深算，統(tǒng)帥良將千元。他們兩個誰更勝一籌？作為能和諸葛亮一較高下的司馬懿，緣何一味退讓，永遠(yuǎn)是防守？如果諸葛亮在多活二十年，相信司馬懿也是這樣應(yīng)對。然而司馬懿真的不是諸葛亮的對手嗎？司馬懿的戰(zhàn)術(shù)作風(fēng)真的是被動防守嗎？這背后是否有司馬懿其他的考量？

司馬懿，字仲達(dá)，三國時期著名政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠(yuǎn)征平定遼東，對屯田、水利等農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要貢獻(xiàn)。其子司馬昭稱王后，追尊為晉王;其孫司馬炎稱帝后，追尊為高祖宣皇帝，故也稱晉高祖、晉宣帝。

歷史上認(rèn)為司馬懿是諸葛亮的克星。因?yàn)橹T葛亮北伐最害怕的就是司馬懿，采用離間計(jì)使司馬懿失去兵權(quán)的那次北伐，是最成功的一次。其后，諸葛亮和司馬懿相持良久，始終也不能獲勝。他們互相不能奈何得了對方。

諸葛亮六出祁山時駐扎五丈原，司馬懿深知自己的韜略不如諸葛亮而采取拖延戰(zhàn)術(shù)久不出兵。諸葛亮派人向司馬懿送去一套女人服裝，并遞信說：“你如果不敢出戰(zhàn)，便應(yīng)恭敬地跪拜接受投降;如果你羞恥之心還沒有泯滅，還有點(diǎn)兒男子氣概，便立即退回衣服，定期作戰(zhàn)。”司馬懿的左右看后，非常氣憤，紛紛請戰(zhàn)，但司馬懿卻堅(jiān)守不戰(zhàn)。

可以這么說，司馬懿幾乎靠拖得諸葛亮病死，最終才贏得了這場曠日持久的戰(zhàn)爭。司馬懿好像一開始就沒想過能戰(zhàn)勝諸葛亮，一味退讓，永遠(yuǎn)是防守，如果諸葛亮在多活二十年，相信司馬懿也是這樣應(yīng)對。然而司馬懿真的不是諸葛亮的對手嗎？司馬懿的戰(zhàn)術(shù)作風(fēng)真的是被動防守嗎？

看司馬懿擒孟達(dá)，不待圣旨，不出十日。其時機(jī)把握之準(zhǔn)，行動之迅速，令人嘆為觀止。其后一次的遼東叛亂，叛軍起兵十五萬。當(dāng)時相隔四千里地，魏軍兵少路遠(yuǎn)，司馬懿竟然能夠做到“往百日、攻百日、還百日，休息六十日”，僅以四萬兵力，一年破敵。其攻擊之強(qiáng)，戰(zhàn)術(shù)之主動，與對峙蜀軍時判若兩人。

司馬懿為何前后判如兩人？

拋開司馬懿能力不如諸葛亮之外，最重要的原因——司馬懿一直飽受曹氏宗親的猜忌。諸葛亮北伐的之前，司馬懿曾被離間下野。諸葛亮死后，司馬懿還要靠詐病欺瞞魏國的君主，讓魏君以為自己不會造成威脅。

而曹魏必須重用司馬懿的前提是諸葛亮這個人必須存在，曹操臨死前曾對曹丕說“既要防著司馬懿，但為了對付諸葛亮又要使用他。”

于是司馬懿采用了維持現(xiàn)狀的平衡戰(zhàn)略。一方面防止諸葛亮獲得大的優(yōu)勢，對魏國和自己造成致命威脅，另一方面又不擊潰諸葛亮，還要保持諸葛亮的攻擊力。這樣司馬懿就能掌握曹魏的軍權(quán)，為奪取曹魏江山打下基礎(chǔ)。

也許在空城計(jì)的那個時候，諸葛亮也許是看破了這一點(diǎn)，才大膽用計(jì)的吧。遙想當(dāng)年，司馬懿怔怔地看著城頭上故作悠閑狀彈琴的諸葛亮，心里長長的嘆了口氣，“也罷，我注定要成就你諸葛亮的神話。”

“回軍！”一聲令下。

轉(zhuǎn)過頭來，是深深的無奈