光緒帝的懦弱性格和清朝的衰敗

光緒皇帝是清朝的第十一位君主，甲午戰爭后，試圖通過變法振興衰敗的清王朝，但因特殊的環境形成的焦慮性依賴人格影響了他的做事方式，進一步激化了清王朝的種種矛盾，從而加速了清朝的衰亡。光緒依賴人格的形成正是源自于他不幸的童年。4歲之前，光緒只是個衣食無憂，快樂無比的小王子。但自從同治駕崩后，光緒以咸豐皇帝的養子身份繼承皇位后，他不幸的童年便自此開始。光緒的焦慮膽小不僅源于此，還有一部分遺傳于他的父親基因。據清史稿記載，光緒即位后，奕最上奏兩宮太后，“臣侍從大行皇帝十有三年，昊天不吊，龍馭上賓，仰瞻遺容，五內崩裂，忽蒙懿旨下降，擇定嗣皇帝，倉促昏迷，罔知所措，觸犯舊有肝疾，委頓成廢。惟有哀懇矜全，許乞骸骨，為天地容一虛糜爵位之人，為宣宗成皇帝留一庸鈍無才之子”。可見光緒的父親膽小懦弱。根據精神分析研究，—個孩子無論對父親采取怎樣的態度，父親的氣質和行為模式都會在他身上打上深深的烙印。自然，奕裰的某些焦慮氣質遺傳給了幼小的光緒。這些都為光緒形成依賴人格埋下了因子。

依賴人格者，深感自己軟弱無助，當要自己拿主意時，便感到一籌莫展。光緒十四年十月初五日，五個女孩子站在光緒面前，當由光緒選擇其中之一為皇后，但光緒卻對慈禧太后說“此大事當由皇爸爸主之，子臣不能自主。”限光緒感受到的是一種無助感，不知如何選

擇。光緒最終在慈禧的授意下，選擇了桂祥之女葉赫那拉氏為皇后。但是這并不是光緒內心的真實想法，只是依賴人格者的迷失，此時的慈禧太后成為他人生大事的決定者。

光緒依賴性格對清朝的命運產生了深遠的影響，首先光緒對翁同穌等人的過度依賴，力主與日本開戰，并不考慮實際情況。北洋海軍雖然規模不小，但精銳戰艦不過八艘，且由于海軍經費已被其生父醇親王挪用，修建頤和園，導致北洋海軍六年沒有添置船械，軍艦在航速，火力等方面遠遠不如日本。國家財政雖經幾十年的發展，略有起色，但遠不能達到支持長時間的戰爭，光緒的依賴人格則導致聽從翁同穌主戰意見，逞一時之能。最終導致甲午戰爭失敗，北洋海軍全軍覆沒，割地賠款，“同光中興”的歷史局面因此戛然而止，為此加速了大清王朝的衰亡。

其次，戊戌變法期間，帝師翁同穌被罷官后，光緒過度依賴康有為等一批小臣，輕信改革三年可有起色，十年可圖達成。在一百零一天的改革中發布了一百多道諭旨，但并不注重諭旨的執行力度，有名無實，一紙空文。同時，還匆忙裁撤閑散機構，但不考慮其人員生計問題，致使多人對改革產生不滿情緒.最終到變法失敗，民心盡失，成為清王朝衰亡的又—催化劑

最后.光緒的依賴人格過度依賴翁同穌、文廷式、康有為、譚嗣同等人，而對慈禧太后所信任的大臣李鴻章、榮祿等都過度疏遠，帝后矛盾逐漸加深。光緒帝的懦弱性格最終導致了自己悲劇的一生，也給當時積貧積弱的中華民族帶來了巨大的災難。

世人是如何評價光緒帝的？

喻大華①光緒的偉大之處就在于他是戊戌變法的發動者，在他漫長的傀儡生涯當中抓住稍縱即逝的生機吹響了變革的號角，雖然戊戌變法失敗了，他偉大在哪？光緒皇帝打開了中國百年變革大潮的閘門，雖然失敗了，但是閘門給打開了，他邁開了中國走資本主義道路的第一步，這一步邁出去了光緒就倒下去了，但是今后中國的統治者只能按照這一條路走下去，偉大就偉大在這。尤其讓我們感慨的是光緒是以失敗者的身份完成這個偉業。②光緒搞得變革很大程度上是豁出去的舉動，如果成了中國就被挽救了，不成也比亡國強，所以他是很了不起的一個人，用自己的失敗為中國打開了必由之路。所以光緒成為中國走向現代化的先驅者和獨立富強大業的獻身者，所以我們說他是一位失敗的英雄。

柳安倫敦一家英文報紙報道了光緒帝的死訊并宣稱如果這位已故皇帝所推行的改革獲得成功，中國將會是另一番模樣。不管這家報紙的論斷正確與否。光緒帝作為封建末世的君主，他的名字是同變法與革新緊緊聯系在一起的。他在政治上所遭遇的坎坷，無論對于大清皇朝，還是對于中華民族，都是不幸的。

蔡東藩且說光緒帝親政，已是數年，這數年內喪師失地，一言難盡。光緒帝很是不樂，默念衰弱至此，非亟思變法不可。

《清史稿》德宗親政之時，春秋方富，抱大有為之志，欲張撻伐，以前國恥。已而師徒饒敗，割地輸平，遂引新進小臣，銳意更張，為發奮自強之計。然功名之士，險躁自矜，忘投鼠之忌，而弗恤其罔濟，言之可為于邑。洎垂簾再出，韜晦瀛臺。外侮之來，釁自內作。卒使八國連兵，六龍西狩。庚子以后，怫郁摧傷，奄致殂落，而國運亦因此而傾矣。嗚呼，豈非天哉。光緒駕崩后，清越四年而亡。

梁啟超然敝邦之能立與否，全系乎改革不改革;敝邦之能改革與否，又全系乎于皇上有權無權，為今日之計，若使我皇上不能復權，則如今日西后與榮祿等守舊之政策，豈復能保此積弱之國于群雄環伺之秋哉，不及數年，必受分割矣。

孫中山夫康梁，一以進士，一以舉人，而蒙清帝載湉特達之知，非常之寵，千古君臣知遇之隆未有若此者也。百日維新，言聽計從，事雖不成，而康梁從此大名已震動天下。此誰為之？孰令致之？非光緒之恩，曷克臻此！

蕭一山德宗鮮始皇之雄才，行熙寧之新法，以一無能之懦夫，而欲對三次專政之宮廷老婦作干蠱，宜其百日無成，身被囚死，可憐亦復可哀！