關(guān)羽大意失荊州 是必然還是偶然？

諸葛隆中之對已經(jīng)明確說明，占據(jù)荊州，聯(lián)吳抗曹，兵分兩路，進(jìn)擊中原，一統(tǒng)天下。由此可見，荊州的地位十分重要。但是關(guān)羽最終也沒有守住荊州，那失去荊州是因?yàn)殛P(guān)羽大意偶然還是必然呢？

失去荊州當(dāng)時(shí)真要說也只能算是意外。從軍事角度來看待當(dāng)時(shí)那場戰(zhàn)役的布局，可以說那是正確的選擇方式。關(guān)羽帶主力部隊(duì)圍攻曹操，而荊州外面沿途又布置的烽火臺，荊州城雖然兵不多，但是城池也不是一天兩天就可以攻破的，更何況還有公安等周邊城池。所以若不是出現(xiàn)種種意外的話，那荊州就不可能會被攻破，而導(dǎo)致大敗。

基本上我們可以這么說，關(guān)羽失荊州那是偶然，而失荊州那是必然，因?yàn)椴还苁钦l來鎮(zhèn)守，最后都會失荊州。

前面說到荊州的地理位置，可以說進(jìn)可攻，退可守，這當(dāng)然是對于吳和蜀來說，對于曹操來說如果占據(jù)了就是個(gè)三戰(zhàn)之地，很難守住。從地形上我們可以看出，荊州天然是和東吳一起的，荊州的西邊界，基本是沿著山的，也就是大山切斷了荊州是益州的聯(lián)系，使得供給和聯(lián)系都很麻煩，這才出現(xiàn)了關(guān)羽守荊州，而到最后出現(xiàn)了這么多的問題卻沒有及時(shí)的糾正，就是因?yàn)樘旄呋实圻h(yuǎn)，而荊州對于吳來說簡直就是一顆釘子，處于長江的上游，不知道什么時(shí)候就打到建康來了。

這里，就凸顯出了，諸葛亮《隆中對》里的一個(gè)規(guī)劃矛盾。即“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)。”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳》）中，“跨有荊、益”與“外結(jié)好孫權(quán)”，是很難同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。

但這里，并不是說諸葛亮錯(cuò)了，因?yàn)檫@其中除了地理因素之外，還有一個(gè)重要的他因。北方有著一個(gè)強(qiáng)大的曹魏勢力，正在虎視眈眈。孫劉聯(lián)合，是自保的唯一道路。如果荊州不在東吳手里，那么不管是曹操還是劉備都可以過來捏他一下，因此東吳的一系列軍事行動就成為了必然，即便沒有曹魏的挑唆，隨著關(guān)羽北伐的進(jìn)行，東吳也一定會借此機(jī)會襲取荊州，來確保自己政權(quán)在未來的穩(wěn)定。

同時(shí)，整個(gè)孫吳集團(tuán)對荊州覬覦，是自始至終都存在的。“因其多務(wù)，剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。”——《三國志·吳書·魯肅傳》

“南荊之地。山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠(yuǎn)，兒子又劣，非能承業(yè)傳基者也。至尊當(dāng)早規(guī)之，不可后操。”——《三國志·吳書·甘寧傳》朝堂上下，文臣武將，都一心想要占據(jù)荊州。再結(jié)合地形上，荊州如同孫吳的命門一樣，決定著其政權(quán)能否穩(wěn)定存在，即所謂利害存亡皆系于此。

這也就決定了，如果蜀漢滅不了東吳，荊州就必然會被東吳吞并，只有千日做賊，哪有千日防賊，而且荊州的地形決定了，稍有不慎，馬上就會失守。

更重要一點(diǎn)，也是蜀國最弱的一點(diǎn)就是人才凋零，關(guān)羽鎮(zhèn)荊州時(shí)，年齡大致在48歲左右，失荊州時(shí)，已經(jīng)白發(fā)蒼蒼年紀(jì)60了。《演義》說其英雄不減當(dāng)年明顯帶有藝術(shù)夸張。關(guān)羽對兒子說的“矢石交攻之際，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！”恐怕也是含有回味當(dāng)年的意味。實(shí)際上，關(guān)羽已經(jīng)從年富力強(qiáng)逐漸變?yōu)榱Σ粡男摹６鴸|吳已經(jīng)完成了周瑜-魯肅-陸遜的轉(zhuǎn)變，可見失荊州是必然的。

縱有高明的戰(zhàn)略，但是苦于天不時(shí)地不利，最終也只能落得個(gè)失守的結(jié)局。所以我們不能責(zé)怪關(guān)羽沒有守住荊州，因?yàn)榫颓G州特殊的地形而言，除非一年365天仔細(xì)防守，稍有疏忽敵人便趁虛而入。再加之關(guān)羽年歲已高，所以關(guān)羽失荊州是偶然。但在歷史趨勢的角度上看，荊州失守是必然