2010年，《亞洲華爾街日報》認為劉瑾的財富達1200多萬兩黃金，2.59億兩白銀，把他列入過去一千年來，全球最富有的50人名單，與成吉思汗、和珅、宋子文等人并列。若以購買力計算，可能連今天的世界首富都自嘆弗如。

然而由于劉瑾禍國殃民，名臣李東陽已經在布局如何除掉劉瑾，所以楊一清這樣的良臣當然需要拉攏，而張永這樣的小人也同樣具有利用價值。作為一個布局者，要懂得看人下菜碟才行。事實上，最終除掉劉瑾的，在布局上起了決定作用的卻是張永。那么我們要說，是李東陽厲害嗎？當然不是，因為這個布局的背后已經有了一個聯盟體，我們來看這樣一個名單：李東陽、楊一清、楊延和、張永等。

李東陽在茍且偷生的日子里，做了兩件事，一是千方百計營救了不少劉瑾欲殺之大臣，如劉健、謝遷，再如張偉、方奎。二是團結了反劉瑾的重要人物楊一清與楊廷和。最后楊一清與張永聯手，將劉瑾凌遲處死。

他們聯手對劉瑾下了一個必死局。這才是鬼谷子最讓人嘆為觀止的謀略——縱橫捭闔。

楊一清在構筑邊墻的時分就曾遭他栽贓，并被加以貪婪邊費的罪名送入了大牢。后來在李東陽等的營救下才得以獲釋。這件事往后，楊一清決議根除劉瑾。他留神調查，發現宦官張永與劉瑾有矛盾。所以他有意挨近張永，這時，安化王朱寘鐇造反，楊一清授命前往平叛，張永擔任監軍。楊一清對張永說，朱寘鐇不難平定，僅僅內變不行測，令人擔憂。張永問內變是什么，楊一清在張永手上寫了一個“瑾”字。張永尷尬地說：“劉瑾實力大，耳目眾多。”楊一清說：“你也是皇上信任的人，你可趁向皇上報捷的時機，揭穿劉瑾的種種惡性，并說全國人仇恨劉瑾已久，再不根除恐怕會生意外，皇上必定會遵從你的話誅殺劉瑾，劉瑾一除，你就會愈加遭到重用，且留名后世。”張永問：“若是工作辦不成該怎么辦？”楊一清說：“你去說必定能行，若是皇上不信，你就跪地請死，并剖心證明你說的不是假話，皇上必定會被你感動，你得到圣旨后就馬上行事，不要延遲。”張永聽完楊一清的分析，總算決計依計行事，誅殺了劉瑾。楊一清亦因而就任吏部尚書。

實際上楊一清的確沒欺騙張永，這個聯盟里的人最終都揚名千古，甚至太監張永。

王陽明有個有趣的觀點，天理就在我心中，看似狂傲的背后又有多少的無奈？世界那么大，如果沒有一顆明朗的“心”，又能看出什么呢？那花開花落，那潮起潮落之滿足了炫耀，卻終究只是過客。愛美的心，人皆有之，王陽明也認可“好好色，惡惡臭”，只是世界那么復雜，我們真能分清楚是非美丑嗎？世界那么大，你能看多遠，決定的不是你的眼睛，而是你的心。

最近一直在反問，什么是捭闔？有人說是開閉。但是當再回到思考元問題的時候，站在起點卻發現迷路了。沒錯，我迷路了，我看到的是一個陌生，毫不熟悉的世界。

當我在解讀主父偃的“推恩令”的時候沾沾自喜，卻又發現原來李東陽也解讀過《鬼谷子》，他在《合縱連衡論》里說道：“捭闔張弛，惟其所命，其為變也不已極乎！”。這讓我大吃一驚，因為鬼谷子經常被人與厚黑學放在一起，被認為是可看不可說的思想，卻不想李東陽居然敢直接評論。當現代很多人依然遮遮掩掩的時候，原來明代的李東陽已經敢光明正大告訴世人：老子讀了鬼谷子，還評論了。這氣魄？那不就是一個俠士仗劍戰群雄的場面嗎？歷史對于李東陽的評價是，隱忍，善讓，但當得知他品讀《鬼谷子》的時候，不得不重新思考了。隱忍是為了什么，不就是為了更好的擊敗對手嗎？李東陽不正是如此嗎？他在隱忍，他在布局，他在等待，直到黎明的到來。

我們大多數人喜歡靜止的看世界。但其實捭闔是一直在變化，在運動的。如果非要舉了例子，就是“走為上策”。當失去主動權的時候，就走為上策。這個走，其實不是逃避，而是一種“闔”，暗中繼續力量，厚積薄發，直到重新占據主動權。

過去十年，我一直認為我足夠理解捭闔了，就是一開一閉，但其實這種理解是存在問題的。上面說過了，是因為靜止的看問題。當我在此默念捭闔的時候，那個捭闔其實還有更深層的意思。

闔而捭之，以求其利，或開而示之，或闔而閉之。開而示之者，同其情也。闔而閉之者，異其誠也。

故捭之者，料其情也，或捭而出之，或捭而內之，闔之者，結其誠也，或闔而取之，或闔而去之。

捭闔是根據陰陽變化，不同人的特點采取捭闔的方法。也就是說我們在結交一個人的時候，是一道A、B選擇題，A是捭，B是闔。就如我們觀察世界一樣，要么認同，要么不認同。而決定你選A或者B的時候，同情與結誠是關鍵。

但其實當我們與人剛接觸的時候，你并不知道這樣的人是否可以結交。這個過程就需要思考，這也是捭闔更深層的意思。

捭闔是結盟的基礎，鬼谷子認為圣人也要為之“考慮”，猜錯了，滿盤皆輸。比如張永，如果他去向劉瑾高密，最終聯盟瓦解，眾人都將面臨危機。

捭闔不是陰陽，捭闔是在陰陽變化的基礎上采取的策略。捭就是打開，闔就是閉藏，捭闔不是靜止的，隨著陰陽變化而變化的。例如楊一清是吃準了張永和劉瑾之間的矛盾是不可調和的，所以才捭之。