“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東?！边@是著名詞人李清照的名作。項(xiàng)羽為何不渡烏江呢？?jī)汕Ф嗄陙?，人們有種種說法，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，西楚霸王不過江東是因?yàn)橛菁б阉馈?/p>

項(xiàng)羽是秦末農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖，為人剛愎自用，獨(dú)斷專行，因而在楚漢之爭(zhēng)中落敗，最終落得個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)。

項(xiàng)羽的死與虞姬的死有必然聯(lián)系嗎？?jī)烧咧g有聯(lián)系，有學(xué)者就認(rèn)為項(xiàng)羽因“虞姬死而子弟散”心生愧疚，因而不肯過江東，拔劍自刎。這樣說很有道理，單純說項(xiàng)羽不肯過江東是因?yàn)橛菁е谰惋@得論據(jù)不是。而這與《史記》上說的“項(xiàng)王笑曰：天之亡我，我以何渡為！且籍與江東弟子為八千人渡江而西，今天一人還，縱江東父兄憐而王我，我和面目見之？縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎？”這段話一致。“弟子散”，一方面符合他說的“天之亡我”，一方面也是“無顏見江東父老”的原因。

但有的學(xué)者提出，自固陵戰(zhàn)敗后，項(xiàng)羽連連敗退，退到垓下，垓下突圍又逃亡東南，一直逃到烏江邊。由此可見，他早有退守江東之意，并且是一路逃奔。如果說項(xiàng)羽因失敗使江東八千子弟兵葬送性命而愧對(duì)江東父老的話，該下被突圍時(shí)，“虞姬死而子弟散”，他就應(yīng)該羞愧自殺。渡淮之后從騎僅百余人，至陰凌文迷了路，問一農(nóng)夫，結(jié)果被騙，，深陷天澤，被漢軍追上。如此狼狽的境遇他也沒有羞愧自殺呢！逃至東城，漢騎將之包圍數(shù)重。

盡管他“自渡不得脫”，但還是把僅剩的一十八騎組織起來作了一番拼殺，又“亡其兩騎”。這時(shí)候項(xiàng)羽仍“欲東渡烏江”。因因而認(rèn)為他好容易逃到烏江岸邊時(shí)卻反而感到羞見江東父老而自殺似乎有些說不通。項(xiàng)羽的羞愧之心開來得太突然，也不和情理，很可能是司馬遷為使情節(jié)完整而下筆渲染的情節(jié)。

有人認(rèn)為項(xiàng)羽不渡烏江是出于一種高貴的品質(zhì)，是從早起消除人民戰(zhàn)爭(zhēng)的苦難考慮的。認(rèn)為項(xiàng)羽認(rèn)識(shí)到了長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)使人們痛苦不堪，希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。項(xiàng)羽確實(shí)曾有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的愿望，也曾想過通過他與劉邦的個(gè)人決斗來將戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，他覺察到“楚國(guó)持久相持不決”，“丁壯苦軍旅，老弱擺鞍漕”，所以對(duì)劉邦說“天下匈匈數(shù)歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子也為也”。

最后他甚至不惜違背自己個(gè)性，想要犧牲自己的利益通過和談爭(zhēng)取換劉邦的退讓，以鴻溝為分界。但是劉邦卻違約出兵追殺楚軍。當(dāng)項(xiàng)羽失利并且認(rèn)識(shí)到自己無法立即消滅劉邦而又無法談和的情況下，項(xiàng)羽只有犧牲自己以結(jié)束數(shù)年的殘殺。

項(xiàng)羽為何烏江不度？?jī)汕Ф嗄陙?，無論是文人騷客，還是歷史學(xué)家都給予極大的關(guān)注，但至今難有定論。