我們中國(guó)人，對(duì)于中國(guó)和世界歷史相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)，通常從康熙時(shí)代開始，便會(huì)陷入兩個(gè)相關(guān)的“歷史錯(cuò)覺(jué)”。

錯(cuò)覺(jué)之一，認(rèn)為康熙是清朝最有作為的一位封建帝王。如果把中國(guó)的大門關(guān)起來(lái)看，的確是這樣，康熙很有作為;但如果把康熙放到當(dāng)時(shí)的世界范圍內(nèi)去看，則另當(dāng)別論了。評(píng)價(jià)一位決定和影響國(guó)家命運(yùn)的歷史人物，不能撇開他所處時(shí)代的世界發(fā)展潮流這個(gè)參照系。康熙在位長(zhǎng)達(dá)60年(公元1662—1722年)，正處于17、18世紀(jì)之交。這一時(shí)期，外面的世界很精彩。遙遠(yuǎn)的歐洲，英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命孕育了工業(yè)革命。對(duì)于西方世界正在發(fā)生的這場(chǎng)歷史性巨變，反應(yīng)靈敏與遲鈍，可以舉出一例來(lái)進(jìn)行比較。

康熙四十二年(公元1703年)五月，和康熙同時(shí)代的沙皇彼得一世，正在北方海邊荒灘上搭建一座小木屋，他要在這個(gè)小工棚內(nèi)住下，親自指揮大批勞工在涅瓦河出海口的三角洲上建造一座“開放口岸”，以大量引進(jìn)西歐列強(qiáng)自工業(yè)革命以來(lái)所取得的各種先進(jìn)成果。彼得一世登基時(shí)，沙俄尚處在封建農(nóng)奴制階段，中國(guó)清朝的封建制度比沙俄“先進(jìn)”。但彼得一世受到歐洲工業(yè)革命的震撼，激發(fā)了他強(qiáng)烈的變革圖強(qiáng)思想。為此，他一反歷代沙皇認(rèn)為出訪別國(guó)是“低三下四”的傲慢傳統(tǒng)，隱姓埋名，化裝成平民前往荷蘭、英國(guó)等西歐強(qiáng)國(guó)考察，并選派大批貴族子弟前往西歐強(qiáng)國(guó)學(xué)習(xí)，等等。這就不難理解沙俄為何能成為晚清不斷入侵中國(guó)的西方列強(qiáng)之一。

相比之下，康熙對(duì)于歐洲工業(yè)革命的反應(yīng)則顯得有些遲鈍了。雖然中國(guó)與歐洲相距遙遠(yuǎn)，但歐洲工業(yè)革命的信息，早在明末就由利瑪竇、湯若望等一批西方傳教士傳入中國(guó)。康熙登基后，似乎對(duì)西方科學(xué)知識(shí)饒有興趣，他本人曾專心學(xué)習(xí)，但卻沒(méi)有把他的個(gè)人行為轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家行為。這表明，西方傳教士們帶進(jìn)中國(guó)來(lái)的歐洲工業(yè)革命信息，并沒(méi)有激活康熙的變革思想，遺憾莫大于此。

錯(cuò)覺(jué)之二，認(rèn)為中國(guó)在“康乾盛世”時(shí)仍處于世界領(lǐng)先地位。持有這種看法的人，至今仍大有人在。其實(shí)，這是中國(guó)人在長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)環(huán)境中滋長(zhǎng)起來(lái)的保守自大的“優(yōu)越感”。它離開了當(dāng)時(shí)的世界發(fā)展潮流看中國(guó)，沒(méi)有看清本質(zhì)。康熙不能把學(xué)習(xí)西方科學(xué)知識(shí)的個(gè)人行為轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家行為，同這種保守自大的“優(yōu)越感”直接有關(guān)。正是這種保守自大的“優(yōu)越感”，使中國(guó)吃盡了西方列強(qiáng)和東方近鄰日本侵略者的苦頭。

世界近代史的時(shí)間跨度，是從公元1640年至1900年。中國(guó)近代史的時(shí)間跨度，則是從公元1840年至1919年，比世界近代史落后了整整200年。清兵入關(guān)是公元1644年，也就是說(shuō)，清朝這條東方“龍船”從啟航第一天起，就航行在歷史迷霧之中，不知道遙遠(yuǎn)的西方正在發(fā)生著怎樣的歷史性巨變，更不知道西方發(fā)生的這場(chǎng)歷史性巨變對(duì)中國(guó)將意味著什么。結(jié)果，英國(guó)的鋼鐵炮艦遠(yuǎn)隔重洋乘風(fēng)破浪而來(lái)，把中國(guó)清朝這條東方“龍船”撞沉了。

中國(guó)近代史與世界近代史之間這200年“時(shí)間差”，一旦被落下，中國(guó)用加倍的時(shí)間去追趕也難以趕上。中國(guó)最近幾十年改革開放取得飛速發(fā)展，其實(shí)仍然處在這個(gè)“追趕”過(guò)程中，且慢說(shuō)我們即將成為“老大”或“老二”，那將形成新的“歷史錯(cuò)覺(jué)”。

康熙在位期間真可謂勵(lì)精圖治，坐穩(wěn)了大清江山。雍正是個(gè)過(guò)渡，在位13年。乾隆在位又是長(zhǎng)達(dá)60年。康、雍、乾三朝，的確算得上是清朝的“鼎盛時(shí)期”。中國(guó)人津津樂(lè)道的“康乾盛世”，那是中國(guó)“醉酒時(shí)刻”，自我陶醉在一片“太平盛世”之中。乾隆的奢靡享受，比隋煬帝有過(guò)之而無(wú)不及。他在宮里天天錦衣玉食，古玩字畫玩得膩味了，先后六次下江南，游山玩水，樂(lè)而忘返。他每次南游，陸上車輿，水中龍船，浩浩蕩蕩，綿延百里。沿途官員搜腸刮肚，想盡點(diǎn)子，各獻(xiàn)珍奇，竭力奉迎。

沿途百姓挖河、修路、出力、出汗、出銀子、挨鞭子。“乾隆皇帝來(lái)一趟，一年勝過(guò)兩年忙;官員搜刮兇如虎，一年三熟也是荒”。乾隆皇帝樂(lè)不可支，江南百姓叫苦連天。清朝最大的貪官和珅就出在乾隆身邊，這毫不奇怪。統(tǒng)治者被自我滿足的“優(yōu)越感”麻痹了神經(jīng)，聽不見時(shí)代洪流的怒濤急浪正在日夜不息地滾滾向前，漠視民間疾苦，聽不見底層百姓的種種訴求，對(duì)貪官污吏的深惡痛絕，不能自覺(jué)地把除弊革新作為常態(tài)化的治國(guó)之策來(lái)實(shí)施，于是開始積累社會(huì)矛盾，以至積重難返，走向崩潰。

從康熙登基到道光年間爆發(fā)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，時(shí)間相隔178年。說(shuō)短不短，說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng)，相當(dāng)于康熙三個(gè)“任期”。對(duì)于晚清遭受西方列強(qiáng)和東方日本軍國(guó)主義不斷入侵，清王朝一敗再敗、不可收拾，清政府一連串割地賠款、喪權(quán)辱國(guó)的局面，康熙當(dāng)然已經(jīng)不會(huì)知道。但事情的起因，卻是從康熙時(shí)代就已埋下的伏筆。

道光年間爆發(fā)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)被英國(guó)侵略者一拳打翻在地，“拳擊場(chǎng)”上并沒(méi)有“裁判”站在身旁讀秒數(shù)數(shù)，等候清王朝直起腰來(lái)應(yīng)戰(zhàn)，或是當(dāng)眾宣布“不能再戰(zhàn)”。于是，西方列強(qiáng)和東方日本侵略者的一套“組合拳”接連打了過(guò)來(lái)：第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、沙俄入侵東北、英軍入侵西藏……直打得清王朝氣息奄奄，任人宰割。清末，慈禧太后把偌大中國(guó)敗得精光之后，在萬(wàn)般無(wú)奈之下，被逼以光緒帝的名義頒布所謂“新政”。但這時(shí)狂飆已起，山雨已來(lái)，危樓嘎嘎?lián)u晃，傾覆只在旦夕之間，嗚呼哀哉，一切都已晚了！

孫中山發(fā)動(dòng)辛亥革命推翻腐敗無(wú)能的清王朝，這是歷史發(fā)展邏輯的必然結(jié)果。