眾所周知，岳飛以“莫須有”的罪名在風(fēng)波亭遇害，劊子手是遺臭萬年的秦檜。可是誰知道，把岳飛推上斷頭臺的，還有幕后黑手，沒有他們推波助瀾，岳飛也不會死得那么慘！

紹興七年(1137年)秋天，岳奉詔靚見趙構(gòu)，行至九江，岳家軍的隨軍薛弼登船與岳飛同行。在船上，岳飛告訴薛弼，他見到皇上以后，要請求皇上立皇子趙昚為太子。

趙構(gòu)親生兒子已經(jīng)死了，又喪失了生育能力。他的兩個小老婆，一人養(yǎng)一個干兒子，趙昚就是其中之一。在立太子問題上，趙構(gòu)非常頭疼，不知該立誰為好。有將來誰當(dāng)皇帝？岳飛覺得談吐不凡，應(yīng)該立為太子。而與岳飛觀點(diǎn)一致的，還有宰相趙鼎一派的人。早在6年前，南宋朝廷還在紹興流亡的時候，一個叫婁寅亮的人就給趙構(gòu)上了一道奏章，建議他選一個太祖的子孫為養(yǎng)子。當(dāng)時婁寅亮是上虞縣丞，岳飛是太尉、武勝定國軍節(jié)度使、湖北京西路宣撫使兼營田大使、武昌開國郡公。當(dāng)時宋朝有不成文的規(guī)矩，文官可以建議立太子，而武將則不可以。薛弼曾經(jīng)提醒過岳飛，但岳飛認(rèn)為“臣子一體，也不當(dāng)顧慮形跡”。聽了此話，薛弼心里很不痛快，覺得岳飛是在沒事兒找事兒。

岳飛在船上寫好了請立皇太子的奏章，但在皇帝面前讀奏章時，岳飛心里卻有點(diǎn)虛虛的。皇帝聽完岳飛的奏章，淡然說道：“卿言雖忠，然握重兵于外，此事非卿所當(dāng)預(yù)也。”聽到此話，岳飛臉色大變，感到自己的奏章好像惹了麻煩。

岳飛走后，薛弼去覲見趙構(gòu)。趙構(gòu)對薛弼說了岳飛之事，并對薛弼說：“岳飛聽了朕的話，好像不大高興，你勸勸他吧。”薛弼正和岳飛生氣，自然不會去勸岳飛。

第二天，趙構(gòu)又見宰相趙鼎，同樣說了岳飛之事。趙鼎雖然也主張立趙昚為太子，但對岳飛的做法極為不滿，他當(dāng)著趙構(gòu)的面痛批岳飛：“沒想到他竟這樣不守本分。”退朝之后，趙鼎又把薛弼找來，對岳飛又批了一通。正是趙鼎和薛弼將岳飛“勸皇上立太子”之事在群臣中散布擴(kuò)大，使趙構(gòu)對岳飛起了疑心。恰在此時，金兀術(shù)給趙構(gòu)修書一封，挑撥離間，說岳飛有意謀返。這樣一來，趙構(gòu)就徹底黑上了岳飛。于是他不顧岳飛在前線奮勇殺敵，毅然把岳飛以十二道金牌調(diào)回，指使秦檜審問，并以“莫須有”之罪，在風(fēng)波亭將岳飛勒死。

許多年之后，薛弼與人談起岳飛遇害之事仍然嘴上無德，說：“岳飛作為大將，卻越職到了這個地步，找死啊！”事情真的有他說的那么嚴(yán)重嗎？薛弼、趙鼎、秦檜這些躲在京城的文官們，不知道去前線殺敵，保衛(wèi)大宋江山，只知道權(quán)力、地位，暗中算計(jì)別人，趙構(gòu)相信這些人的話，把在前線為他流血賣命的岳飛給殺了，大宋不亡在他手上才怪。如此想來，金兀術(shù)把他抓到北國關(guān)在井底就算對了，關(guān)著都是輕的，應(yīng)該一刀一刀把他活切了才解氣！