楚漢戰(zhàn)爭以項羽失敗告終，項羽失敗和人才流失不無關系?？纯礊閯畲蛱煜碌捻n信陳平英布彭越等人，哪一個以前不在項羽手下做事。孫中山先生說：人能盡其才，則百事興。那么項羽為何留不住人才，要知道項羽本人也是有本事的人：

其一，項羽剛愎自用，聽不見別人的意見。項羽是個有主見的人，不愿意接受別人的不同想法。鴻門宴時，韓信就看出，與項羽爭天下的就是劉邦，勸項羽攻打劉邦，項羽不聽，還認為韓信出的是餿主意;鴻門宴上，范增多次勸項羽除去對手，可惜項羽優(yōu)柔寡斷，下不了手，終于讓劉邦做大。一個人在項羽手下，經常懷才不遇，不能發(fā)揮自己的作用，自然要有其他想法，于是開始和項羽離心離德。

其二，項羽集團沒有一個堅強的領導核心。劉邦集團，表面上看雖然不是太強大，但是有謀士比如蕭何，有武將，比如樊噲曹參周勃盧綰等人，有敢為劉邦去死的人，比如紀信周苛，甚至大家的家屬也敢為劉邦赴死，比如王陵的母親;可項羽手下就不行了，不知道聽誰的，比如鴻門宴上，范增要殺劉邦，項伯不讓，項莊舞劍，意在沛公;項伯挺身而出，前來護衛(wèi)。要知道項伯是項羽的叔父，況且都胳膊肘往外拐，可見項羽集團力量不往一點集中，如此焉能不?。?/p>

其三，項羽頭上還有領導。項羽不是一個人在戰(zhàn)斗，他上面還有人物，這個人物就是他們叔侄辛辛苦苦扶植的楚懷王孫心，可惜楚懷王并不認可項羽叔侄，項梁比較強勢，楚懷王一直裝慫，項梁戰(zhàn)死，楚懷王任命宋義為上將軍，其實就是削弱項羽的權利。項羽在前線拼殺的時候，還有楚懷王在后面給他掣肘。后來，項羽忍無可忍，把楚懷王給殺害于大江之中，雖然除了對手，卻成為敵對者口誅筆伐自己的最大罪過。那就是以臣弒君，大逆不道。這也讓別人看著，跟著項羽不會有大出息。

其四，項羽是個大將，不是政治領袖。項羽這個人一般情況下，嗜殺成性。他喜歡打仗，喜歡屠城的快感;喜歡報復，因此當章邯的部隊投降之后，項羽聽到別人耳語，就以為別人可能要對自己不滿，于是下令把所有的降兵坑殺，其結果不是帶來自己招致更多的敵人嗎？秦王子嬰投降劉邦，劉邦好言安撫，沒有殺他，而且對秦人秋毫無犯;可項羽卻殺死子嬰，挖秦陵找秦始皇的死尸，對秦人大開殺戒，放火焚燒阿房宮，這一昏招，又為自己招來更多的對立面。人才跟著項羽，自己都會知道下場是怎樣的，因此隊伍作鳥獸散。

其五，項羽內部是利益結合體。除了一個范增是全心全意為項羽服務，其他的人都抱著別的想法。你看宋義、楚懷王、英布、彭越等人哪一個不是和項羽分崩離析。反觀劉邦手下大家目標一致，利益一致，都在為劉邦打拼，都在為了沛縣集團打拼，拒絕了項羽的高官誘惑。

其六，項羽沒有人格魅力。項羽雖然出身貴族，可因為悟性不高，不能賞識人才發(fā)現(xiàn)人才，因為過于自負，也沒有人給他推薦過人才。反觀劉邦，看起來不如項羽叱咤風云，卻能及時發(fā)現(xiàn)自己的不足，而且手下人對全國各地的人才極力拉攏，推到劉邦身邊，最著名的就是蕭何月下追韓信，還有張良居然能把項羽的叔父送到劉邦身邊，還要約為兒女親家，可見項羽確實技不如人。