康熙能力很強 但他并不是一位偉大的皇帝

一個強大的國家，疆域面積注定會很廣闊，但是一個擁有廣闊疆域的國家，并不一定是一個強大的國家！假如這個國家沒有強大的國力維護自己龐大的疆域，那么這個國家注定就是別人盤中的一盤菜！

從鴉片戰爭開始，中國一百多年的屈辱歷史正史拉開了序幕！而中國這個擁有五千年歷史，曾經長期是世界最強的國家，一下子從巔峰跌落到低谷，成為了西方人眼中可以任意欺凌的國家。很多人都將批評的矛頭指向了“儒家思想”，認為近代中國的衰弱跟“儒家思想”有著分不開的關系。不過我并不完全贊同這種說法，我更覺得，中國正是由于失去了傳統儒道精神，才逐漸走向衰弱的！

中國人失去儒道精神，很多人都將矛頭指向程朱理學，認為是程朱理學所造成的，但是真正對傳統儒道思想造成毀滅性打擊的卻恰恰是清朝統治時期，而清朝眾多的皇帝當中，尤其是康熙皇帝執政時期做的最徹底！這些少數民族統治者想要合法的統治數百倍與自己人口基數的中華各民族，要比其它各朝各代的統治者更加難以控制，所以為了維護自己的統治，他們需要費盡心思地破壞中華固有的文化、思想和科技。手段相當的高明，以至于現在的中國人一直將中國的落后歸結于文化，而不是清朝，讓孔子白白背了上百年的黑鍋！

很多人都說康熙能力很強，他智擒鰲拜，平定三藩，收復臺灣，征戰雅克薩，打敗葛爾丹，治理黃河淮河，學習近代科技。不知道還以為他是一位堪比秦皇漢武的皇帝，不過在我看來，康熙僅僅只是能力強一點罷了，而人們對他所歌頌的種種事跡，更像是對他的諷刺，因為康熙沒有做出幾件對后世影響深淵的事情！偉大就更加談不上了，因為康熙用將來華夏幾百年的輝煌換回了他區區幾十年的榮耀！

康熙皇帝的能力很強，那是毋庸置疑的，但是能力很強的皇帝并不一定是國家以及各民族的幸事，確切的說，更像是災難。而評判一位皇帝是不是偉大，尤其是對后世子孫而言，對國家與民族的貢獻要占據在首位！為何秦始皇與漢武帝都被稱為千古一帝？即使殘暴不仁，即使窮兵黷武，也依舊為后世子孫所敬畏？因為他們將自己的一生貢獻給了這個國家與民族。就連隋煬帝這個大暴君，也做了不少罪在當代，但是功在千秋的事！秦始皇與漢武帝的貢獻也就不多說了，想必大家比我更清楚！

法國路易十四皇帝，大家不知道可了解，跟康熙同處一個時代的皇帝。路易十四這個人很愛過奢靡的生活，不學無術，不熱衷任何科學活動，咋一看很垃圾。再來看看康熙，一生節儉勤政，對西學頗有研究，看起來很好的樣子。但是實際情況卻是，一個國家走向了富強，而另一個國家，卻一步步走向衰弱！

路易十四雖然不喜歡參加科學活動，但是路易十四知道科學的重要性，所以他大力支持國家普及科學，成立了法蘭西科學院，法蘭西建筑學院和法蘭西喜劇院，其成員享受國王的津貼，研究活動受到資助。但是康熙這會兒正忙著搞文字獄，來維護滿族的合法統治！

路易十四大力發展海外貿易，大開國門。而此時的康熙卻在閉關鎖國的道路上漸行漸遠，甚至于封閉了當時的中國對世界的了解，有趣的是，清末竟沒人知道歐洲在哪！

有時候很多人都說，明末官場昏暗，萬歷三十年不上朝。后來發現萬歷三十年不上朝，但是萬歷三大征都贏了！萬歷的皇權雖然受到了內閣極大地限制與制約，但萬歷帝沒有因為這種原因而大殺四方！明朝能容一個罵皇帝的海瑞，清朝為何不能容一個哭廟的金圣嘆？康熙初年，莊廷龍修《明史》，莊家被滅族。有思想的人幾乎被殺盡，事情做到這份兒，能不愚昧不落后？這事兒多得很，大家搜搜吧！歌頌康熙偉大的人，都好好了解一下文字獄，文字獄不僅僅只是表面上這三字這么簡單，更多的是對華夏文化，思想，科技的毀滅！可以說是毀滅性打擊！很多古籍都在那個時間被銷毀了，尤其是對明朝歷史的真實記錄與書籍，幾乎已經找不到了！

清朝的皇帝個個能力都很強，都很勤政，可以說個個都是典范，但是最后清朝卻落得一個喪權辱國的結局，這恐怕是清朝初期統治者始料未及的事情。