崇禎皇帝與魏忠賢是死對頭，這是大家都知道的，但奇怪的是崇禎為何在上吊自殺的五天前秘密安葬魏忠賢的遺骸？他不是恨魏忠賢嗎？魏忠賢不就是被他鏟除的嗎？崇禎心里到底在想什么？

魏忠賢曾經(jīng)是掌權(quán)者，生前的確做了很多壞事，但連很多歷史學(xué)家都承認，魏忠賢治國理政的的確很有一套，有些歷史學(xué)家甚至說，魏忠賢如果不死，大明能多撐十年。

魏忠賢死前被公布罪狀、發(fā)配鳳陽，死后被碎尸萬段、懸首示眾。在當時，魏忠賢的下場可以說是民心所向，大快人心。崇禎皇帝的一系列做法使他有了圣明之君的稱呼，他也因此洋洋得意。可是在魏忠賢死后17年，就在李自成即將攻破北京城時，崇禎意外地下令秘密安葬魏忠賢遺骸，墓址就在碧云寺，這可是魏忠賢生前看中的風水寶地。

崇禎在國難當頭、大兵壓境地時候居然有心情去安葬曾經(jīng)最痛恨的賊子的遺骸。崇禎在生命的最后幾天里對一個已經(jīng)死了的仇人如此好肯定是有原因的。

他的哥哥明熹宗駕崩前曾說過：“魏忠賢是賢良之人，可計大事！”一般人認為，明熹宗是個沒頭腦的昏君，他說的話不足為信。魏忠賢是他的寵臣，他放心地將權(quán)力交給魏忠賢，在他死前肯定會夸贊魏忠賢。但是也有很多歷史學(xué)家認為，明熹宗也許真的認識到魏忠賢的處事能力。

魏忠賢的確為人心狠手辣，對權(quán)力欲望很大，但他在維護大局、知人善任、賞罰分明的關(guān)鍵問題上，尤其在事關(guān)國家、民族的生死存亡的立場上，表現(xiàn)出深明大義。很多人罵秦檜，因為秦檜賣國，但魏忠賢并不賣國。看人不能太絕對，魏忠賢為鞏固個人權(quán)力，確實有殘忍歹毒的一面。但他大膽啟用遼陽戰(zhàn)役后遭受讒言的熊廷弼，還果斷罷免畏縮的袁崇煥，甚至拋開私怨，推薦趙南星。從這些事情上可以看出，魏忠賢在事關(guān)國家利益時還是很有正義的。

崇禎繼位時，大明已經(jīng)危機四伏，很多難民揭竿而起，關(guān)外清兵已經(jīng)壯大，大有隨時進攻關(guān)內(nèi)的勢頭。在這種時候，朝廷需要一個強人能獨當一面，即便不能改變大明注定敗亡的大勢，但至少可以保證大明短時間內(nèi)不土崩瓦解。崇禎皇帝不喜歡魏忠賢，魏忠賢的確對他有威脅，借著朝廷里的倒魏勢力，崇禎最后鏟除了魏忠賢。

老實說，崇禎不是個有能耐的皇帝，不會用人，做事情優(yōu)柔寡斷，前怕狼后怕虎，過度小氣，不重視軍隊的建設(shè)。當清兵快打到北京城時，崇禎本可以遷都，他自己也想遷，大部分大臣也贊成。崇禎找來了一位重臣，對他說明天上朝時你帶頭提出來遷都，這樣即便最后遷都不成，自己也好挽回面子。第二天上朝時，這位重臣提出遷都，結(jié)果一位不識趣的臣子說絕不能遷，不然怎么怎么樣。那些贊成遷都的大臣們了解崇禎的性格，好面子，好猜忌，如果這個時候站出來支持遷都，崇禎可能還會埋怨，于是都不做聲。最后崇禎沒有遷都，這是無比錯誤的決定！崇禎性格軟弱，意志不夠堅定，這從他最后上吊自盡可以看出來。一個王朝在統(tǒng)治的末期最需要的是強人，而不是軟弱的君主。

崇禎一直認為鏟除魏忠賢是他的杰作，他對此洋洋得意，失去了謙虛的本性。魏忠賢死后，他重用了東林黨人，相當多的東林黨人膽小怕事，一到關(guān)鍵時喜歡退讓，怕打仗。清兵最后能打敗明軍的重要原因是民風彪悍，軟弱的東林黨人注定不會扭轉(zhuǎn)明亡的局面。袁崇煥最后居然與皇太極私下里“和談”。

崇禎皇帝有理想，但缺少能力，為人苛刻，喜歡猜忌。因為信不過大臣們，他做皇帝的17年間竟然換了17個刑部尚書和50個內(nèi)閣大學(xué)士。很多有心報國的忠臣得不到崇禎的信任，最后只能郁郁寡歡。

崇禎在統(tǒng)治的最后幾年里過得十分不順心，心情壓抑，大明王朝搖搖欲墜。

崇禎十七年三月十四日，就在他上吊殉國的五天前，他下令秘密安葬魏忠賢的遺骸。他想起了皇兄臨終前的那句話，但已經(jīng)來不及了。或許他是因為后悔殺魏忠賢才這樣做，否則其他的原因解釋不通。

幾天后，崇禎在一棵歪脖子樹上上吊自殺。