楊廷和，年少成名，是明朝年間歷仕過四個皇帝的杰出政治家、改革家，后由于在大禮儀事件上與世宗意見向左，最終辭官回鄉，于71歲時病逝故里。《楊廷和傳》出自明史，講述了楊廷和的個人簡介和相關事跡。

楊廷和中舉入仕，相貌英俊，性格沉穩縝密，文筆工整流暢，博學多識，志向高遠。有一次乾清宮著火，楊廷和請武宗離開大殿，下詔自我批評，并趁機與群臣進諫勸皇上精于朝政。楊廷和重視倫理制度，掌管國事治理得井井有條，可武宗并不體察。

后楊廷和因父親去世奔喪而辭官，被召回后，在外打獵的武宗賜予其眾多加賞，楊廷和多加推辭并趁此勸請皇上回京，甚至想親自出城接皇上回來，遭到拒絕后無奈回京。皇上回來時，命令群臣做旗幟赴帳前相迎接，誰知楊廷和以民間行為與天子不符的理由不從，武宗無奈作罷。

江東地區收成不加，而宦官卻一再敦促物資，催內閣擬敕書，楊廷和不肯奉命并極力勸說稱民間枯竭，而皇上卻不肯體恤，因此楊廷和進諫說：“滿朝大臣的意見您不信，偏偏聽從幾個小人所言，皇上您可以僅與這幾個小人共理天下嗎？先帝們關愛百姓、節省物資的杰出政績如此之多，皇上不但不效仿，偏偏要效仿那些不值得效仿的舉措，是為何呢？”楊廷和并以此來追問究竟是誰強烈要求追加擬旨，是否為了私求，皇上只推脫稱不清楚，仍不阻止。

楊廷和辭官去世以后，皇上有一次問起國庫中的積蓄有余，感慨道這是楊廷和多年裁員減支的功勞，不可抹滅。

楊廷和害死了明武宗嗎

楊廷和，年少成名，是明朝年間杰出的政治家、改革家，一共輔佐過憲宗、孝宗、武宗、世宗四個皇帝，一度成為文官之首，甚至在明武宗去世后較長一段時間內掌管朝綱，那么有一種說法稱明武宗是被楊廷和害死的，這種觀點有根據嗎？

首先，明武宗的壯年去世本身就有些蹊蹺、疑點重重。明武宗始終不愿意成為一個傀儡皇帝，不愿意乖乖聽從于文官的控制，他雖然滿身缺點，但是他也是個聰明人，起初提拔劉瑾以抗衡勢力過大的文官集團，之后甚至為了掌管兵權不惜御駕親征。歷史上對于他的記載是由于落水染上風寒，最終病逝于豹房，然而這對于一個自幼習武、打仗驍勇的皇帝來說未免顯得有些牽強，于是就有人認為明武帝是被謀殺的。

江彬也成為被懷疑的對象，但顯然江彬的勢力遠不敵文官集團，他不斷討好明武帝以謀求庇護，一旦沒有這頂保護傘他根本不會有好下場，因此他必須好好抱牢明武帝這條大腿不可能謀害，如此一來，嫌疑最大的似乎就是楊廷和了。

有一種猜測是楊廷和與寧王勾結，此時的楊廷和權傾朝野，爆發宸濠之亂的護衛隊需要楊廷和的批準，其才能成立從而進行造反舉動，因此兩者之間至少存在一定賄賂關系。楊廷和可能以為立一位十幾歲的藩王可以使其受制于自己的掌控，誰知朱厚熜不是個省油的燈，二人爭斗了一段之間后，楊廷和無可奈何只好辭官還家以求自保。

此外還有一個重要的細節，即在明武宗晚年久治不愈時強烈要求換太醫，誰知遭到楊廷和的反對，稱其只是縱欲過度，多加休養便可痊愈，最終導致病逝。不過以上均是后人的推測，明武宗究竟為何而死，并沒有準確的說法。

楊廷和兒子

楊廷和，明朝年間杰出的政治改革家，歷仕過憲宗、孝宗、武宗、世宗四個皇帝，其兒子就是歷史上著名的文學家，被稱為明三子之首的文學家楊慎，“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”的千古名句就是出自于他筆下。

楊慎，狀元入仕，由于生性正直，敢于直諫，其仕途也極其坎坷不平，由于在“大禮儀”事件中過于堅持，一再上書不愿與盲目順應皇上的奸臣共事并與群臣列宮嚎哭，引來杖責被流放云南，以此終老。

楊慎在歷史上的文學成就十分顯著，他流放期間創作量極大，至今留有詩作兩千余首，抒發情感的有江陵別內、宿金沙江等等;關懷民間疾苦的有海口行、觀刈稻紀諺等;此外還有眾多描繪河山、盛況的詩文。楊慎吸收六朝、唐初的詩文特點形成自己婉約之風，且對詩詞歌曲等均有涉及，作品大多清逸綺麗。楊慎對于文學堅持自己的價值認同，既主張文法，又反對盲從復古，好李杜、勤探究，有著極其深厚的造詣。

儒學上，楊慎指出了儒學、心學皆存有“虛論不實用”的弊端;以及心學脫儒向禪學，喻指理學與禪學之間的聯系性;此外，他還對于當時風靡的陽明心學進行了批判，指其違背儒學，然而最主要的是對于朱熹的強烈批判。

楊慎為人刻苦，無論文學、從仕均精益求精，是一代博學家，留下多本著作，個人文風凸顯，且關愛百姓，心系國家，只可惜受到世宗的憤恨，終生流放至死，逝后才回故鄉入葬。