三國歷史上最被高估的謀士其實(shí)卻是渣滓小人

三國歷史上最被高估的謀士是誰？賈詡！沒有之一。史書《荀勖別傳》記載了這么一個(gè)事情：“晉司徒闕，武帝問其人於勖。答曰：‘三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏文帝用賈詡為三公，孫權(quán)笑之。’”這個(gè)記載是說，晉武帝司馬炎要提拔人來擔(dān)任司徒(三公之一，位極人臣的大官)，荀勖告誡司馬炎說：“三公是眾人所瞻望的，千萬不能用錯(cuò)人，過去魏文帝曹丕用賈詡擔(dān)任三公，就引來了孫權(quán)的嘲笑。”曹丕建立魏國之初確實(shí)任命了賈詡擔(dān)任太尉(三公之一)，那么為什么孫權(quán)要嘲笑賈詡呢？下面筆者就為您詳細(xì)說說賈詡這個(gè)人，您就知道孫權(quán)為何要嘲笑賈詡了。賈詡，被很多人奉為“三國時(shí)代最聰明”的人。

但實(shí)際山，這個(gè)人的無論從能力還是人品上，都善乏可乘。至少在當(dāng)時(shí)人眼中，賈詡不過一般人才，并非如荀彧、諸葛亮那樣出類拔萃。而賈詡的能力被嚴(yán)重拔高，也正是因?yàn)樗軌蚺c魏國的兩大“圣人”荀彧、荀攸并列立傳。這位靠耍陰謀詭計(jì)的賈文和，竟然與“王佐之才荀彧”并駕齊驅(qū)，其計(jì)謀能力簡(jiǎn)直突破了歷史底線(在中國歷史上，戰(zhàn)略家和陰謀家是不能并列的)。為《三國志》做注解的裴松之，就對(duì)賈詡和荀彧荀攸并列式立傳十分不滿，他說;“臣松之以為列傳之體，以事類相從。張子房青云之士，誠非陳平之倫。然漢之謀臣，良、平而已。若不共列，則馀無所附，故前史合之，蓋其宜也。魏氏如詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀并列;失其類矣。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎！其照雖均，質(zhì)則異焉。今荀、賈之評(píng)，共同一稱，尤失區(qū)別之宜也。”

筆者贊同裴松之的觀點(diǎn)，他的大致意思是：張良作為“青云之士”，其氣節(jié)志向甩了陳平幾條街，兩人根本不是一個(gè)檔次。《史記》之所以把張良和陳平并列立傳是因?yàn)闈h初的大謀士只有這倆人而已(荀彧被曹操稱作張良，是個(gè)戰(zhàn)略家，政治家，而陳平與賈詡類似，是以陰謀和毒計(jì)為主的謀士)，所以《史記》不得不如此立傳。而后漢三國時(shí)代像賈詡這種人，一抓一大把，滿大街都是，不把賈詡編入程昱、郭嘉的傳記，卻將其與荀彧荀攸并列立傳，很不合適。更何況，賈詡與荀攸的人品比較起來，簡(jiǎn)直是如皓月之光比竹木之火，都是亮，但根本不是一個(gè)級(jí)別。而陳壽最后將二荀與賈詡一同評(píng)價(jià)，實(shí)在是沒有區(qū)分好兩者的類比。

我們說賈詡被嚴(yán)重拔高并非沒有根據(jù)，這不單是指人品，其實(shí)也包括能力。讓我們看看歷史上賈詡的“豐功偉績(jī)”都有哪些：

一、勸李傕郭汜率涼州兵馬攻漢朝。

涼州軍破關(guān)中，漢朝官吏被殺尸橫遍野，整個(gè)關(guān)中成人間地獄，發(fā)生了人吃人的慘劇。

二、背叛恩人，兩面三刀

賈詡本跟隨李傕高官厚祿，但后來李傕失勢(shì)，他便離開李傕，投靠自己的老鄉(xiāng)段煨。段煨待賈詡極好，但賈詡卻因?yàn)槎戊袑?shí)力弱小而轉(zhuǎn)投張繡。他投奔張繡后，張繡問賈詡：“段煨對(duì)你不錯(cuò)，你為何離開他來我這里。”賈詡卑鄙的回答：“因?yàn)槎戊幸ξ摇：螞r你又沒有謀士，于是我就來了。”

三、雖屢次獻(xiàn)計(jì)，但并無大功

賈詡看準(zhǔn)曹操實(shí)力大，便勸老板張繡投降。他可不管張繡的未來，他考慮的只是他自己。

賈詡跟了曹操，夾著尾巴做人，并時(shí)不時(shí)的獻(xiàn)上一些計(jì)策。但是，賈詡所獻(xiàn)計(jì)策全無決定性作用，僅僅是一些被郭嘉、程昱、荀彧等人玩剩下的計(jì)策罷了。