公元976年，宋代開(kāi)國(guó)之君趙匡胤一夜之間猝然離世，正史中沒(méi)有他患病的記載，野史中的記載又說(shuō)法不一。他的死因，成了歷史上一宗離奇的懸案。

據(jù)說(shuō)趙光義以弟弟的身份繼承兄長(zhǎng)的帝位，是他母親杜太后的意見(jiàn)。說(shuō)是杜太后臨終時(shí)，曾對(duì)趙匡胤說(shuō)："如果后周是一個(gè)年長(zhǎng)的皇帝繼位，你怎么可能有今天呢？你和光義都是我兒子，你將來(lái)把帝位傳與他，國(guó)有長(zhǎng)君，才是社稷之綱啊！"趙匡胤表示同意，于是叫宰相趙普當(dāng)面寫成誓詞，封存于金匱里，這就是所謂的"金匱之盟"，也就是趙光義"兄死弟及"的合法根據(jù)。

趙匡胤死后的幾點(diǎn)疑問(wèn)

一是趙匡胤死時(shí)的"燭光斧影"。

按說(shuō)宮廷禮儀，趙光義是不可以在宮里睡覺(jué)的，他卻居然在宮里睡覺(jué)。太監(jiān)、宮女不該離開(kāi)皇帝，卻居然都離開(kāi)了。忙亂的人影、奇怪的斧聲，以及趙匡胤的呼喊，一一都告訴人們，這是一場(chǎng)事先策劃的血腥謀殺。

二是王繼恩假傳圣旨。

王繼恩有何膽量，敢違背宋皇后的旨意，本該傳趙德芳，卻傳來(lái)趙光義？倘若事敗，不是殺身之禍么？這種說(shuō)法，只不過(guò)把篡位的罪過(guò)加在一個(gè)太監(jiān)身上而已，同時(shí)掩蓋了殺兄的罪行。

三是"金匱之盟"的真?zhèn)巍?/p>

杜太后去世時(shí)，趙匡胤只有34歲，正值壯年，他的兒子德昭14歲了。即使趙匡胤幾年后去世，也不會(huì)出現(xiàn)后周柴世宗遺下7歲孤兒群龍無(wú)首的局面。杜太后一生賢明，怎能出此下策？況且，"金匱之盟"是趙光義登基5年后才列舉證人、公布出來(lái)的。為什么不在趙匡胤死時(shí)，堂堂正正公布出來(lái)呢？

四是趙光義的不合理行為。

趙光義不等到第二年，就改換年號(hào)。新君即位，常例是次年改用新年號(hào)紀(jì)年。可是趙光義把只剩下兩個(gè)月的開(kāi)寶九年，改為興國(guó)元年。這就打破常規(guī)的迫不及待，只有一個(gè)解釋：搶先為自已"正名"。

王位再次回到趙匡胤子孫手里

還有趙廣義逼殺趙匡胤的長(zhǎng)子30歲的德昭，趙匡胤幼子26歲德芳又神秘地暴病身亡。趙匡胤的遺孀死后，趙光義也不按皇后禮儀發(fā)喪。

最讓人感到莫名其妙的是，趙光義的子孫后代卻相信他的老祖宗"殺兄篡位"的說(shuō)法，把皇位又傳給了趙匡胤的后代。

據(jù)說(shuō)趙構(gòu)沒(méi)有兒子，誰(shuí)來(lái)繼承皇位呢？大臣們議論紛紛。有一種強(qiáng)有力的意見(jiàn)是：趙匡胤是開(kāi)國(guó)之君，應(yīng)該在他的后代中選擇接班人。起初，趙構(gòu)對(duì)這種議論嚴(yán)加貶責(zé)。忽然有一天，他又改變主意，說(shuō)他做了一個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)宋太祖趙匡胤帶他到了"萬(wàn)歲殿"，看到了當(dāng)日的"燭光劍影"的全部驚景，并說(shuō)："你只有把王位傳給我的兒孫，國(guó)勢(shì)才有可能有一線轉(zhuǎn)機(jī)。"于是趙構(gòu)終于找到了趙匡胤的七世孫趙慎，并且把皇位傳給了他，經(jīng)過(guò)187年王位又傳到了趙匡胤子孫手里。