如果沒有魏忠賢崇禎皇帝能繼續(xù)穩(wěn)坐皇位嗎
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。人之將死，其言也善。那么，假如不殺魏忠賢，崇禎皇帝還能翻盤嗎？
比起不顧實際情況、只會空談妄言進攻收復遼東的東林黨人，魏忠賢高明得多。
明朝輸在建國之初的小農(nóng)體制上，作為一個大一統(tǒng)帝國，財政能力孱弱。政令的執(zhí)行需要財政的支持，無論救災還是用兵，都需要國家用一般等價物去調撥需要的物資。狹隘的民族觀阻礙了帝國領土的擴張，領土不斷萎縮，人口逐年增加，土地逐步集中。另外土地承載力是一定的，人口逐年增加必然要有戰(zhàn)爭和瘟疫，否則就只有擴張一途，而農(nóng)耕民族對于不宜或者不易耕種的土地興趣不大。
用孫承宗遼東經(jīng)略四年，以練兵、修城為己任，步步為營，漸漸推進，遣將分據(jù)錦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。天啟五年，明軍自寧遠又向前推進二百里，從而形成了以寧遠為中心的寧錦防線。
孫承宗通過練兵、軍屯、引進火器等手段，加強了遼東明軍的戰(zhàn)斗力，形成了寧錦防線，鞏固了遼西諸城，無論是進攻還是防御，都可以游刃有余的執(zhí)行，即使將來出兵不利，仍然可以雖敗而不潰。其后寧遠大捷、寧錦大捷，袁崇煥遏制住建州的猛攻。
孫承宗還重用了大批忠直的文武將吏人才，“令總兵江應詔定軍制，僉事崇煥建營舍，廢將李秉誠練火器，贊畫善繼、則古治軍儲，沈？、杜應芳繕甲仗，司務孫元化筑炮臺，中書舍人宋獻、羽林經(jīng)歷程侖主市馬，廣寧道僉事萬有孚主采木，而令游擊祖大壽佐金冠于覺華，副將陳諫助趙率教于前屯，游擊魯之甲拯難民，副將李承先練騎卒，參將楊應乾募遼人為軍”。經(jīng)過三年多的準備，“東下之具已得十九”，“戰(zhàn)兵者九萬四千，守兵者一萬六千有奇，雜兵者二萬四千有奇”，大規(guī)模的反擊即將拉開帷幕。
干掉魏忠賢是崇禎最愚蠢的做法，如果把某位明朝皇帝換成雍正，也許能延續(xù)個50年嗎？你怎么看？
