“順我者昌逆我者亡。”公元前205年，劉邦裹挾魏、趙等諸侯國，組成56萬聯(lián)軍攻下彭城，后又被項(xiàng)羽的三萬騎兵打敗，聯(lián)軍解散，魏、趙等諸侯國又都背叛了劉邦。于是劉邦以韓信為主帥，先滅魏，接著于漢三年(前204年)冬十月，又命韓信、張耳率領(lǐng)數(shù)萬士兵攻打趙國。趙王歇和成安君陳馀聞?dòng)崳诰€口集結(jié)部隊(duì)，號(hào)稱二十萬大軍。

趙國廣武君李左車認(rèn)為，韓信、張耳乘勝遠(yuǎn)征，鋒芒銳不可當(dāng)，但井陘道路狹窄，戰(zhàn)車不能并行，騎兵不能成列，行軍隊(duì)伍前后拉開幾百里，隨軍的糧草必定落在大部隊(duì)的后面。

因此，李左車對(duì)陳馀說：“我聽說：‘千里饋糧，士有饑色;樵蘇后，師不宿飽。’望您暫時(shí)撥給我三萬人作為突擊隊(duì)，抄小路去截?cái)鄬?duì)方的輜重糧草，而您則深挖壕溝、高筑營壘，堅(jiān)守不出戰(zhàn)。這樣一來，他們向前無仗可打，退后無路可回，野外又無什么東西可搶，如此不到十天，韓信、張耳這兩個(gè)將領(lǐng)的頭顱就可以獻(xiàn)到您的帳前了;否則便肯定要被他們二人所俘獲。”

但陳馀一方面自詡自己是舉義旗行義兵，不屑于使用詐謀奇計(jì)，另一方面也不太把韓信的數(shù)萬兵馬當(dāng)回事，說：“韓信兵力單薄且又疲憊不堪，對(duì)這樣的軍隊(duì)還避而不擊，天下諸侯便會(huì)認(rèn)為我膽怯而隨便來攻打我了。”不聽李左車的建議。

韓信暗中派人潛入趙軍打探，得知陳馀沒有采納李左車的計(jì)策，高興異常，放膽率軍徑直前進(jìn)，在距離井陘口三十里處宿營。半夜時(shí)分，韓信命人把將士召集起來，開始部署戰(zhàn)斗：

首先，韓信從部隊(duì)中挑選出兩千名輕騎兵，每人手拿一面紅旗，對(duì)他們說：“交戰(zhàn)時(shí)趙軍看到我軍退逃，必會(huì)傾巢而出追趕我們，你們即趁機(jī)迅速?zèng)_入趙軍營壘，拔掉趙軍的旗幟，遍插漢軍的紅旗。”然后命這兩千騎兵從小道上山，隱蔽起來，伺機(jī)而動(dòng)。

接著，韓信命他的副將給將士們分發(fā)食物，說：“待今天打敗趙軍后再會(huì)餐！”對(duì)于這話，眾將領(lǐng)們都不太相信，只是假意應(yīng)承道：“好吧。”

最后，韓信說：“趙軍已經(jīng)搶先占據(jù)了有利地形安營扎寨，而且他們沒有看見我軍大將的旗鼓，是不肯出兵攻打我們的先頭部隊(duì)的，因?yàn)樗麄兣挛臆姷搅穗U(xiǎn)要的地方，遇阻后就會(huì)撤回去。”于是韓信派遣一萬人打先鋒，開出營寨，背靠河水?dāng)[開陣勢(shì)。

是日，天剛蒙蒙亮，韓信打出將旗，鼓樂喧天地開向井陘口。趙軍看到漢軍背水結(jié)陣，違背了連普通兵卒都懂得的行軍布陣常理，嘩然大笑，洞開營門迎擊漢軍。

于是，雙方在井陘口展開激戰(zhàn)。不久，韓信和張耳假裝不敵，丟旗棄鼓，退回河邊陣營。河邊部隊(duì)打開營門放他們進(jìn)去，然后又和趙軍鏖戰(zhàn)。

趙軍見漢軍已無退路，便傾巢出動(dòng)。趙軍的士兵們有的在爭搶漢軍拋下的旗鼓，有的去追逐韓信和張耳，簡直亂成了一鍋粥。而韓信、張耳進(jìn)入河邊陣地，則率軍拼死奮戰(zhàn)，抵御趙軍一輪又一輪的進(jìn)攻。

與此同時(shí)，韓信派出的那二千名騎兵突擊隊(duì)趁趙軍將士全體出動(dòng)之機(jī)，快速突入趙軍營地，拔掉趙軍的所有旗幟，插上兩千面漢軍紅旗。

趙軍見無法打敗韓信等人，便想退回營地。但他們回頭一瞅，卻見自己的營壘中紅旗飄飄，遍是漢軍的旗幟。

趙軍士兵們傻眼了，以為漢軍已將趙王的將領(lǐng)全部擒獲，全都驚慌失措，大亂，紛紛四處逃竄。這一亂，像是洪水決提，盡管趙將不停地?cái)貧⑻颖矡o法阻止?jié)≈畡?shì)。

就在趙軍混亂之際，韓信馬上指揮漢軍前后夾擊。結(jié)果數(shù)萬漢軍不僅打敗二十萬趙軍，還殺了陳馀，活捉了趙王趙歇。

戰(zhàn)后，漢軍將領(lǐng)獻(xiàn)上敵人的首級(jí)和俘虜，向韓信祝賀，并趁機(jī)問韓信：“兵法上說：‘布軍列陣要右邊和背面靠山，前面和左邊臨水。’而這次您卻反而讓我們背水布陣，還說什么‘待打敗趙軍后再會(huì)餐’，我們當(dāng)時(shí)都頗不信服，但最后竟然取勝了，這是什么戰(zhàn)術(shù)呀？”

韓信說：“這戰(zhàn)術(shù)兵法上也有，只不過你們沒有留意罷了！兵法上不是說‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嗎？況且我所率領(lǐng)的并不是訓(xùn)練有素的將士，這即是所謂的‘驅(qū)趕著街市上的平民百姓去作戰(zhàn)’，勢(shì)必非把他們置于死地，使他們?nèi)巳藶楦髯缘纳娑鴳?zhàn)不可;倘若給他們留下活路，他們就會(huì)逃走，如此一來，難道還能用他們?nèi)_鋒陷陣嗎！”

將領(lǐng)們聞言，都心悅誠服，對(duì)韓信佩服得五體投地，說：“對(duì)啊！您的謀略的確非我們所能比呀！”

這就是中國歷史上有名的“井陘之戰(zhàn)”。看井陘之戰(zhàn)，很容易讓人聯(lián)想到由項(xiàng)羽指揮的巨鹿之戰(zhàn)。

公元前208年9月，王離、章邯率秦軍圍攻趙國巨鹿，趙國向楚國求援。10月，楚懷王以宋義為大將，項(xiàng)羽為次將，率五萬楚軍救趙。但宋義率軍抵達(dá)安陽后便駐軍不前，項(xiàng)羽憤而殺之。12月，項(xiàng)羽派英布、蒲將軍率兩萬人馬強(qiáng)行渡河，斷秦軍甬道(輸送糧草的通道)，割斷章邯與王離的聯(lián)系，繼而破釜沉舟，親率主力過河與王離所率的秦軍死戰(zhàn)，九進(jìn)九出，大敗秦軍，斬殺秦將蘇角，涉間自焚，生擒王離，逼迫章邯投降，秦王朝的統(tǒng)治從此瀕臨崩潰。

井陘之戰(zhàn)與巨鹿之戰(zhàn)，有兩點(diǎn)極為相似：一、他們都是以少勝多，以弱勝強(qiáng);二、他們都是背水作戰(zhàn)，置之死地而后生。

那么，井陘之戰(zhàn)中的韓信與巨鹿之戰(zhàn)中的項(xiàng)羽，哪位更具有軍事智慧，更具有軍事指揮才華呢？

我以為，巨鹿之戰(zhàn)中的項(xiàng)羽，更多憑借的是視死如歸的勇氣;而井陘之戰(zhàn)中韓信，不拘泥于兵法，用兵更加靈活，更重視謀劃。