揭秘李鴻章日本遇刺內(nèi)幕：竟讓中國(guó)少賠了1個(gè)億！

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在陸海陸戰(zhàn)場(chǎng)俱失的情況下，1895年3月，李鴻章受命前往日本馬關(guān)(今山口縣下關(guān)市)談判和約。

首次談判的尷尬

到達(dá)后的次日，中日雙方即以春帆樓為會(huì)議場(chǎng)所展開(kāi)談判。當(dāng)時(shí)的春帆樓里修葺一新，地上鋪著華麗的地毯，足見(jiàn)日方準(zhǔn)備之充分和重視。雙方見(jiàn)面寒暄完畢后，李鴻章說(shuō)：“你我東亞兩國(guó)，最為鄰近，同文同種，今暫時(shí)相爭(zhēng)，總以永好為事。如尋仇不已，則有害于華者，也未必于有益貴國(guó)也。試觀歐洲各國(guó)，練兵雖強(qiáng)，不輕起釁，我中東既在同洲，亦當(dāng)效法歐洲。如我兩國(guó)使臣彼此深知此意，應(yīng)力維亞洲大局，永結(jié)和好，庶我亞洲黃種之民，不為歐洲白種之民所侵蝕。”

伊藤博文想起十年前李鴻章在天津趾高氣揚(yáng)、自己忍氣吞聲的受辱經(jīng)過(guò)，心中冷笑，表面卻說(shuō)：“十年前在天津時(shí)，敝人曾向中堂進(jìn)言，貴國(guó)之現(xiàn)狀，實(shí)有改進(jìn)之必要。但爾后貴國(guó)晏然依舊，不圖改進(jìn)，以至今日，實(shí)深感遺憾?！?/p>

李鴻章嘆道：“我國(guó)之事，囿于習(xí)俗，未能如愿以償。今轉(zhuǎn)瞬十年，依然如故，本大臣自慚心有余力不足。貴國(guó)兵將，悉照西法訓(xùn)練，甚精;各項(xiàng)政治，日新月盛。此次本大臣進(jìn)京與士大夫談?wù)摚采钪覈?guó)必須改變方能自立?！?/p>

第一次談判中，盡管李鴻章想盡力表現(xiàn)出恢宏的氣度，但作為戰(zhàn)敗者，仍難以掩蓋尷尬艱難的處境。事后，陸奧宗光評(píng)論說(shuō)：“李鴻章高談闊論，目的不過(guò)是想借此博取同情，間用冷嘲熱諷掩蓋戰(zhàn)敗者的屈辱地位罷了?！?/p>

此時(shí)，人為刀俎，我為魚(yú)肉，老李心酸自知。

日本處心積慮想奪臺(tái)灣

二十一日，雙方舉行第二次談判，伊藤博文提出的停戰(zhàn)條件是，日軍占領(lǐng)大沽、天津、山海關(guān)三地為質(zhì)，占領(lǐng)期間由大清支付日軍軍費(fèi)。李鴻章聽(tīng)后大驚，連呼：“過(guò)苛，過(guò)苛！”這三地乃北京之咽喉，目前尚在清軍手中，如果日軍占領(lǐng)這三地，萬(wàn)一談判破裂，日軍就可以迅速進(jìn)攻并拿下北京，這個(gè)條件實(shí)在太離譜。

李鴻章強(qiáng)按心頭怒火，說(shuō)：“我之來(lái)此，實(shí)系誠(chéng)心講和，我國(guó)家亦同此心。乃甫議停戰(zhàn)，貴國(guó)先要踞有三處險(xiǎn)要之地。我為直隸總督，三處皆系直隸所轄，如此于我臉面有關(guān)。試問(wèn)伊藤大人，設(shè)身處地，將何以為情？中日系切近鄰邦，豈能長(zhǎng)此相爭(zhēng)，久后必須和好。但欲和好，須為中國(guó)預(yù)留體面地步，否則，我國(guó)上下傷心，即和亦難持久。如天津、山海關(guān)系北京門戶，請(qǐng)貴國(guó)之兵不必往攻此處;否則，京師震動(dòng)，我國(guó)難堪，本大臣亦難以為情?！?/p>

李鴻章想用中國(guó)的規(guī)矩，講情面，給面子，奈何伊藤博文一點(diǎn)面子不給，并限定于三天內(nèi)做出答復(fù)。英國(guó)人說(shuō)，“沒(méi)有永恒的朋友，也沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益！”日本人當(dāng)時(shí)以英國(guó)人為師為友，在國(guó)家利益上，根本不講什么情面，國(guó)人用這個(gè)思維去處理國(guó)際事務(wù)，豈不貽笑大方？

停戰(zhàn)要款告知北京后，朝廷大震，光緒也為之動(dòng)容。和朝廷商議后，李鴻章決定暫時(shí)擱置停戰(zhàn)問(wèn)題，先談議和條款。在二十四日的第三次會(huì)談中，中方要求日方出示和款，伊藤博文答應(yīng)次日交閱，但在會(huì)談中卻不經(jīng)意的提起臺(tái)灣，引起了李鴻章的警覺(jué)。

原來(lái)，日本在談判中拒絕李鴻章的停戰(zhàn)提議，乃是處心積慮的想奪取臺(tái)灣。就在前一天(二十三日晨)，日本艦隊(duì)和五千陸軍已在澎湖登陸并于兩日后占領(lǐng)了澎湖，為侵占臺(tái)灣做好準(zhǔn)備。

日本憤青槍擊李鴻章

正當(dāng)日本人意在自滿的時(shí)候，卻發(fā)生了一件意外之事，讓日方措手不及。

二十四日下午，李鴻章結(jié)束談判后乘轎返回引接寺時(shí)，日本人聽(tīng)說(shuō)大名鼎鼎的中國(guó)全權(quán)大臣李鴻章經(jīng)過(guò)，就像現(xiàn)在粉絲見(jiàn)明星一樣，都爭(zhēng)著前來(lái)觀看，一時(shí)間街道各處人山人海，好不熱鬧。

當(dāng)李鴻章的轎子從人群中穿過(guò)的時(shí)候，突然一個(gè)日本壯漢暴起躍出，直奔轎前，黑手按住轎夫肩膀，轎夫大吃一驚，慌忙停住，這個(gè)暴徒乘機(jī)掏出手槍，對(duì)準(zhǔn)老李面上猛的開(kāi)了一槍，槍彈當(dāng)下?lián)糁欣铠櫿伦笱巯?，頓時(shí)滿臉是血，老李當(dāng)時(shí)還算鎮(zhèn)靜，手掩創(chuàng)口，在日本警察的協(xié)助下，急行趕入引接寺旅館，到了旅館之后才厥倒在地，不省人事。

后查明，該兇手名叫小山豐太郎，郡馬縣大北島人氏，是個(gè)二十六歲的無(wú)業(yè)青年。此人是個(gè)日本“愛(ài)國(guó)”糞青，長(zhǎng)期受軍國(guó)主義思想的嚴(yán)重洗腦，成天生活在帝國(guó)幻想中變得歇斯底里。小山豐太郎認(rèn)為，李鴻章是日本對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的主要障礙，曾有計(jì)劃赴天津行刺，但因買不起船票而無(wú)果，這次李鴻章來(lái)日本，機(jī)會(huì)難得，才有此暴行。但小山?jīng)]有想到的是，自己的“愛(ài)國(guó)行為”拍到政府的馬腳上，后來(lái)這小子被山口地方法院判處無(wú)期徒刑，哭都來(lái)不及。

李鴻章被刺的事情，讓日本政府很是被動(dòng)。伊藤博文得知后勃然大怒，咆哮說(shuō)“寧將自己槍擊，也不應(yīng)加害中國(guó)使臣”，陸軍大臣山縣有朋也拍著桌子大罵“該匪罔顧國(guó)家大計(jì)”。最后天皇也被驚動(dòng)，急忙派出御醫(yī)前往護(hù)理，皇后還親制繃帶以示慰問(wèn)。

早在4年前，俄國(guó)皇太子尼古拉(即后來(lái)的沙皇尼古拉二世)訪問(wèn)日本時(shí)，曾被一名負(fù)責(zé)警衛(wèi)的警察劈頭砍了一刀。所幸尼古拉所戴禮帽厚實(shí)，受傷不輕卻無(wú)性命之虞(現(xiàn)日本博物館有一塊沾滿尼古拉鮮血的手帕，后成為尼古拉二世尸骨的DNA鑒定依據(jù))。事后，日本天皇親自出面道歉，并將該兇手處以極刑(后由司法機(jī)關(guān)改為有期徒刑)。

日本人努力示好

李鴻章遇刺后，盡管日本人做了各種努力示好，但世界輿論仍為之一片嘩然，歐美各國(guó)紛紛譴責(zé)日本并進(jìn)而同情中國(guó)，紛紛表示不能坐視。由于自己理虧和擔(dān)心列強(qiáng)干涉，日本決定放棄踞地為質(zhì)的要求，實(shí)行無(wú)條件停戰(zhàn)，但停戰(zhàn)范圍不包括臺(tái)灣、澎湖。

四月二日，日方出示和約底稿，并限三日內(nèi)答復(fù)。其和約底稿的主要內(nèi)容是：

一、中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無(wú)缺之獨(dú)立自主;

二、中國(guó)將盛京省南部地方、臺(tái)灣全島及澎湖列島永遠(yuǎn)讓與日本國(guó);

三、中國(guó)賠償日本軍費(fèi)庫(kù)平銀三萬(wàn)萬(wàn)兩;四、中國(guó)再開(kāi)順天府、沙市、湘潭、重慶、梧州、蘇州、杭州七處為通商口岸，日本國(guó)臣民在各口岸可以自由通商設(shè)廠。

李鴻章接閱日方的和約底稿后，再次崩潰。他雖然早就料到日本人心不足蛇吞象，但決沒(méi)料到日本人野心如此之大，甚于英法十倍。

日方約稿電告總理衙門后，朝廷展開(kāi)激辯，但口舌相爭(zhēng)，毫無(wú)結(jié)果。李鴻章見(jiàn)期限已到，而清廷復(fù)電未到，只得自行擬了一個(gè)說(shuō)帖，除承認(rèn)朝鮮自主外，對(duì)日本其余三項(xiàng)要求都進(jìn)行了駁斥：

一、割地一項(xiàng)，“日本與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)之時(shí)，令其公使布告各國(guó)曰：‘我與中國(guó)打仗，所爭(zhēng)者朝鮮自主而已，非貪中國(guó)之土地也’”。若“徒恃其—時(shí)兵力，任情需索，則中國(guó)臣民勢(shì)必嘗膽臥薪，力籌報(bào)復(fù)。”

二、賠款一項(xiàng)，“日本所索賠款，既名為兵費(fèi)，較之日本所索之?dāng)?shù)恐不及其小半”，“且限年賠費(fèi)，復(fù)行計(jì)息，更屬過(guò)重不公，亦難照辦?！?/p>

三、通商一項(xiàng)，“中國(guó)如準(zhǔn)洋商在華造土貨，勢(shì)必盡奪小民生計(jì)，中國(guó)以此等利益準(zhǔn)予日本，各國(guó)皆援一體均沾之例，則華商之制造廠所立即擠倒矣?！?/p>

陸奧宗光拿著李鴻章的說(shuō)帖去見(jiàn)伊藤博文，伊藤讀后大為光火，說(shuō)：“如果不先加以徹底的反駁，使其迷夢(mèng)覺(jué)醒，恍然悔悟，則對(duì)方終不能了解現(xiàn)在彼我之地位，將續(xù)作癡言哀訴，徒使談判延長(zhǎng)。茍我不指出其論點(diǎn)的謬誤，可能使局外第三者發(fā)生日本雖勝于力而屈于理的懷疑”。陸奧也認(rèn)為：“與其在空洞的理論上和他們嘵嘵不休，不如在事實(shí)面前使他們就范?！?/p>伊藤博文

為此，伊藤博文特邀新任全權(quán)大臣李經(jīng)方談話，恫嚇說(shuō)：“希中國(guó)使臣能深切考慮現(xiàn)在兩國(guó)之間的形勢(shì)，即日本為戰(zhàn)勝者、中國(guó)為戰(zhàn)敗者之事實(shí)。若不幸此次談判破裂，則我一聲令下，將有六七十艘運(yùn)輸船只搭載增派之大軍，陸續(xù)開(kāi)往戰(zhàn)地。如此，北京的安危亦有不忍言者。如再進(jìn)一步言之，談判一旦破裂，中國(guó)全權(quán)大臣離開(kāi)此地，能否再安然出入北京城門，恐亦不能保證。此豈吾人尚可悠悠遷延會(huì)商時(shí)日之時(shí)期乎？”

小李被這么一嚇，當(dāng)下就沒(méi)了主意，趕忙說(shuō)：“回去與父商議后，再行提出答案。但答案萬(wàn)一不能使日本全權(quán)大臣滿意時(shí)，希望不因此招致日本全權(quán)大臣之盛怒，以致談判破裂，使九仞之功虧于一簣。是以諸事皆請(qǐng)海涵?！边@活脫脫就是跪地求饒了。

伊藤和李鴻章的談判

四月九日，李經(jīng)方提出修正案，同意割讓遼東的安東縣、寬甸縣、鳳凰廳和岫巖州四地，以及澎湖列島，賠款要求減至一億兩。據(jù)此，雙方于十日又舉行了第四次談判，李鴻章傷勢(shì)未愈，但考慮到事態(tài)嚴(yán)重，也強(qiáng)起親自與會(huì)。姑錄辯論簡(jiǎn)要記錄如下(以下是實(shí)錄，非虛構(gòu))：

伊藤博文假意慰問(wèn)了李鴻章幾句后，便說(shuō)：“中堂見(jiàn)我此次節(jié)略，但有允不允兩句話而已。”

李鴻章說(shuō)：“難道不準(zhǔn)分辨？”

伊藤博文說(shuō)：“只管辨論。但不能減少?！?/p>

李：“即以此已譯三端開(kāi)議。第一，賠款二萬(wàn)萬(wàn)，為數(shù)甚巨，不能擔(dān)當(dāng)?！?/p>

伊：“減到如此，不能再減，再戰(zhàn)則款更鉅矣?！?/p>

李：“賠款如此，固不能給，更鉅更不能給，還請(qǐng)少減。”

伊云：“萬(wàn)難再減，此乃戰(zhàn)后之事，不能不如此?！?/p>

李：“核計(jì)貴國(guó)開(kāi)銷之?dāng)?shù)，遠(yuǎn)不及二萬(wàn)萬(wàn)兩。負(fù)擔(dān)如此巨款，必借洋債。洋債本息甚巨，中國(guó)實(shí)無(wú)償還此等債務(wù)之財(cái)源。”

伊：“中國(guó)之地，十倍于日本，中國(guó)之民四百兆，財(cái)源甚廣，開(kāi)源尚易，國(guó)有急難，人才易出，即可用以開(kāi)源?！?/p>

李：“中國(guó)請(qǐng)爾為首相，何如？”

伊：“當(dāng)奏皇上，甚愿前往?！?/p>

李：“奏如不允，爾不能去。爾當(dāng)設(shè)身處地，將我為難光景，細(xì)為體諒。果照此數(shù)，寫明約內(nèi)，外國(guó)必知將借洋債，方能賠償，勢(shì)必以重息要我。債不能借，款不能還，失信貴國(guó)，又將復(fù)戰(zhàn)。何苦相逼太甚！”

伊：“借債還款，此乃中國(guó)之責(zé)?！?/p>

李：“不能還，則如之何？”

伊：“已深知貴國(guó)情形為難，故減至此數(shù)，萬(wàn)難再減。”

李：“總請(qǐng)?jiān)贉p?！币粒骸盁o(wú)可減矣。”

李：“既得地稅，尚要賠款，將如之何？”

伊：“無(wú)法。”

李：“譬如養(yǎng)子，既欲其長(zhǎng)，又不喂乳，其子不死何待？”伊：“中國(guó)豈可與孩提并論？”

李：“臺(tái)灣全島，日兵尚未侵犯，何故強(qiáng)讓？”

伊：“此系彼此定約商讓之事，不論兵力到否?！?/p>

李：“我不肯讓，又將如何？”伊：“如所讓之地，必須兵力所到之地，我兵若深入山東各省，將如之何？”

李：“總之，現(xiàn)講三大端，二萬(wàn)萬(wàn)為數(shù)甚鉅，必請(qǐng)?jiān)贉p;營(yíng)口還請(qǐng)退出;臺(tái)灣不必提及?！?/p>

伊：“如此我兩人意見(jiàn)不合。我將改定約款交閱，所減只能如此，為時(shí)太促，不能多辦，照辦固好，不能照辦，即算駁還?！?/p>

李：“不許我駁否？”伊：“駁只管駁，但我如意不能稍改。貴大臣固愿速定和約，我亦如此。廣島有六十余只運(yùn)船停泊，計(jì)有二萬(wàn)墩運(yùn)載，今日已有數(shù)船出口，兵糧齊備，所以不即運(yùn)出者，以有停戰(zhàn)之約故耳?！?/p>

李：“賠款還請(qǐng)?jiān)贉p五千萬(wàn)，臺(tái)灣不能相讓?！?/p>

伊：“如此，當(dāng)即遣兵至臺(tái)灣?！?/p>

李：“索債太狠，雖和不誠(chéng)。我說(shuō)話甚直，臺(tái)灣不易取，法國(guó)前次攻打，尚未得手。海浪涌大，臺(tái)民強(qiáng)悍?！?/p>

伊：“我水師兵弁，不論何苦，皆愿承受。去歲，北地奇冷，人皆以日兵不能吃苦，乃一冬以來(lái)，我兵未見(jiàn)吃虧，處處得手。”

李：“臺(tái)地瘴氣甚大，從前日兵在臺(tái)，傷亡甚多，所以臺(tái)民大概吸食鴉片煙，以避瘴氣?！?/p>

伊：“但看我日后據(jù)臺(tái)，必禁鴉片。”

李：“臺(tái)民吸煙，由來(lái)久矣?！?/p>

伊：“鴉片未出，臺(tái)灣亦有居民;日本鴉片進(jìn)口，禁令甚嚴(yán)，故無(wú)吸煙之人?！崩睿骸爸翞榕宸！?/p>

至此，李鴻章起席與伊藤博文作別，握手時(shí)再請(qǐng)將賠款大減，伊藤笑而搖頭說(shuō)“不能再減”，雙方遂散。

李鴻章將談判結(jié)果報(bào)上去后，總理衙門復(fù)電李鴻章：“原冀爭(zhēng)得一分，有一分之益，如竟無(wú)可商改，即遵前旨與之定約?！庇纱?，馬關(guān)條約大局已定。

四天后，雙方進(jìn)行了第五次談判。再錄幾段談判記錄。

李：“無(wú)論如何，總請(qǐng)?jiān)僮寯?shù)千萬(wàn)，不必如此口緊?！?/p>

伊：“屢次說(shuō)明，萬(wàn)萬(wàn)不能再讓。”

李：“又要賠錢，又要割地，雙管齊下，出手太狠，使我太過(guò)不去?！?/p>

伊：“此戰(zhàn)后之約，非如平常交涉。”

李：“講和即當(dāng)彼此相讓，爾辦事太狠?！币粒骸按朔顷P(guān)辦事之才，戰(zhàn)后之效，不得不爾?！?/p>

伊：“換約后一月內(nèi)兩國(guó)各派大員辦理臺(tái)灣交接?！?/p>

李：“一月之限過(guò)促，總署與我遠(yuǎn)隔臺(tái)灣，不能深知情形。最好中國(guó)派臺(tái)灣巡撫與日本大員即在臺(tái)灣議明交接章程，其時(shí)換約后兩國(guó)和好，何事不可互商？”

伊：“一月足矣。”

李：“頭緒紛繁，兩月方寬，辦事較妥，貴國(guó)何必急急，臺(tái)灣已是口中之物。”

伊：“尚未下咽，饑甚?！?/p>

李：“兩萬(wàn)萬(wàn)足可療饑，換約后尚須請(qǐng)旨派員，一月之期甚促。”伊：“可寫一月內(nèi)，奉旨派員云云?！?/p>

春帆樓外，冷雨蕭蕭。這次談判時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五個(gè)小時(shí)，老李說(shuō)得口干舌燥，但日方絲毫不肯讓步。晚上七點(diǎn)半談判結(jié)束，李鴻章走出春帆樓時(shí)，已是一個(gè)無(wú)邊的黑夜。千古罵名，豈能得脫？