清朝為什么會“稀里糊涂”就被卷入了緬甸內(nèi)戰(zhàn)
和順古鎮(zhèn)，和順是云南的第一僑鄉(xiāng)，明清時已有許多和順人往緬甸經(jīng)商、謀生。和順商人在中緬貿(mào)易中占有重要地位。南詔太和城遺址，位于云南大理古城南7.5公里、蒼山佛頂峰麓、太和村一帶，是研究南詔初期階層的結構，職官制度的重要資料。
《乾隆朝中緬沖突與西南邊疆》該書作者楊煜達系復旦大學歷史地理研究中心副教授。
當時清朝把騷擾西雙版納一帶的人叫做“莽匪”，把騷擾孟定一帶的人叫做“木匪”，清廷知道“木匪”就是緬甸王朝；至于“莽匪”是哪一部分人，與木疏夷有什么關系，實際上沒有搞清楚，清廷從上到下都不知道“莽匪”和“木匪”都是緬甸王朝。真正把這個問題搞清楚是在乾隆三十二年，這時戰(zhàn)爭已經(jīng)打了幾年了。
東方早報(博客，微博)：清初，中緬關系在這一地區(qū)是怎樣的情形？
楊煜達：清初吳三桂追擊永歷皇帝，率兵進入緬甸，緬甸把永歷皇帝交出來之后，兩個國家就沒有正常的政治往來，但是經(jīng)濟交流非常頻繁，遠遠超過以前。
我們知道西南絲綢之路開通得很早，但是這條路上物流量實際上是不大的，因為交通條件十分困難，只有價值特別高的珠寶、絲綢等類商品才得以在這條道上流通。到了清初，這種貿(mào)易完全變化了，有大量云南內(nèi)地漢人到木邦等撣邦高原地區(qū)種棉花，又有客商將棉花帶回云南。因為云南本地不產(chǎn)棉花，棉花就變成中緬之間一個非常重要的貿(mào)易產(chǎn)品，貿(mào)易量非常大。而內(nèi)地大量的絲制品、銅鐵金屬和各種日用百貨也大量進入緬甸，可以說，雙方的經(jīng)濟往來直接影響到了滇緬雙方人民的日常生活。
有一個例子可以說明，雍正時期有記載說，緬甸王朝誤聽謠言以為清王朝要收回木邦，于是就閉關不讓云南內(nèi)地人過去種棉花，然后云南的棉花價格飛漲，老百姓就缺少衣料可買。可見，雙方的交流已經(jīng)遠遠超過過去以奢侈品為主的貿(mào)易。
另一個比較突出的表現(xiàn)是，從明代開始，大批內(nèi)地人來到這個地方開礦，主要是銀礦，當時比較著名的大礦有茂隆銀廠、波竜銀廠，后來英國人也在波竜銀廠大規(guī)模開采，這里一度是世界上最大的含銀鉛鋅礦。
我曾經(jīng)對這里的銀產(chǎn)量做過估計，歐洲專門做冶金史的專家討論認為這個估計偏保守，依據(jù)他們的判斷這里的銀產(chǎn)量更大。這樣的白銀產(chǎn)量對中國的白銀流通影響很大。所以，緬北地區(qū)的經(jīng)濟對西南乃至整個中國的經(jīng)濟都是有影響的。
東方早報：那么，這樣一個相對穩(wěn)定的邊疆態(tài)勢是如何被打破的？
楊煜達：十八世紀中期，按照緬甸的說法，東吁王朝的最后一個國王很腐敗，任用非人，導致了緬甸的內(nèi)亂。緬甸內(nèi)亂首先就表達為民族戰(zhàn)爭，表達為孟族對它的反抗，并且也是孟族人最后攻占了緬甸的都城阿瓦。
在阿瓦被攻占之前，緬甸國王派了一個使團，由在茂隆銀廠開礦的礦主吳尚賢陪同到北京向清廷皇帝進貢，表示臣服，但是這個使團還沒有回到緬甸，阿瓦就被攻破了。此時清王朝態(tài)度很有意思，雖然說緬甸王朝已經(jīng)前來投奔，但是清王朝采取完全的中立政策，包括緬甸的一個王子和王妃逃到邊境—就是現(xiàn)在的瑞麗，要入境避難，北京表示不同意，這些人從此就沒有下落了。
后來大規(guī)模戰(zhàn)爭的發(fā)生，緬甸軍隊幾次進入內(nèi)地。起初雙方發(fā)生沖突的原因是緬甸一方要求中國歸還入境的難民，這要求不過分，但前提條件是這些難民愿意回去，難民中有些人是反緬的，他就不愿回去。
東方早報：清廷為什么選擇完全中立的態(tài)度？
楊煜達：緬甸內(nèi)戰(zhàn)是從乾隆初年開始，緬甸使團入京朝貢是在乾隆十五、十六年，緬甸王子要求避難的時間是乾隆二十年前后。
當時清朝整個戰(zhàn)略的中心是對付準噶爾，一方面是無暇顧及，第二個方面就是它對整個西南的戰(zhàn)略態(tài)勢是防御性的。即使是北方的壓力減小，它也不愿意在這個地方輕易開啟戰(zhàn)端。盡管后來清朝不得不投入更多的資源來處理這個問題，但是戰(zhàn)爭前期，它是不愿意這樣做的。
而且，戰(zhàn)爭前期是緬甸王朝和不服從它的傣族土司在打仗。這里面的情況很復雜，緬甸會在土司政權中扶植親近自己的勢力做代理人，代理人和土司之間也會打仗；這些土司又會聯(lián)合起來和緬甸王朝打仗，這就形成反復的戰(zhàn)亂。乾隆二十七年以前，這些戰(zhàn)亂基本沒有波及中國邊境，所以中國對這一地區(qū)也沒有做出直接的反應。
另外，這與地方官員、封疆大吏的性格也有關系。當時云南的官員，包括總督愛必達、吳達善、劉藻這些人都不喜好邊功，他們開邊患的積極性不高。我在書中舉了幾個例子，一個是參加緬甸內(nèi)戰(zhàn)的桂家宮里雁，一個是積極防邊的礦民集團的首領，總督吳達善把這兩個人都處斬了，可以看出他不愿意惹事的心態(tài)。
東方早報：既然如此，中國最終是如何參與到這場戰(zhàn)爭中的？
楊煜達：中國是稀里糊涂被卷進戰(zhàn)爭的。
關于這場戰(zhàn)爭有兩份重要檔案，一個是《莽匪節(jié)略》，一個是《木匪節(jié)略》。當時清朝把騷擾西雙版納一帶的人叫做“莽匪”，把騷擾孟定一帶的人叫做“木匪”，清廷知道“木匪”就是緬甸王朝（注：緬甸貢榜王朝起家的地方叫木疏村，故稱為“木疏夷”）；至于“莽匪”是哪一部分人，與木疏夷有什么關系，實際上沒有搞清楚，清廷從上到下都不知道“莽匪”和“木匪”都是緬甸王朝。真正把這個問題搞清楚是在乾隆三十二年，這時戰(zhàn)爭已經(jīng)打了幾年了。
