為什么日本當年入侵朝鮮時明朝非出兵不可？

1598年，中朝聯(lián)軍擊敗了入侵朝鮮和明朝東北邊境的日本，朝鮮半島自此贏得三百年的和平。史稱中日“壬辰之戰(zhàn)”。

不料，僅僅二十年后即1618年4月，在遼東駐守的明軍被大舉入侵的后金軍隊一舉擊潰。很多人認為，大順軍于1644年攻占北京才使得后金軍隊有了可乘之機，實際上早在1629年(崇禎二年)后金軍隊就已經(jīng)突破明軍的長城防線并包圍了北京城，朝野震動，大明根基動搖。

不久，清(后金)軍又于1635年(崇禎七年)、1637年(崇禎九年)、1639(崇禎十一年)、1642年(崇禎十五年)多次突破明軍的長城防線入侵中原地區(qū)，清軍最遠一直打到濟南城下逼死了魯王朱以派并掠奪了明朝大量人畜財物后方才回師沈陽。至此，大明在東北的邊防已經(jīng)是岌岌可危了。

明軍為什么在朝鮮能夠擊敗入侵的日軍，而僅僅過了二十年后卻在后金軍隊的大舉進攻面前卻變得不堪一擊并導(dǎo)致清軍一統(tǒng)中原？

實際上，當時的明朝已經(jīng)面臨嚴重的統(tǒng)治危機。盡管在萬歷前十年，張居正在兩位太后的支持下勵精圖治，進行大刀闊斧的改革，使得大明恢復(fù)生機，但是神宗登基后，隨即清算張居正，將張的改革措施通通駁回，強化皇權(quán)，導(dǎo)致朝中務(wù)實乏人。

其次，出現(xiàn)財政危機。神宗為了斂財，派出礦監(jiān)稅使到處騷擾百姓、與民爭利。各地官吏貪贓枉法、賣官鬻爵，百姓生活艱難，導(dǎo)致財政匱乏。當時明朝稅收稅率極低，因此一般情況下，政府稅收是無法支應(yīng)突發(fā)狀況，而援助朝鮮的支出在實質(zhì)上是由太倉庫支應(yīng)的，太倉庫在1592年時有700萬兩，每年流入是約當209萬2000兩，以軍費而言，一年支出平均是240萬兩左右，也就是援助朝鮮的支出造成了太倉庫的赤字，再考慮到萬歷三大征發(fā)生的年代幾乎都接近，在萬歷過世后，太倉庫是已經(jīng)完全枯竭。

再次，抗倭援朝之戰(zhàn)中立下功勛的戰(zhàn)將，如李如松、劉綎、李如柏等人，后來或戰(zhàn)死沙場，或因畏敵獲罪，名將乏人。此外，遼東軍精銳損失殆盡。據(jù)戶科都給事中李應(yīng)策統(tǒng)計，遼東原有兵額95000，至萬歷二十八年(1600)只有40000，也就是說減少了60%;遼河?xùn)|西25個衛(wèi)所中，每衛(wèi)當時僅有1600個士兵，此戰(zhàn)后，單薄的遼東兵力，無法震懾一些有野心的少數(shù)民族首領(lǐng)。

但是，此戰(zhàn)對大明有那么多的消極影響，難道就不打了嗎？

其實，“壬辰之戰(zhàn)”是大明戰(zhàn)史上十分精彩、曲折的戰(zhàn)例之一，是一場公平的較量。戰(zhàn)后，朝鮮傷亡數(shù)十萬軍民;日本也元氣大傷，豐臣秀吉集團的勢力徹底垮臺，進入德川幕府時代。從長遠看，此戰(zhàn)重新整合東亞各國秩序，為東亞贏得了三百年的和平。

如果大明袖手旁觀，滿清也許不會入主中原，但是日本勢必在東亞做大，到那時的大明即使不病入膏肓，也會和日本打起來，因此，這是一場必須要打的戰(zhàn)爭。