萬(wàn)歷皇帝陵寢發(fā)掘?qū)嶄?三百年后被掘的報(bào)應(yīng)之謎

定陵是萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞和他的兩皇后的陵墓。建于1584到1590年，占地面積18萬(wàn)平方米。定陵地宮是目前十三陵中唯一被被開(kāi)發(fā)的地下宮殿，但實(shí)際上考古人員最初想要發(fā)掘的是明成祖朱棣的長(zhǎng)陵，對(duì)定陵的發(fā)掘只是一次意外，然而這次意外讓考古人員至今想來(lái)仍驚魂不定……

【起由】

發(fā)掘定陵本為“練手”

已80歲高齡的定陵發(fā)掘親歷者，當(dāng)年的發(fā)掘隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙其昌老人告訴記者，他擔(dān)任考古隊(duì)長(zhǎng) 時(shí)不過(guò)是個(gè)20幾歲的北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)畢業(yè)生，當(dāng)初讓他擔(dān)任考古隊(duì)長(zhǎng)，感覺(jué)膽戰(zhàn)心驚。而且鑒于長(zhǎng)陵勘探毫無(wú)線索，所以向當(dāng)時(shí)的北京市副市長(zhǎng)吳晗請(qǐng) 示，找一座規(guī)模稍小的陵寢“試掘”一下。考慮到定陵?duì)I建年代較晚，地面建筑保存得比較完整，將來(lái)修復(fù)起來(lái)也容易些。而且萬(wàn)歷是明朝統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的一個(gè)，做 了48年皇帝，可能史料會(huì)多一些，所以發(fā)掘長(zhǎng)陵改為發(fā)掘定陵。

【勘察】

城磚塌陷打開(kāi)挖掘之門(mén)

工作隊(duì)來(lái)到定陵后，從寶城前開(kāi)始勘察，幾天的勞苦奔波，隊(duì)員們個(gè)個(gè)脖子發(fā)木，腰酸腿 痛，精疲力竭，然而回報(bào)他們的仍是一無(wú)所獲。一天，當(dāng)隊(duì)員們轉(zhuǎn)悠到寶城一角時(shí)，隊(duì)長(zhǎng)趙其昌突然發(fā)現(xiàn)在離地面三米多高的城墻上方，有幾塊城磚塌陷下來(lái)，露出 一個(gè)直徑約半米的圓洞！由于沒(méi)梯子，隊(duì)員們便搭人梯上到洞口。經(jīng)觀察，這個(gè)洞口像一個(gè)門(mén)券的上端，亮處可辨別磚砌的痕跡。“這是地宮入口！”隊(duì)員們歡呼雀 躍，把長(zhǎng)期以來(lái)的困惑拋在了一邊。

后來(lái)經(jīng)中科院考古所副所長(zhǎng)夏鼐親臨現(xiàn)場(chǎng)勘探，根據(jù)他多年的經(jīng)驗(yàn)，也估計(jì)是通往地下玄宮的入口。

民工意外發(fā)現(xiàn)定陵“鑰匙”

由于發(fā)掘工作量大，發(fā)掘委員會(huì)雇請(qǐng)了十三陵周?chē)迩f的農(nóng)民60多人。1956年5月17日，發(fā)掘定陵的第一鍬土在這天鏟起。發(fā)掘工程是在寶城內(nèi)側(cè)對(duì)著那個(gè)發(fā)現(xiàn)的洞口外挖一條寬3.5米、長(zhǎng)20米的深溝，目的是摸摸情況。

兩小時(shí)后，寶城內(nèi)側(cè)砌的石條暴露出來(lái)，在一塊石條前，有個(gè)民工忽然驚異地大喊一聲： “石條上有字！”大家循聲而至，圍住石條，只見(jiàn)石條上露出了雕刻粗淺的字跡：“隧道門(mén)”。吳晗和夏鼐聞?dòng)嵑篁?qū)車(chē)趕到工地，一致作出“這里就是地下玄宮隧道 入口”的結(jié)論。10多天后，在探溝挖到離地面4.2米的深處時(shí)，發(fā)現(xiàn)了兩側(cè)用城磚整齊平鋪的磚墻。兩墻之間距離8米，如同一個(gè)弧形的胡同由南向北彎曲伸 張。這由磚墻構(gòu)成的通道便是史書(shū)記載的通向皇陵的第一條隧道——“磚隧道”。

進(jìn)入1956年9月后，一直不太順利的發(fā)掘工作出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機(jī)。一名參與發(fā)掘的民工 欒世海意外地在土中發(fā)現(xiàn)了一塊刻有字跡的小石碑，小石碑上刻有這樣一段話——此石至金剛墻前皮十六丈、深三丈五尺。這塊小石碑后來(lái)被考古隊(duì)稱做“打開(kāi)定陵 地下玄宮的鑰匙”，至今還安靜地躺在定陵博物館展室的玻璃柜中。

【發(fā)掘】

尋找地宮入口整用一年

在明代，人們把地宮的墓墻稱為“金剛墻”，顯然，這塊小石條明確提出了地宮的具體位置。就在通向?qū)氻斨行牡姆较颍脊抨?duì)挖開(kāi)了第三條探溝。

第三條探溝開(kāi)挖不久便發(fā)現(xiàn)兩道東西走向的石墻，兩墻南北相隔8米，用花斑石條砌成，全長(zhǎng)40米，這便是“石隧道”。找到“石隧道”，說(shuō)明地宮不遠(yuǎn)了。

果然，到了石隧道盡頭，出現(xiàn)了一道橫貫?zāi)媳钡拇髩Γ瑝Ω?.8米，厚1.6米，厚厚的 墻基由4層石條鋪就，石基上方用56層城磚和灰漿砌成，頂端有黃色琉璃瓦檐，這就是小石碑所記載的“金剛墻”。通過(guò)工作隊(duì)員的仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)金剛墻的中央 是一個(gè)圭形的磚砌門(mén)券，上窄下寬，由于陵道填土多年的側(cè)壓力，它向里凹進(jìn)去約兩厘米多。圭形門(mén)券上的砌磚沒(méi)有用灰漿，是干壘起的，這為發(fā)掘人員拆墻提供了 便利。可以斷定，進(jìn)入圭形門(mén)券，里面就是埋葬帝后的地下玄宮了。

這一天是1957年5月17日，從工作隊(duì)挖下第一鍬土，到找到金剛墻的封口，正好花了一周年。

戴著防毒面具下地宮

自找到金剛墻的一刻起，各種傳言就在當(dāng)?shù)匕傩蘸蛥⑴c發(fā)掘的民工中流傳，有的說(shuō)陵內(nèi)布滿了毒箭、飛刀、毒氣，有的說(shuō)地宮前設(shè)置了陷阱，人踩上去就會(huì)翻。

為保障隊(duì)員們的安全，考古隊(duì)還是決定，隊(duì)員們戴著防毒面具進(jìn)入金剛墻內(nèi)。

金剛墻被打開(kāi)了一個(gè)缺口，一股黑氣帶著發(fā)霉的味道“哧哧”的從洞口涌出，待這股積攢了 300年的腐爛發(fā)霉氣體稍稍散去，趙其昌第一個(gè)從打開(kāi)的洞口翻進(jìn)去。老人回憶，當(dāng)時(shí)為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，在腰上系好繩索、頭戴防毒面具、衣服袖口全部扎緊。盡管 這樣，內(nèi)心仍難免緊張。“地宮里面太寂靜了，靜得讓人心里發(fā)慌、發(fā)毛、，一股難以名狀的恐怖和凄涼之感滲入骨髓。”

【入宮】

出土文物4000多件

進(jìn)入地宮，經(jīng)發(fā)掘隊(duì)員測(cè)量，這座地下宮殿的縱深有67米長(zhǎng)。總面積1195平方米，通 體純石結(jié)構(gòu)，不用梁柱，全用券拱。由前、中、后、左、右五個(gè)高大殿堂組成。各殿有甬道相通，又各被石門(mén)相隔。最后在玄宮后殿發(fā)現(xiàn)三個(gè)碩大無(wú)比的朱紅色棺槨 靜靜地排列在棺床上。里面分別是萬(wàn)歷皇帝和他的兩位皇后——孝靖皇后與孝端皇后。后來(lái)新華社消息報(bào)道，“尸體腐爛，骨架完好，頭發(fā)軟而有光。尸骨周?chē)麧M 了無(wú)數(shù)的金銀玉器和成百匹的羅紗織錦，這些錦緞時(shí)經(jīng)300年有的還金光閃閃。織錦品的發(fā)現(xiàn)，對(duì)了解和研究久已失傳的明代特有的絲織技巧，具有極其重要的意 義……”

當(dāng)發(fā)掘人員清理萬(wàn)歷梓宮時(shí)，幾乎將半個(gè)身子探下去也無(wú)法夠到器物，棺木內(nèi)還有不少殉 葬品未得到清理，毫無(wú)立足的空隙，又不能置文物于不顧，任意踐踏。后來(lái)趙其昌想出一個(gè)“土”辦法，做了一個(gè)方形木箱，箱子四角釘上四條木腿，，木腿頂端再 橫兩根木杠。另外沿著棺木兩側(cè)再釘一個(gè)稍微高出棺木的長(zhǎng)方形木架，把木箱兩根木桿搭在木架上，吊在棺內(nèi)。這樣既不會(huì)對(duì)文物造成擠壓，又可以隨時(shí)前后移動(dòng)。 經(jīng)過(guò)一年多的整理，共出土文物4000多件。

帝后尸骨后來(lái)被毀

定陵發(fā)掘出土了一大批珍貴的文物，使考古工作者掌握了眾多的第一手資料，然而，由于多方面的原因，許多文物未能完整保存下來(lái)，直至30多年后才完成有關(guān)發(fā)掘報(bào)告。最令人惋惜的是1966年 “文化大革命”席卷華夏大地，已沉睡數(shù)百年的萬(wàn)歷帝后三人也未能幸免。在紅衛(wèi)兵“打倒地主階級(jí)的頭子萬(wàn)歷”的口號(hào)聲中，保存在定陵文物倉(cāng)庫(kù)中的萬(wàn)歷皇帝及皇后的尸骨被揪出。

1966年8月24日，三具尸骨以及一箱帝后畫(huà)像、資料照片等被抬到博物館大紅門(mén)前的廣場(chǎng)上接受批斗，十余名大漢抱起大石塊先將尸骨砸爛，繼而點(diǎn)火焚燒，在緊接而來(lái)的傾盆大雨中蕩然無(wú)存。

明萬(wàn)歷皇帝陵墓三百年后被掘的報(bào)應(yīng)之謎

明朝的皇家陵園共有四處：埋葬朱元璋祖父母的盱眙祖陵，埋葬朱元璋父母的鳳陽(yáng)皇陵，埋葬朱元璋的南京孝陵，埋葬朱棣等13位皇帝的北京十三陵。實(shí)際上在湖北省鐘祥市還有一處，即明顯陵，只不過(guò)陵主朱祐杬生前沒(méi)有做過(guò)皇帝，死后當(dāng)上了。景帝朱祁鈺的陵墓獨(dú)座北京海淀的西山，“土木之變”中皇兄、明英宗朱祁鎮(zhèn)被蒙古人擄去后，朱祁鈺因禍得繼大位，后被廢。北京的“十三陵”最有規(guī)模，分別是長(zhǎng)陵、獻(xiàn)陵、景陵、裕陵、茂陵、泰陵、康陵、永陵、昭陵、定陵、慶陵、德陵、思陵。其中，有三座陵墓規(guī)制比較大，一是明成祖朱棣的長(zhǎng)陵，二是世宗皇帝朱厚熜的永陵，三是神宗皇帝朱翊鈞的定陵。

這么多皇陵中，中華人民共和國(guó)成立后第一個(gè)，也是惟一一個(gè)由北京最高層批準(zhǔn)同意發(fā)掘的是定陵。為什么定陵會(huì)被選擇？根據(jù)目前已解密的相關(guān)文件，當(dāng)年發(fā)掘明皇陵的“請(qǐng)示報(bào)告”，根本就不是定陵，而是朱棣的長(zhǎng)陵。這里面有不少歷史謎團(tuán)，似乎是一種報(bào)應(yīng)，又好似一種巧合，因?yàn)槎觊_(kāi)始建筑的時(shí)候，就傳出“風(fēng)水不吉利”的聲音。

1956年5月19日，定陵最終被確定發(fā)掘，確實(shí)有巧合。

發(fā)掘定陵當(dāng)初其實(shí)并沒(méi)有專門(mén)的文件，而是一份《關(guān)于發(fā)掘明長(zhǎng)陵的請(qǐng)示報(bào)告》。從已公開(kāi)的文件來(lái)看，這份報(bào)告最早出現(xiàn)在國(guó)務(wù)院官員的手里是發(fā)掘前一年的1955年10月4日，是送給時(shí)任國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)習(xí)仲勛的。報(bào)告下面的簽名是郭沫若、沈雁冰、吳晗、鄧拓、范文瀾、張?zhí)K等，都是當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸身份最高的文化官員，由于事關(guān)重大和簽名者身份的特殊，報(bào)告被及時(shí)轉(zhuǎn)至主管文化工作的陳毅副總理，并呈報(bào)周恩來(lái)總理。時(shí)文化部文物局長(zhǎng)鄭振鐸、中科院考古研究所副所長(zhǎng)夏鼐聞?dòng)嵑笳J(rèn)為條件不成熟，表示強(qiáng)烈反對(duì)貿(mào)然發(fā)掘，高層形成一場(chǎng)爭(zhēng)論(后挖掘事實(shí)證明，鄭、夏的觀點(diǎn)是有道理)。在這種情況下，周恩來(lái)向當(dāng)時(shí)的“中國(guó)一號(hào)”毛澤東主席作了匯報(bào)，毛點(diǎn)頭后，周才批下了“原則同意”四個(gè)字。

長(zhǎng)陵是朱棣與仁孝文皇后徐氏(開(kāi)國(guó)功臣徐達(dá)之女，原燕王妃)的合葬墓。永樂(lè)五年(公元1407年)七月，徐皇后在南京病逝后，朱棣命禮部尚書(shū)趙x(“羽”字旁，加一個(gè)“工”)、知縣王侃、給事中馬文素、江西術(shù)士廖均卿、僧人吳永和欽天監(jiān)的陰陽(yáng)生等，在北京擇地建陵，最后選定了昌平縣的黃土山，依朱元璋南京孝陵規(guī)制建陵，明朝最大的皇家陵園就這樣規(guī)劃了出來(lái)。永樂(lè)七年(公元1409年)五月破土動(dòng)工。據(jù)《明太宗實(shí)錄》記載，當(dāng)時(shí)朱棣“車(chē)駕臨視，遂封其山為天壽山”，而為什么封名天壽山也有來(lái)歷。朱棣生于元至正二十年四月十七，即1360年5月2日，“臨視”這一天，恰好是他的生日。四年后即1413年，長(zhǎng)陵地宮基本完成，徐皇后櫬宮從南京千里迢迢移葬長(zhǎng)陵。其后，外部配套工程享殿仍在繼續(xù)，三年后才算結(jié)束。整個(gè)營(yíng)建時(shí)間前后共用了7年，永樂(lè)二十二年(1422年)，朱棣病死于內(nèi)蒙古北征回師途中，當(dāng)年十二月葬于長(zhǎng)陵，地宮遂永久封死。到1956年，在地宮里面靜靜躺了534年的朱棣，似乎在劫難逃了，被紅頭文件確定發(fā)掘。

然而，事情偏偏就發(fā)生了變化。

當(dāng)時(shí)，身為“長(zhǎng)陵發(fā)掘委員會(huì)”委員的夏鼐負(fù)責(zé)發(fā)掘的具體技術(shù)指導(dǎo)，便讓其學(xué)生、后任首都博物館館長(zhǎng)的趙其昌作前期調(diào)研。當(dāng)時(shí)去長(zhǎng)陵時(shí)正好下大雪，趙其昌帶著探工趙同海，在長(zhǎng)陵轉(zhuǎn)了兩三天，也沒(méi)有找到可供發(fā)掘線索。在向夏鼐和最先提出發(fā)掘長(zhǎng)陵的時(shí)北京市副市長(zhǎng)吳晗等人匯報(bào)后，幾經(jīng)商討，決定先試掘朱棣的大兒子朱高熾的獻(xiàn)陵，積累經(jīng)驗(yàn)再發(fā)掘長(zhǎng)陵。朱高熾是大器晚成，與他的后輩朱翊鈞等小皇帝不同，他一直到47歲才繼承大位，年號(hào)洪熙。大概是沒(méi)有帝王命，僅當(dāng)了10個(gè)月皇帝就死了，謚廟號(hào)仁宗，寶地名獻(xiàn)陵。由于在位時(shí)間太短，其陵也不可能太大，由長(zhǎng)陵的規(guī)制簡(jiǎn)化而來(lái)，僅有基本的建筑，可以說(shuō)是長(zhǎng)陵的“精減版”。由于寶城前地勢(shì)逼仄，當(dāng)時(shí)為保證不破龍脈不傷風(fēng)水，將祾恩殿縮小，陵宮因小山間隔分前后兩院。所以，現(xiàn)在大家到十三陵旅游會(huì)發(fā)現(xiàn)，與他老子的長(zhǎng)陵相比，真的太寒酸了，過(guò)去《昌平山水記》上僅稱獻(xiàn)陵所在的玉案山為“土岡”，可見(jiàn)當(dāng)年獻(xiàn)陵選址的倉(cāng)促或說(shuō)不嚴(yán)謹(jǐn)。

就在考古人員一心準(zhǔn)備試掘獻(xiàn)陵的時(shí)候，吳晗和夏鼐又改了主意。認(rèn)為，獻(xiàn)陵意思不大，即使開(kāi)啟了獻(xiàn)陵，也不可能給長(zhǎng)陵的發(fā)掘帶來(lái)多少有價(jià)值的參考，吳先是提議試掘嘉靖皇帝的永阮，遭夏鼎強(qiáng)烈反對(duì)，理由是這與挖長(zhǎng)陵無(wú)異;試掘末帝朱由檢的思陵，吳晗覺(jué)得沒(méi)有意思，太小了，是妃子墓改建的。后來(lái)吳、夏才把目光移到了定陵上。楊仕、岳南合著的《定陵地下玄宮洞開(kāi)記》認(rèn)為，吳、夏打定定陵主意的原因有二個(gè)，“第一，定陵是十三陵中營(yíng)建年代較晚的一個(gè)，地面建筑保存得比較完整，將來(lái)修復(fù)起來(lái)也容易些。第二，萬(wàn)歷是明朝統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的一個(gè)，做了48年皇帝，可能史料會(huì)多一些。”這樣的分析依據(jù)是，定陵與長(zhǎng)陵在營(yíng)造規(guī)制上不會(huì)有太大變化，確實(shí)可為以后發(fā)掘長(zhǎng)陵積累經(jīng)驗(yàn)。而作為明史專家的吳晗，當(dāng)時(shí)力主發(fā)掘長(zhǎng)陵還有一個(gè)不可忽視的目的，就是希望掌握第一手史料(這在“請(qǐng)求報(bào)告”上也提到了)，后來(lái)發(fā)掘的事實(shí)證明，定陵得到的考古資料確實(shí)豐富。

但在這兩個(gè)原因之外，定陵首遭開(kāi)掘，是否還有其它原因？實(shí)際上，定陵與永陵是十三陵中的“變種”，規(guī)制與長(zhǎng)陵變化較大，景、裕、茂、泰、康、昭、德的規(guī)制與長(zhǎng)陵相同，地宮設(shè)計(jì)與地面建筑齊全，只是規(guī)模、比例變小，是長(zhǎng)陵的“簡(jiǎn)化版”。如果從積累長(zhǎng)陵的發(fā)掘經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，從上面七陵中選擇最為合適。可最后陰陽(yáng)差錯(cuò)，也可以說(shuō)神差鬼使，朱翊鈞的陵寑“中標(biāo)”了。如果從1956年算起，把時(shí)空推到336年前，即公元1620年之前，看看朱翊鈞在世時(shí)的情況，唯心者們或許會(huì)看到某種“報(bào)應(yīng)”。

在朱翊鈞執(zhí)政時(shí)期，與現(xiàn)在一樣，從上層到民間有一種不太好的現(xiàn)象，現(xiàn)在民間流傳“要想富去盜墓”的說(shuō)法，那時(shí)也有人眼饞地下的寶藏。當(dāng)時(shí)有不少大臣痛陳盜墓這種惡行，希望朝廷下令禁止。然而，由于朱翊鈞意在借宦官(太監(jiān))之手?jǐn)控?cái)斂物，竟然“默許”此現(xiàn)象的存在，以致于盜墓之事難禁。

從史料上可以發(fā)現(xiàn)，朱翊鈞斂財(cái)有術(shù)，頗有經(jīng)濟(jì)頭腦，用今天的話來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一名“外向型”領(lǐng)導(dǎo)。開(kāi)挖礦藏，征收礦稅，就是他的一大發(fā)明。而默許宦官掘墓盜寶，則是另一種創(chuàng)造。萬(wàn)歷二十七年(1599年)，朱翊鈞派宦官陳奉去湖廣一帶負(fù)責(zé)采礦征稅。在湖北荊州，陳奉及其手下無(wú)惡不作，私闖民宅，欺壓掠劫。甚至做出把懷孕婦女肚子剖開(kāi)、將小孩摁在水里溺死的事情，總之是什么事都想干，什么事都干得出，“悉發(fā)境內(nèi)諸墓”，盜得寶物無(wú)數(shù)。起初，陳奉看到呈報(bào)上來(lái)的一份告密材料，說(shuō)是鄉(xiāng)民徐鼐等人盜挖了李林甫原配楊氏的墳?zāi)埂＠盍指κ侵袊?guó)歷史上著名的奸臣，楊貴妃楊玉環(huán)老公、唐玄宗李隆基在位時(shí)的宰相。密告稱盜賊從楊氏墓盜得大量陪葬品，得黃金萬(wàn)兩。對(duì)此事也不徹查，陳奉便責(zé)罰徐鼐等人將黃金補(bǔ)齊。聞報(bào)后的朱翊鈞心里暗喜，下旨將這筆黃金全部上繳國(guó)庫(kù)充公。陳奉從這件事中看到了一大財(cái)路，于是把荊州境內(nèi)名臣富豪的墳?zāi)苟冀o挖了，當(dāng)?shù)毓賾嵜駪崢O大，甚至有老百姓背后偷偷向陳奉扔磚頭，責(zé)罵陳奉“該死”。

但陳奉并沒(méi)有收心，他知道主子心里想的是什么，竟然又動(dòng)起了位于今湖北省鐘祥市境內(nèi)的一座皇陵——顯陵的主意。顯陵是朱翊鈞自己的曾祖父朱祐杬和曾祖母蔣氏的合葬墓，你想想，如果沒(méi)有朱翊鈞的意思，陳奉敢盯上顯陵？恐怕有10個(gè)腦袋陳奉也不敢。朱祐杬本為“興獻(xiàn)王”，嘉靖皇帝朱厚熜的老子。風(fēng)流皇帝、武宗朱厚照在正德十七年(1521年)病死后，無(wú)子嗣，便傳位給堂兄弟朱厚熜，是為明世宗，年號(hào)嘉靖。俗話說(shuō)，老子英雄兒好漢，兒子當(dāng)了皇帝，老子自然有至尊地位，雖死猶榮。于是，在中國(guó)帝王史上一場(chǎng)罕見(jiàn)的“大禮制”風(fēng)波之后，朱厚熜追尊朱祐杬為恭睿獻(xiàn)皇帝，王陵改為帝陵。《明世宗實(shí)錄》記載，嘉靖三年(1524年)八月，太監(jiān)楊保上奏，“(顯)陵殿門(mén)墻規(guī)模狹小，乞照天壽山諸陵制更造”。從正德十四年(1519年)開(kāi)始造陵算起，到嘉靖四十五年(1566年)，營(yíng)造改建顯陵前后花去了47年的時(shí)間。

顯陵在棗陽(yáng)礦山旁邊，陳奉便以開(kāi)礦作掩護(hù)，進(jìn)行盜掘。當(dāng)?shù)毓賳T知其用心不良，不同意開(kāi)采，結(jié)果都遭到了陳奉的彈劾。官有怨民有恨，都想弄死陳奉，由此還引發(fā)了多起“民變”。朱翊鈞卻沒(méi)有“嚴(yán)肅處理”陳奉，僅是召回了事。這樣的皇帝，連敢挖自己祖墳的人都放過(guò)，昏不昏？罪該萬(wàn)死啊！三百多年后，自己的陵墓被掘是不是遭到了報(bào)應(yīng)？不知道當(dāng)年吳晗、夏鼐決意發(fā)掘定陵有無(wú)想到朱翊鈞這個(gè)“罪過(guò)”，由于當(dāng)事人均已過(guò)世，吳、夏當(dāng)年到底是怎么想的，與朱翊鈞的葬式(見(jiàn)前文《萬(wàn)歷皇帝棺槨開(kāi)啟后發(fā)現(xiàn)的天大秘密》)一樣，也已成了歷史之謎。

定陵三百年后遭掘，還有一說(shuō)，就是風(fēng)水不好，當(dāng)年擇地建陵之初，就發(fā)現(xiàn)了不吉之兆，預(yù)示以后要出大禍。

朱翊鈞是明穆宗朱載垕，即隆慶皇帝的三兒子，他10歲登基繼承大位。擇地建陵是首輔大臣張居正病逝，并被朱翊鈞治罪后的事情，繼任首輔、內(nèi)閣大學(xué)士張四維的建議。萬(wàn)歷十一年(1583年)正月，當(dāng)時(shí)朱翊鈞只有21歲，還是位有理想有抱負(fù)雄心尚契的“憤青”天子，便借去天壽山春祭之機(jī)，動(dòng)起了擇選萬(wàn)年吉壤的念頭。當(dāng)時(shí)欽天監(jiān)為他擇選了幾處陵址，朱翊鈞都沒(méi)有看好，風(fēng)水不佳。如有一處在石門(mén)溝，坐北朝南，方向不宜，且堂局狹窄。而其它幾處要么位次參差，要么砂水傾倒。但另有兩處在風(fēng)水師看來(lái)卻都是上佳的風(fēng)水寶地，一處是形龍山，風(fēng)水師的評(píng)價(jià)是主峰高聳，諸山拱抱，河水繞腳，眾水來(lái)賀，形如出水蓮花，案似龍樓風(fēng)閣，明堂開(kāi)亮，輔弼森嚴(yán)，堪稱至尊至貴之地;另一處是小峪山，十分符合風(fēng)水寶地格局，山脈主勢(shì)尊嚴(yán)，水星行龍，金星站穴，左右四輔，拱顧周旋，明堂端正，砂水有情。朱翊鈞在當(dāng)年九月九日借秋祭之名，親自去看了形龍山和小峪山兩地，現(xiàn)場(chǎng)初定小峪山，請(qǐng)求兩宮皇太后之后才能正式敲定。第二年九月(1584年)，奉兩宮皇太后之命，朱翊鈞再借秋祭陵之機(jī)，正式定下了小峪山，即現(xiàn)在的定陵陵址，并易小峪山為現(xiàn)名大峪山。

當(dāng)年十一月六日定陵動(dòng)土，至萬(wàn)歷十八年建成。但在開(kāi)挖地宮時(shí)卻出現(xiàn)了不祥，風(fēng)水師定下的將來(lái)置放棺槨的地方出現(xiàn)了意外，挖出了一塊大石頭，寶床下無(wú)土，這嚴(yán)重犯了風(fēng)水大忌。出了這么大的風(fēng)水漏子，也算當(dāng)時(shí)的“政治事件”了，當(dāng)初推薦陵址的大臣嚇?biāo)懒恕Ｃ辛鹤隅拇蟪冀铏C(jī)上疏參劾禮部尚書(shū)徐學(xué)謨、輔臣申時(shí)行等人的“罪過(guò)”，梁子琦當(dāng)初也推薦過(guò)陵址，但徐學(xué)謨、申時(shí)行認(rèn)定大峪山才是真龍穴。梁子琦建議，為了大明的萬(wàn)年江山，趕緊擇地重建。當(dāng)時(shí)一心事佛、十分迷信的朱翊鈞似乎不信邪，一反常態(tài)，竟然作出了讓大臣破感意外的決定，稱祖宗山陵既卜于天壽山，圣子神孫，千秋萬(wàn)歲，皆當(dāng)歸葬于此山。并下詔，勸大臣不要再爭(zhēng)論了，壽宮吉地就是大峪山。不少說(shuō)大峪山不吉利的大臣，因此還遭受了處罰。據(jù)說(shuō)朱翊鈞嘴上雖然不信邪，說(shuō)得好聽(tīng)，心里還是打不到底，覺(jué)得疑惑的，“出事”次年曾帶人悄悄看過(guò)幾處地方，仍不是很理想而作罷，徹底死了易地建壽宮的念頭。但在6年的建陵過(guò)程中，官場(chǎng)和民間關(guān)于定陵風(fēng)水不吉利的議論一直沒(méi)有停息過(guò)。巧合的是，在三百年后，決定是否發(fā)掘明陵，也引起了“朝中大臣”的一場(chǎng)爭(zhēng)論。

史載，萬(wàn)歷二十三年，定陵已建成五年了，當(dāng)年開(kāi)國(guó)功臣、風(fēng)水大師劉伯溫的十一世孫劉世廷，仍上疏奏稱，“大峪山壽宮龍穴非真”。要知道朱元璋建在南京的孝陵就是劉伯溫給選的址，劉世廷的風(fēng)水理論應(yīng)該是祖?zhèn)髦g(shù)。果然在24年后，李成自攻破了大明的京城，稍后又讓關(guān)外滿人奪走了江山。明亡清興，就此又是三百年，這是后話了。而更巧合更神奇的是，在三百年后，劉世廷的話再次應(yīng)驗(yàn)——定陵被新中國(guó)發(fā)掘了。如果要說(shuō)報(bào)應(yīng)還真有一點(diǎn)，朱翊鈞和皇后的尸骨在“文革”中被同樣不信邪的紅衛(wèi)兵拖出了地宮，“破除迷信”后焚燒，大峪山的風(fēng)水真的有點(diǎn)不吉利。

從當(dāng)初選址，到三百年后被掘，報(bào)應(yīng)也罷，巧合也好，定陵身上確定有太多的謎團(tuán)，不由你不感慨！

【新聞鏈接】

定陵

十三陵是中國(guó)最集中最完整的陵園建筑群，是明朝十三代皇帝及皇后的陵墓，位于北京西北約44公里的昌平天壽山下。定陵修建于萬(wàn)歷十二年(1584年)，規(guī)模宏大，僅當(dāng)年役使的軍卒、工匠就達(dá)3萬(wàn)余人。里面埋葬的是萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞和他的兩位皇后——孝靖皇后與孝端皇后。

定陵地宮通道

1956年5月17日，定陵開(kāi)始發(fā)掘。這是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的第一座按國(guó)家計(jì)劃發(fā)掘的古代帝王陵墓，也是我國(guó)惟一主動(dòng)發(fā)掘的皇陵。在這里共出土了4000多件文物，是研究明代陵寢制度、社會(huì)發(fā)展的重要實(shí)證。