諸葛亮對(duì)劉備集團(tuán)有哪十大功勞？論諸葛亮的地位

諸葛亮對(duì)劉備集團(tuán)的十大功勞：

1.隆重對(duì)策。

千古一對(duì)隆中對(duì)，給迷茫的劉備指明了前進(jìn)的方向，為劉備集團(tuán)制定了長(zhǎng)期的極具眼力的戰(zhàn)略規(guī)劃，并直接影響了天下三分之勢(shì)。

2.促使孫劉聯(lián)盟，挽救了處于危急存亡之秋的劉備集團(tuán)。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：及魏武帝南征荊州，劉琮舉州委質(zhì)，而備失勢(shì)眾寡，無(wú)立錐之地。亮?xí)r年二十七，乃建奇策，身使孫權(quán)，求援吳會(huì)。權(quán)既宿服仰備，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬(wàn)人以助備。備得用與武帝交戰(zhàn)，大破其軍，乘勝克捷，江南悉平。

3.后勤部長(zhǎng)，夕日蕭何對(duì)高祖之功。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。

4.吳蜀通好。

先主駕崩后，丞相顧全大局，摒棄兩國(guó)恩怨，與吳修好，創(chuàng)建了極其有利的外部政治環(huán)境。

5.平南。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：三年春，亮率眾南征，其秋悉平。穩(wěn)定了內(nèi)部政治環(huán)境，為北伐除去后顧之憂;并使之后幾十年南方平穩(wěn)安定。

6.北伐，以攻為守，以弱攻強(qiáng)，變被動(dòng)為主動(dòng)，集國(guó)內(nèi)人心于一處。

7.治國(guó)。

丞相治國(guó)，驚世駭俗，無(wú)人能及，可謂稀世一時(shí)，亦丞相人生之最高點(diǎn)。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：政事無(wú)巨細(xì)，咸決於亮。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：備稱尊號(hào)，拜亮為丞相，錄尚書事。及備殂沒(méi)，嗣子幼弱，事無(wú)巨細(xì)，亮皆專之。於是外連東吳，內(nèi)平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴(yán)明，賞罰必信，無(wú)惡不懲，無(wú)善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱，風(fēng)化肅然也。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：諸葛亮之為相國(guó)也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開誠(chéng)心，布公道;盡忠益時(shí)者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞，惡無(wú)纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒;終於邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無(wú)怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣。

8.提拔人才。

蔣琬、費(fèi)祎、董允、姜維等杰出人才皆由丞相扶持而成。

9.治軍。

《三國(guó)志·諸葛亮傳 裴松之注引袁子語(yǔ)》：及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國(guó)中。其用兵也，止如山，進(jìn)退如風(fēng)，兵出之日，天下震動(dòng)，而人心不憂。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：及軍退，宣王案行其營(yíng)壘處所，曰：“天下奇才也！”

10.軍事發(fā)明。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：亮性長(zhǎng)於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意;推演兵法，作八陳圖，咸得其要云。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》：亮悉大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，

論諸葛亮在劉備集團(tuán)中的地位

諸葛亮的官職軍師中郎將(赤壁后)，軍師將軍署左將軍府事(定成都)，軍師將軍署大司馬府事(劉備晉漢中王)，丞相錄尚書事，假節(jié)(劉備稱帝)，丞相錄尚書事、假節(jié)、領(lǐng)益州牧，武鄉(xiāng)侯(后主登基)，右將軍領(lǐng)丞相事(第一次北伐失敗)，丞相，謚忠武。

1、有人認(rèn)為在劉備定益州(成都)前，諸葛亮的地位比張、趙低。

理由是赤壁后，諸葛亮任軍師中郎將。張飛為宜都太守征虜將軍新亭侯。趙云為牙門將軍。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)。注意：此時(shí)諸葛亮為“督”三郡，有人因?yàn)椤罢{(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”，就認(rèn)為此時(shí)諸葛亮只管后勤，顯然欠妥。此時(shí)，零陵太守為郝普、桂陽(yáng)太守為趙云及長(zhǎng)沙太守為廖立。廖立為諸葛亮所薦。而趙云的地位顯然并不比軍師中郎將高。《趙云傳》中“亮率云與張飛等俱溯江西上，平定郡縣。至江州，分遣云從外水上江陽(yáng)，與亮?xí)诔啥肌！倍凇稄堬w傳》中卻是“飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣”。 由此，我們可以得出，在為成都之戰(zhàn)中，趙云是由軍師中郎將諸葛亮統(tǒng)屬。而且，在《張飛傳》載“益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關(guān)羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬(wàn)，錦千匹，其余頒賜各有差，以飛領(lǐng)巴西太守。”也就是說(shuō)，在劉備看來(lái)，定益州的一等功臣是“諸葛亮、法正、張飛及關(guān)羽”。 身為牙門將軍的趙云確在諸葛亮之后了。

由此可知，此時(shí)身為牙門將軍、桂陽(yáng)太守趙云、零陵太守郝普、及長(zhǎng)沙太守廖立確為軍師中郎將所統(tǒng)屬，所“督”。至于“調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”，須知此刻劉備入川，荊州為根據(jù)地，其核心作用就是充軍實(shí)。

《諸葛亮傳》“建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎先主，使擊張魯。亮與關(guān)羽鎮(zhèn)荊州。”《三國(guó)志·蜀書·廖力傳》：“先主入蜀，諸葛亮鎮(zhèn)荊土，孫權(quán)遣使通好于亮。”從這句話可以看出，劉備入蜀，諸葛亮絕不僅僅是“后勤部長(zhǎng)”而是實(shí)際掌握荊州大權(quán)。否則，為何孫權(quán)何必“通好于亮”。

2、諸葛亮和法正。

因“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。《諸葛亮傳》。而法正此時(shí)卻為“以正為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。”

《法正傳》又言“或謂諸葛亮曰：‘法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。’亮答曰：‘主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當(dāng)斯之時(shí)，進(jìn)退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù)制，如何禁止法正使不得行其意邪！’……亮又知先主雅愛信正，故言如此。”以次說(shuō)明法正此時(shí)地位比諸葛亮高。

與此相反，我卻認(rèn)為此時(shí)，法正剛剛助劉備得到益州，蜀中士族與其有怨者只能求助與大權(quán)在握的諸葛亮。

此時(shí)諸葛亮署左將軍府事既代理左將軍府事(左將軍即劉備)。

《董和傳》：先主定蜀，徵和為掌軍中郎將，與軍師將軍諸葛亮并署左將軍大司馬府事。(劉備晉漢中王后，其府稱為大司馬府)諸葛亮有言“夫參署者，集眾思廣忠益也。董幼宰參署七年，事有不至，至于十反，來(lái)相啟告。”身為掌軍中郎將的董和為諸葛亮的下屬，否則為什么要“十反，來(lái)相啟告”。而董和的職務(wù)是“掌軍”中郎將。《楊洪傳》中載“楊洪字季休，犍為武陽(yáng)人也。劉璋時(shí)歷部諸郡。先主爭(zhēng)漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問(wèn)洪，洪曰：“漢中則益州咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無(wú)漢中則無(wú)蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)，發(fā)兵何疑？”時(shí)蜀郡太守法正從先主北行，亮於是表洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真。頃之，轉(zhuǎn)為益州治中從事。”。劉備急書發(fā)兵，而諸葛亮要問(wèn)楊洪。諸葛亮是掌兵權(quán)，并且有決策權(quán)(這里說(shuō)的是國(guó)策，即是否拼全力攻克漢中)，即是否發(fā)兵，否則何須“問(wèn)”。而漢中前線的兵權(quán)和大政決策權(quán)顯然在劉備之手。

另外，諸葛亮發(fā)兵的同時(shí)，建議劉備任楊洪代理法正蜀郡太守之職(表洪領(lǐng)蜀郡太守)，獲得批準(zhǔn)。而且由于“眾事皆辦”，楊洪就因?yàn)槭虑檗k的好，正式繼任蜀郡太守(遂使即真)。須知此刻法正正在漢中軍前，日日與劉備相對(duì)，但諸葛亮仍然使其失去了京畿太守之職，而法正卻沒(méi)有什么辦法。

彭羕為法正所薦，劉備定成都，任治中從事。因?yàn)橹T葛亮對(duì)此人不放心，于是降職使用。“諸葛亮雖外接待羕，而內(nèi)不能善。屢密言先主，羕心大志廣，難可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左遷羕為江陽(yáng)太守。”“羕聞當(dāng)遠(yuǎn)出，私情不悅，往詣馬超。超問(wèn)羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，謂卿當(dāng)與孔明、孝直諸人齊足并驅(qū)，寧當(dāng)外授小郡，失人本望乎？”可知，此時(shí)法正還活著。也就是說(shuō)，對(duì)于法正舉薦的人，諸葛亮不滿意，劉備就將其貶謫。

劉備晉漢中王后， “欲用忠為后將軍，諸葛亮說(shuō)先主曰：“忠之名望，素非關(guān)、馬之倫也。而今便令同列。馬、張?jiān)诮H見其功，尚可喻指;關(guān)遙聞之，恐必不悅，得無(wú)不可乎！”而關(guān)羽知道劉備拜黃忠為后將軍后，竟不受拜。(拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞，拜張飛為右將軍、假節(jié)，拜馬超為左將軍，假節(jié)。作為假節(jié)鉞的前將軍權(quán)利要較張、馬、黃高。)從這里可以看出，在劉備晉漢中王后，諸葛亮同樣參與了人事任免決策。

以此可知諸葛亮從劉備定成都到劉備晉漢中王這七年間，雖然官職似乎不高，但卻掌兵權(quán)，能決策國(guó)家大政，同時(shí)對(duì)人事任免有相當(dāng)大的權(quán)利。當(dāng)然，三國(guó)時(shí)期還有一個(gè)人官職不高，卻一言九鼎，就是諸葛亮的死敵——司馬懿。

而在劉備定成都，晉漢中王期間，許靖為左將軍長(zhǎng)史鎮(zhèn)軍將軍，后為太傅，劉備稱帝后為司徒，位高但權(quán)不重，甚至定蜀科(立法)這樣的大事都沒(méi)有參與。參與者為諸葛亮、法正、劉巴、李嚴(yán)、伊籍。可見，在劉備定成都，晉漢中王后所封多數(shù)官職具為虛職，位高而權(quán)輕。(見《伊籍傳》)

3、諸葛亮與李嚴(yán)

談諸葛亮就不能不說(shuō)李嚴(yán)。我們看看李嚴(yán)加入劉備集團(tuán)后的履歷。嚴(yán)率眾降先主，先主拜嚴(yán)裨將軍。成都既定，為犍為太守、興業(yè)將軍。加輔漢將軍，領(lǐng)郡如故，章武二年，先主徵嚴(yán)詣?dòng)腊矊m，拜尚書令。章武三年嚴(yán)與諸葛亮并受遺詔輔少主;以嚴(yán)為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安。

劉備稱帝后，諸葛亮為丞相錄尚書事，假節(jié)。漢制，丞相位在三公，一般政務(wù)，則由丞相決定即可施行，同時(shí)丞相可封駁詔書。也就是說(shuō)，如果丞相不同意，皇帝的詔命也是無(wú)法實(shí)施的。所以才有新三國(guó)中劉備欲伐吳，諸葛亮不同意，劉備當(dāng)眾奚落諸葛亮，并以殺秦宓逼諸葛亮就范這個(gè)橋段。而假節(jié)，則是說(shuō)諸葛亮得殺犯軍令者，可見此時(shí)諸葛亮也掌兵權(quán)。丞相歷來(lái)掌政務(wù)，中國(guó)歷史上掌兵權(quán)的丞相再有就是寇準(zhǔn)了，但寇準(zhǔn)國(guó)家危亡之緊急時(shí)刻，而諸葛亮卻在立國(guó)之時(shí)獲得此權(quán)利，其權(quán)勢(shì)之高后人可知。

而李嚴(yán)，劉備稱帝第二年拜尚書令。尚書令位在九卿，比諸葛亮位置要低。受遺詔輔少主后，為中都護(hù)，統(tǒng)內(nèi)外軍事，看來(lái)是全國(guó)的軍事主官。但是，劉備卻安排他駐守邊境。章武四年，諸葛亮將其調(diào)入成都。

縱觀歷史，有哪個(gè)皇帝的把托孤大臣扔在邊境上，既遠(yuǎn)離京畿，如何輔佐幼主。劉備死前對(duì)亮說(shuō)：“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”由對(duì)后主劉禪曰：“汝與丞相從事，事之如父。”聽到這個(gè)話的不止是諸葛亮，劉禪還有李嚴(yán)。此話無(wú)異于告訴李嚴(yán)，諸葛亮的地位比你高，你只是諸葛亮的副手。

另有，《糜竺傳》“益州既平，拜為安漢將軍，班在軍師將軍之右。”然賞賜優(yōu)寵，無(wú)與為比。《糜竺傳》“竺於是進(jìn)妹於先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資;于時(shí)困匱，賴此復(fù)振”。這樣的人，劉備待為上賓很正常，但為什么要強(qiáng)調(diào)“班在軍師將軍之右”而“賞賜優(yōu)寵，無(wú)與為比”，以此我們可以得出結(jié)論“軍師將軍”本身職位很高。在勸劉備晉漢中王的表中，有馬超、許靖、龐議(龐統(tǒng)之父)、射援排在諸葛亮前面在勸劉備稱帝的的表中，只有許靖，糜竺兩人排在諸葛亮的前面。龐統(tǒng)死后，劉備“拜統(tǒng)父議郎，遷諫議大夫，”諸葛亮親為之拜。諸葛亮的親自前往說(shuō)明了劉備的恩寵，可見諸葛亮的地位。

綜上所述，自赤壁之戰(zhàn)后，諸葛亮始終是劉備集團(tuán)的核心人物。地位始終高于張飛、趙云、法正、李嚴(yán)等人。但與關(guān)羽孰高孰低，無(wú)法判斷。曾封為前將軍，假節(jié)鉞(可代替君主出征，并可斬殺節(jié)將(如張飛、馬超等人)。