曹操在經(jīng)濟(jì)方面的成就：興修水利成績(jī)卓效

經(jīng)濟(jì)方面

屯田

屯田制的實(shí)行，實(shí)際上是以國(guó)家投資的方式保證再生產(chǎn)，工作效率當(dāng)然高于普通的自耕農(nóng)。因此這個(gè)政策收到立竿見影之效，短時(shí)間內(nèi)就將地方變成“農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”的欣欣向榮，稱其為一大創(chuàng)舉并不過分。曹操在攻破鄴城后，鑒于東漢后期沉重的人頭稅，改為戶調(diào)制，對(duì)土地所有者(包括自耕農(nóng)和地主)收田租每畝為四升，每戶出絹二匹、綿二斤，“他不得擅興發(fā)。”這一政策大大減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，得到了一致的擁護(hù)。

興修水利

曹操在世時(shí)大力興修水利設(shè)施并卓有成效，如在周瑜的家鄉(xiāng)舒城建立的七門三堰一直到北宋宋仁宗時(shí)還能每天澆灌兩萬頃良田。這些政策之厲害，可以從下面的事例中反映出來：第一，曹操在漢中打過兩仗，先戰(zhàn)勝?gòu)堲敽髷∮趧洌捎诒狈降脑獨(dú)饣謴?fù)他前后順利地從漢中武都等地遷出了十三四萬戶人口。以一戶人家四口人計(jì)算，這就是五十多萬。想想蜀漢投降時(shí)不過二十八萬戶九十四萬口，就能明白這對(duì)劉備是什么樣的釜底抽薪！畢竟，兵民是抗戰(zhàn)之本。第二，建安十九年五月，呂蒙提醒孫權(quán)，曹操在皖城(即廬江)一帶屯田，如果坐等他們收獲，無異于如虎添翼。因此東吳趁雨季來臨水軍來去自如之機(jī)，孫權(quán)大動(dòng)干戈親征皖城這么一個(gè)彈丸之地，呂蒙、甘寧全上陣后俘獲太守朱光，遷數(shù)萬百姓回吳。有統(tǒng)計(jì)稱，孫策、孫權(quán)兄弟曾先后四次打到周瑜的故鄉(xiāng)淮南舒城一帶，但毫無例外的是劫掠而還。因此周瑜的老家出現(xiàn)了這樣的滑稽：曹魏拼命建設(shè)大興土木，孫吳拼命破壞殺人越貨。

節(jié)儉

開源同時(shí)，曹操也非常注意節(jié)流，并以身作則。史書中稱曹操“雅性節(jié)儉，不好華麗，后宮衣不錦繡，侍御履不二采，帷帳屏風(fēng)，壞則補(bǔ)納，茵蓐取溫，無有緣飾。”簡(jiǎn)單地說，衣服沒有花里胡哨，鞋子不曾雕花繡彩，帷帳屏風(fēng)落滿補(bǔ)丁，床榻被褥“敗絮其中”。在曹操的大力糾正下，東漢以來的奢華之風(fēng)為之一扭，天下的人都以廉潔勤儉自律。即使是高官顯貴也不敢過度鋪張，甚至出現(xiàn)了有人故意穿破舊衣服取悅曹操的咄咄怪事。建安十四年，曹操反過來不得不下令來糾正這一奇怪的不正之風(fēng)。曹操的遺囑，也體現(xiàn)了自己的一貫儉樸的風(fēng)格：“天下尚未安定，未得遵古也。葬畢，皆除服。其將兵屯戍者，皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時(shí)服，無藏金玉珍寶。”相比之下，劉備、孫權(quán)的晚年則是昏聵糊涂。《三國(guó)志·先主傳》注引《典略》記載：“劉備稱漢中王，于是起館舍，筑亭障，從成都至白水關(guān)，四百余區(qū)”，他的這些所作所為，后來成了陳群勸諫曹叡棄奢華罷宮室的反面教材：“昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費(fèi)人役，太祖知其疲民也。”后來的夷陵之戰(zhàn)中劉備的表現(xiàn)，就更慘不忍睹了。孫權(quán)的“老糊涂”就更多了，甚至不老的時(shí)候都有些糊涂，以至于張昭以紂王的“酒池肉林”加以譏諷。后來孫權(quán)在太子廢立上的胡來更是把群臣弄得四分五裂無所適從，已經(jīng)成了笑柄了。 誠(chéng)然，曹操并不是個(gè)完人。他在徐州的屠城等都是應(yīng)該受譴責(zé)的。但綜合看他的成功決不是偶然，無愧于陳壽“非常之人，超世之杰”的評(píng)論。