齊卻秦救周未能得九鼎這是被個吃虧的買賣嗎？

2017-03-08 09:48:32　　來源：360常識網(wǎng)　　熱度： ℃

導語：讀《戰(zhàn)國策》“秦興師臨周而求九鼎”，說的是秦國發(fā)兵想要周的九鼎，周君擔憂，告訴大臣顏率。顏率說大王別怕，我到齊國去搬救兵。于是到了

讀《戰(zhàn)國策》“秦興師臨周而求九鼎”，說的是秦國發(fā)兵想要周的九鼎，周君擔憂，告訴大臣顏率。顏率說大王別怕，我到齊國去搬救兵。于是到了齊國，面見齊王，說秦國不講道義啊，想要我們的九鼎，真要打起來，我們擋不住，還不如您救我們，九鼎就送給齊國了。您幫弱小的周國，能得救人危難的美名啊；得到九鼎，那是更大的實惠啊。”齊王好高興，發(fā)兵五萬，秦國就知難而退了。

問題又來了，齊國來要鼎啊，難道周真要送過去嗎？沒這好事。顏率又來了，先說了通感謝的話，又說我們也愿意送您，但您從哪里拉過來啊？齊王說借道魏國或者楚國啊。顏率說，都不行，他們也早就想要九鼎了，從那里過。不是送上門去嗎？而且，這鼎是又大又重，不是什么杯子盤子，自己又不能跑又不能飛，得九九八十一萬人才拉得動，呀，真不好辦啊——齊王看出來周不想獻鼎，卻又沒辦法，只好算了。

故事講完，覺得有點奇怪。

齊王身邊不是有謀士有大臣嗎？派大軍去救周，總要在朝堂上討論討論吧？難道當時就沒有人能想到就算得到了鼎，怎么運過來嗎？會不會其實有人想到了，也提出來了，不被接納呢？齊王被周的傳國之鼎迷了雙眼，以致于聽不進意見？又或者，廷議的結果是，鼎，周是未必會給，但發(fā)兵，就像顏率說的那樣，能得個名聲嘛；為了面子，這事也值了。何況，還能牽制試探一下秦國的虛實，有利于齊國啊——問題是，若秦國不退兵，齊國真的會為了周與秦打起來嗎——書中沒寫，不知道。

也許，正是為了圖虛名，在明知鼎難到手的情況下，才決定派兵救周。也正因從沒抱希望，與顏率的對話，其實更多是在調(diào)侃周的弱小吧——而并非顏率真那么牛能將齊王玩弄。