司馬衷的太子地位何以穩(wěn)固 共當(dāng)了22年的太子？
司馬衷的太子地位何以穩(wěn)固
從歷史上看，圍繞太子而產(chǎn)生的權(quán)力爭斗，那從來都是非常激烈的。為此引得帝國形成幾大集團(tuán)，一派支持太子，一派支持某個(gè)親王，最后引得幾大集團(tuán)之間火并、兩敗俱傷的事實(shí)在太多了。
我們?nèi)ト龂臍v史就會(huì)發(fā)現(xiàn);曹丕兄弟爭得差點(diǎn)煮豆燃了豆萁;孫權(quán)兩個(gè)兒子爭得更是死傷狼籍;至于從前的袁紹兩個(gè)兒子爭得更是各率數(shù)萬大軍玩命打仗，為此他們甚至不惜引狼入室。劉表兩個(gè)兒子爭得就更不成器了，弟弟劉琮費(fèi)盡心機(jī)從哥哥劉琦手中奪來了權(quán)力，卻把所有地盤拱手讓給了敵人。
但晉帝國卻從來沒有發(fā)生這種太子之爭。司馬衷在毫無競爭的背景下，足足當(dāng)了22年的太子。這本身就說明帝國內(nèi)部支持司馬衷當(dāng)太子的力量一直擁有壓倒性的優(yōu)勢;這絕不是他的父皇、母后支持他就能做到的。
太子的智力有問題，對(duì)普遍軍政大佬而言;絕不是壞消息。所以帝國普遍軍政大佬都是支持司馬衷當(dāng)太子的。只要細(xì)心看晉初的歷史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)反對(duì)司馬衷當(dāng)太子的人，實(shí)際只有寥寥可數(shù)的幾個(gè)人。歷史上明確記載反對(duì)太子司馬衷當(dāng)太子的人，好象只有衛(wèi)瓘與和嶠，而這兩個(gè)人也只是含糊其詞的表達(dá)過一兩次。除此之外，我們實(shí)在沒有看到別人曾公開反對(duì)過司馬衷當(dāng)太子。
做為軍政大佬們，實(shí)際上很少有人反對(duì)司馬衷當(dāng)太子的。未來皇帝智力有問題，那屬于皇帝的權(quán)力，自然就得讓軍政大佬們共同分配。輔政大臣會(huì)行使皇帝的權(quán)力，但輔政大臣再怎么也不是皇帝;基于避嫌的理智，他也會(huì)把皇帝的權(quán)力分給其它軍政大佬一部分。僅基于這種可能的利益，就會(huì)讓他們會(huì)支持司馬衷當(dāng)太子。更可況，與一個(gè)強(qiáng)勢皇帝相處，那是伴君如伴虎。
漢帝國的文、景皇帝是優(yōu)秀的皇帝;清康熙皇帝是優(yōu)秀的皇帝，但這些人成為皇帝后，那都是報(bào)著先發(fā)制人處世風(fēng)格;總而言之那是先下手為強(qiáng)，后下手遭殃的。他們喊的口號(hào)通常是：“削亦反，不削亦反;早削早反禍小，晚削晚反禍大。”總而言之，誰敢擁有強(qiáng)大的勢力，皇帝不殺了他肯定會(huì)睡不著覺的。這種優(yōu)秀的皇帝，也許是帝國的福音;但對(duì)那些擁有太多既得利益的貴族而言，恐怕實(shí)在是一種噩耗。司馬衷那種人當(dāng)了皇帝，他們自然不會(huì)有這種威脅。
在這種背景下，帝國軍政大佬、豪門代表們自然不會(huì)反對(duì)司馬衷的太子地位。既然普遍軍政大佬、豪門代表都不反對(duì)司馬衷的太子地位，那有心反對(duì)司馬衷太子地位的人，自然也就只有閉上嘴了。
在貴族政治的權(quán)力搏奕中，很容易搏奕出一個(gè)低能、軟弱、幼小的皇帝。因?yàn)樵谡５臋?quán)力搏奕中，普遍貴族都喜歡這種皇帝。從這層意義上說，司馬衷能穩(wěn)坐太子之位二十多年，絕不是某個(gè)偶然原因造成的。
后來的愍懷太子(司馬衷的兒子)之所以死于非命，最主要的原因就是他太剛強(qiáng)、太有能力了;雖然他一再裝出混吃等死的庸人模樣;但那些處于強(qiáng)勢的貴族們，都依然認(rèn)為他是一個(gè)最危險(xiǎn)的競爭對(duì)手。賈氏因此一心往死整他，他好容易躲過了這一劫，趙王卻也因?yàn)橥瑯拥脑蛳Ｍ禳c(diǎn)死掉。
我們常認(rèn)為愍懷太子后來太不求上進(jìn)了，但我們卻常常忘了，假如貴族們真認(rèn)為愍懷太子不求上進(jìn)，那他就用不著死了。假如愍懷太子就那父親那種智商，那他就更用不著死了。因?yàn)橐粋€(gè)無所是事的太子，一個(gè)智商有問題的太子，絕不會(huì)對(duì)賈后、趙王等貴族代表構(gòu)成威脅。
衛(wèi)瓘對(duì)太子地位的挑戰(zhàn)
司馬衷在當(dāng)太子的二十多年時(shí)間里，其地位實(shí)際上只受過一次溫和的挑戰(zhàn)。那是在司馬衷十九歲時(shí)，衛(wèi)瓘含糊其詞的對(duì)皇帝說太子能力太差。
那一年的某次宴會(huì)上，衛(wèi)瓘假裝喝醉了酒，指著武帝的座位說“此座可惜了。”雖然晉武帝知道衛(wèi)瓘這是在說司馬衷不能勝任太子職，但晉武帝卻沒有搭理他這種話題。
但在不久后的一次宴會(huì)中，晉武帝卻找了一些疑難問題，叫人拿給太子作答。太子把相關(guān)問題都一一寫在紙上，讓人拿回給皇帝去看。
皇帝把太子寫的內(nèi)容讓全體政府官員去看;對(duì)于太子所寫的這些內(nèi)容，大家都認(rèn)為太子寫的字句粗淺，但見解高明(這絕非阿諛之詞，事實(shí)就是如此);總而言之，太子最大的缺點(diǎn)無非不好讀書罷了。
但有一個(gè)明擺著的疑問，卻顯然沒有人去提出來。那就是這些內(nèi)容雖然是太子親筆所書，但真是太子獨(dú)自完成的嗎？因?yàn)榛实圩屘咏獯鹨呻y時(shí)事問題時(shí)，根本沒有設(shè)置任何監(jiān)考措施。總而言之，太子當(dāng)時(shí)完全有機(jī)會(huì)叫幾十個(gè)高材生集體解答這些問題然后抄一遍。事實(shí)上，太子也正是通過種方式解答這些疑難問題的。
想證明太子的智力;叫太子出來隨便問幾個(gè)問題就可以了。真用得著考試嗎？即使考試也總得有一點(diǎn)監(jiān)考的措施呀;這種所謂的考試也實(shí)在太如同兒戲了。
對(duì)于這種疑問，隨便拉個(gè)人出來都是會(huì)有的。但晉武帝、及晉帝國滿朝文武都對(duì)此視而不見，為什么呢？因?yàn)榛谒麄兊睦妫麄兌家蚕Ｍ拥牡匚坏靡造柟獭?/p>
晉武帝用這樣一種離奇的方式證明太子的能力，也許并不是想證明太子的能力有多高，而只是想證明太子的人氣有多;你看滿朝文武除了你衛(wèi)瓘之外，還有一人個(gè)試圖去搖太子的地位嗎？顯然一個(gè)也沒有！
在這種背景下，不要說區(qū)區(qū)一個(gè)衛(wèi)瓘了，就是晉武帝本人想動(dòng)搖太子的地位，恐怕也是難以成功的。
誰當(dāng)太子，絕不是某個(gè)人說了就能算的。從前漢高祖劉邦夠牛了，但這位老兄一心想廢掉太子劉盈，最后結(jié)果卻只能無奈的安慰戚夫人：“你們母子以后的命運(yùn)，就聽老天安排吧！”因?yàn)閯顚?shí)在沒有能力廢掉太子，而太子當(dāng)了皇帝后，即使太子想饒掉戚夫人母子，但他們母子恐怕也只有死路一條了。權(quán)力頂峰上的爭斗，失敗者從那樣高的地方摔下去，想活下去恐怕只有求上帝保佑了。
劉邦在廢太子的過程中，終于發(fā)現(xiàn)支持太子的勢力實(shí)在太強(qiáng)大了，在這種背景下強(qiáng)行廢掉太子，恐怕隨時(shí)都可能把帝國的天給捅下來。以劉邦一代開國皇帝，尚且不能隨心所欲的決定太子的人選，一個(gè)繼承父祖之業(yè)的晉武帝就更不用說了。
一個(gè)人氣超高的太子即使被廢掉了，新立的太子就能安心在位嗎？甚至新立的太子當(dāng)了皇帝，如果許多人都拿舊太子來作文章，新皇帝能安于其位嗎？
于是晉武帝指著太子所做出的答案，更指著紛紛稱頌太子的群臣問衛(wèi)瓘：“太子將來能不能勝任皇帝的職責(zé)？”晉武帝所表達(dá)的意思非常明顯。太子能不能勝任皇帝之職責(zé)，不是你衛(wèi)瓘說了算，甚至也不是我這個(gè)當(dāng)皇帝的人說了算。請(qǐng)你老兄以后再提這種話題時(shí)，想好了前因后果再說吧！
衛(wèi)瓘看到動(dòng)搖太子之位的舉動(dòng)，竟然是自己完全孤立的行為，于是大為緊張與惶恐，從此再也不敢提此類的話題了。因?yàn)樘拥匚坏姆€(wěn)固，絕不是源于皇帝一個(gè)人的意思，而是帝國普遍軍政大佬、豪門代表們共同的意思;如果一個(gè)人非要這個(gè)問題大唱對(duì)臺(tái)戲，那豈不真是想斷送自己的政治前途嗎？
如果真有許多人想動(dòng)搖太子的地位，那太子恐怕一天也混不下去。因?yàn)樘邮浅赡耆肆耍驗(yàn)樘邮堑蹏亩?hào)人物，他總會(huì)出席眾多大型宴會(huì)、慶典活動(dòng)的;如果人們非要收集太子智力有問題的證據(jù)，那有意無意的設(shè)一些小局，那太子恐怕隨時(shí)會(huì)說出一大堆關(guān)于時(shí)事的經(jīng)典名言。
如果事實(shí)總是一再表明太子是智力有問題的人，如果普遍人都有無意的表示太子的智力有問題，那這種聲音自然會(huì)變得越來越無可抑制;到時(shí)皇帝想證明太子只是不好讀書但智力超群，恐怕比證明公雞能下蛋也難。
用一種近于兒戲的智力測驗(yàn)證明太子的智力與能力，所證明的絕不是太子的智力與能力，他證明的只是太子的人氣。太子的人氣實(shí)在太高了，高到了根本沒有一個(gè)人愿意、也不敢公開說太子壞話的地步。既然如此，太子的地位怎么可能遇到危機(jī)呢？
