解密革命黨為何斗不過北洋軍？都是缺錢惹得禍

你方唱罷我登臺(tái)，歷經(jīng)多年艱苦，終于找到外國(guó)勢(shì)力扶持的國(guó)民黨在蘇聯(lián)的幫助下北伐成功，結(jié)束了由北洋系操縱時(shí)局的局面，多年的小媳婦終于熬成了婆婆。國(guó)民黨的前身是推翻滿清的同盟會(huì)，經(jīng)宋教仁改組變成了直至今日還活躍于中國(guó)政壇的國(guó)民黨——雖然國(guó)民黨在大陸失去了發(fā)言權(quán)，在臺(tái)灣前幾年也被壓制，但在矮子里拔尖的臺(tái)灣政壇，國(guó)民黨還是又起身了。先說說同盟會(huì)，顧名思義，只要有反清志向的團(tuán)體和個(gè)人都是同盟，敵人的敵人就是朋友，這在高呼民主共和但卻曲高和寡的孫公眼里當(dāng)然是最重要的道理——沒錢沒人，只有主義能夠推翻滿清嗎？理想是一碼事，但現(xiàn)實(shí)又是另一碼事，所以就跟共產(chǎn)黨一直提倡的統(tǒng)戰(zhàn)一樣，反清也得搞統(tǒng)戰(zhàn)，而同盟會(huì)就是統(tǒng)戰(zhàn)的產(chǎn)物。

但是雜交的政治集團(tuán)畢竟不像雜交水稻一樣能夠優(yōu)質(zhì)地解決問題，搞統(tǒng)戰(zhàn)的同盟會(huì)人員復(fù)雜，龍蛇混雜，尤其是缺乏向心力，基本上各地各干各的，缺乏必要的統(tǒng)一管理，弄得武昌事成之際，名義上的領(lǐng)袖孫中山居然還在國(guó)外宣傳他的主義。這樣一個(gè)松散缺乏明確政治方向的集團(tuán)是當(dāng)然缺乏戰(zhàn)斗力，就算是推翻了滿清，也只能讓局勢(shì)導(dǎo)入后滿清時(shí)代，他缺乏改變社會(huì)結(jié)構(gòu)，解決中國(guó)沉疴的實(shí)力。所以同盟會(huì)推翻了滿清——到底是誰推翻的，是同盟會(huì)功勞大還是袁世凱功勞大其實(shí)是值得推敲的——但是卻沒有能夠改變中國(guó)，除了剪了條辮子，其他的一切照舊，地方長(zhǎng)官?zèng)]有變，實(shí)權(quán)人物也沒有變。

同盟會(huì)達(dá)到了同盟的目的——推翻滿清之后，人心渙散，失去了政治目標(biāo)，組織名存實(shí)亡，于是理想主義者宋教仁決心對(duì)同盟會(huì)進(jìn)行改組，他聯(lián)合其他一些中間政黨如國(guó)民公黨，國(guó)民共進(jìn)會(huì)，共和實(shí)進(jìn)派共同組建了國(guó)民黨。醉心于政黨政治，并且確有其才的宋教仁試圖依靠政黨民主的方式來控制政權(quán)，當(dāng)然，最終的結(jié)果不用我說大家也知道了，盡管作為選舉工具的國(guó)民黨遭受了強(qiáng)權(quán)的打壓，但是作為一個(gè)現(xiàn)代政黨的國(guó)民黨卻因此得以發(fā)展壯大。民國(guó)時(shí)期的中國(guó)，洋人在政治舞臺(tái)上扮演了裁決者的角色，但凡能最終成事的政治集團(tuán)都必須得到洋人的支持。史家在評(píng)價(jià)武昌起義之后革命黨的裁軍舉措時(shí)通常將其當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)軟弱妥協(xié)的例證，但是軍隊(duì)需要軍餉，連政府開銷都沒有的革命黨拿什么養(yǎng)活軍隊(duì)？以前可以通過華僑籌款，但是現(xiàn)在既然滿清已經(jīng)滅亡，還拿什么理由去籌措款項(xiàng)？沒錢還談什么？

那么北洋軍閥的錢是哪來的呢？當(dāng)然是向國(guó)外的貸款，其中最積極的當(dāng)屬日本，袁世凱，段祺瑞，張作霖等人均是得到了日本的財(cái)政支持才得以應(yīng)付消耗巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)——但是，天下哪有白吃的午餐——借款所付出的通常是礦產(chǎn)的開發(fā)權(quán)和鐵路的建造權(quán)。孫公雖然為了博得外國(guó)友人一笑費(fèi)盡心力，什么都愿意談，但無奈其基礎(chǔ)太差，扶持成本太高，所以盡管孫中山很賣力，但還是毫無音信，到后來孫中山生氣了，便把不合作的洋人簽署的條約定性為不平等條約，其實(shí)此不過為嘩眾取寵耳。國(guó)民黨真正具備逐鹿天下的資本是在得到了蘇聯(lián)的支持后，辦了黃埔軍校，有了自己的軍隊(duì)，然后才有了縱橫天下的能力。至于蘇聯(lián)為什么會(huì)貌似無條件的支持國(guó)民黨，這是我們下文要探討的話題，這里就不展開了。

好，閑言少敘，在簡(jiǎn)單介紹了國(guó)民黨的發(fā)家史后，我們就要請(qǐng)出在民國(guó)時(shí)期國(guó)民黨內(nèi)縱橫捭闔的頭面人物。首先是國(guó)父孫中山，作為一個(gè)少有的得到國(guó)共兩黨共同承認(rèn)的政治人物，孫中山一生可謂際遇坎坷，敗多勝少，但其一生不屈不撓，屢敗屢戰(zhàn)，旺盛的斗志和勇氣堪稱第一。但是，對(duì)于孫中山的負(fù)面評(píng)價(jià)近來也有所抬頭，而筆者呢，對(duì)孫中山其實(shí)也無好感，用清廷戲謔孫中山的詞來說，就是大炮，名不副實(shí)。但是孫公并沒有交代后事，他死后，蔣介石，汪精衛(wèi)和胡漢民各自為陣開始爭(zhēng)奪國(guó)民黨內(nèi)的頭把交椅，這個(gè)時(shí)候政壇上最本質(zhì)的規(guī)則開始顯靈了，就是實(shí)力決定一切。

最終成為國(guó)民黨首席的是蔣介石就是實(shí)力派典型，比起偶像派汪精衛(wèi)，老戲骨胡漢民，蔣介石擁有其余二人不具備的槍桿子——槍桿子里出政權(quán)。盡管黨內(nèi)另兩個(gè)人比蔣介石擁有更雄厚的政治資本，從威望，資歷上來講，胡漢民和汪精衛(wèi)都強(qiáng)于蔣介石，蔣介石能脫穎而出就在于他擁有另兩個(gè)人所不擁有的軍事資本。蔣介石大概是中國(guó)歷史上爭(zhēng)議最多的人物了，但是在民國(guó)舞臺(tái)上，他和一生的對(duì)手毛澤東一樣是絕對(duì)的主角。就跟前輩孫中山敗給袁世凱一樣，蔣介石也敗給了毛澤東，所不同的是，孫中山敗于袁世凱是實(shí)力不濟(jì)，而蔣介石敗給毛澤東則是紙面實(shí)力以外的東西，這個(gè)將是本文日后重點(diǎn)探討的東西。汪精衛(wèi)由于最終投日叛國(guó)，是一個(gè)基本被忽視的人物，而實(shí)質(zhì)上，在孫中山逝世后，他的政治集團(tuán)才是正統(tǒng)，也得到國(guó)民黨內(nèi)大多數(shù)政客的支持。胡漢民盡管也自成一派，但是年齡和性情所囿，最終行之匆匆，沒有能夠更多的在民國(guó)留下自己的足跡。

從軍事集團(tuán)而言，國(guó)民黨內(nèi)主要分為蔣介石的黃埔軍，李宗仁、白崇禧的桂系，閻錫山的晉系，以及從直系軍閥中蛻化出來的馮玉祥的西北軍。在早期，東北軍是這幾股勢(shì)力成敗的裁判，但是隨著西安事變，東北軍最終瓦解。一直能夠貫穿民國(guó)始末的只有黃埔軍，桂系和晉系，而三姓家奴，投機(jī)分子馮玉祥的西北軍最終也是支離破碎。這幾個(gè)集團(tuán)的當(dāng)家老大當(dāng)然也是民國(guó)的重點(diǎn)角色。當(dāng)然還有一些角色也在國(guó)民黨內(nèi)部舉足輕重，比如黃埔系的二號(hào)人物何應(yīng)欽，以及控制黨務(wù)的陳果夫，陳立夫兄弟等等。作為民國(guó)歷史中的正統(tǒng)政權(quán)，國(guó)民黨對(duì)中國(guó)影響甚巨，但是對(duì)國(guó)民黨在民國(guó)中的表現(xiàn)目前臉譜化比較嚴(yán)重，如何正確的評(píng)估國(guó)民黨也是我們要探討的話題。