宋高宗和秦檜都死了 到底誰還在反對北伐中原？

歷史上的南北對峙，常以長江為界，長江以南的朝廷總以北伐為己任，主戰派和議和派常牽扯不清。這種狀況以南宋最為劇烈，自從康王趙構登基，一向到南宋的覆滅，北伐的聲響一向沒有中止過，但對立北伐的聲響也一向不絕如縷。

開端的時分，因為宋徽宗、宋欽宗尚在人世，大家有理由置疑趙構出于對皇位的私心，北伐的積極性不夠高，鎮壓主戰派如岳飛、韓世忠等人?？墒牵燃八涡⒆谥髡院?，徽、欽二帝現已不在人世，為何皇帝的北伐熱情仍是處于不溫不火的狀態呢？宋孝宗前期，北伐戰役仍是取得了不小的戰績的，可是，后期卻無能為力了，竟至灰心意懶，連皇帝也無心境做了，這是為何？讀《宋史》，答案不難找到：老百姓不喜歡戰役，不期望朝廷北伐。

再說大臣們，以秦檜為代表的主和派，千百年來被大家詬病，他們其時真的不想北伐嗎？他們真的情愿戴奸細的帽子？必定不是。秦檜其人，據《宋史》記載，他的北伐建議仍是很堅決的，出使后金回到趙構身邊的時分，他曾慷慨陳詞，力主北伐，救回徽、欽二帝，康復河山。可是，其時的狀況是，軍隊確實缺少戰斗力，趙構的北伐決計還沒有最終斷定下來，“陪都”臨安的建造還沒有竣工，經濟上的堆集還不足以贏得一場戰役的成功，種種要素困惑著這個新就任的內閣領袖。權衡利弊，秦檜以為，議和能夠贏得備戰的時間，窮兵黷武絕非良策。

讀《宋史》能夠得知，南宋中后期，老百姓的日子過得極好。南宋人口占其時“世界人口”的15%，經濟總量卻占到了全球的75%以上，這是其一;其二，官本位的削弱，老百姓的日子比官員要好，比方，南宋的知府通常是從三品或正四品，年薪在400貫以上，相當于今日的15萬元人民幣，而熟練工人的年薪卻達到了600貫;其三，中產市民階級非常巨大，日子富裕，安于現狀;其四，南宋的糧食產量連年豐收，而長江以北卻災情不斷;其五，政治環境寬松，言辭也相對自在。

南宋是我國歷史上一個特殊期間，朝廷和民間的互動非?；顫?，士大夫不管在朝在野，都極為注重民間的聲響和疾苦，用今日的話來說，即是注重“民生”;民間也喜歡談論朝政對錯，不管對錯，朝廷通常也不予追查。也即是說，朝廷的大政方針一旦擬定，老百姓很快就會知道，并給予褒貶，而老百姓的聲響也很容易就能上載“圣聽”。在這樣的景象之下，朝廷內閣的決策是不行能不注重民間的聲響的。

民間對立北伐的反對首要來自兩個方面：一是巨大的中產市民階級，這個階級擁有著國家三分之二的巨額財富，且和當局官僚有著千絲萬縷的聯系。他們既得富有，也安于富有，假如北伐戰役打響，各種賦稅徭、兵役將無窮無盡的降臨，必然影響到他們的既得利益。因為他們在必定層面上具有擺布當局施政的力氣，他們的聲響是當局不容忽視的。二是普通民眾的聲響，他們的日子也還溫飽，假如沒有戰役和戰亂，這種溫飽是能夠繼續下去的。假如朝廷發起北伐戰役，一旦收復長江以北已被后金嚴重破壞的地區，那么，江南財務必然添加稅收來重建江北，普通民眾的溫飽現狀將難以保持。

南宋小朝廷在對待民間聲響方面要比南明小朝廷來得高超，歷屆內閣均能注重民生，傾聽來自民間的聲響，并能做到權衡和平抑，是以南宋朝廷的在朝時刻善于別的的每次南北對峙的政權，這應算是歷史上罕見的奇觀。