罪孽沒鰲拜和索額圖重康熙為何對這些人用極刑

康熙四十八年二月，康熙再立皇太子胤礽后，由于舊有君儲等矛盾一直沒有得到徹底解決，所以，很快就又爆發了康熙嚴懲皇太子黨事件。而整個事件的導火索，又是以”托合齊等會飲案“為開端。

托合齊原為安親王家人，后轉為內務府包衣，曾任廣善庫司庫。以其為定嬪之兄、皇十二子之舅，受到康熙帝信任，并于康熙四十一年六月出任步軍統領一職。康熙五十年十月二十日，又以托合齊有病為由，將其解職。

要知道，在清朝，步軍統領一職可不是誰想當都能夠當得上的。因為他時常要在皇帝身邊，所以，他首先必須是皇帝格外信任的人。當然，只要當上步軍統領的臣子，就一定又是皇帝格外寵信的人，托合齊就是這樣一個人。在他擔任步軍統領期間，康熙對他的寵信絕對是非同一般的。

比如，托合齊擔任步軍統領時，“多有欺罔不法之事”，或者說他總干壞事，已經到了肆意妄為的地步，有史料就記載：“如出行必用親王儀仗等”。不光如此，托合齊的許多不法行為已引起滿朝文武百官的不滿，進而紛紛上書參劾他，康熙見了，卻又始終沒有對他加以追究。可見，當時托合齊是如何深得康熙的寵信。

不過，接下來發生的一件事，還是終于引起了康熙的注意，并很快在康熙的關注下，迅速釀成了一個大事件，即后來有名的““托合齊會飲案”。

事情的起因同樣是在康熙四十八年，只是時間已是冬天。在這個冬天，郡王多羅安去世，一向張狂的托合齊不顧正在多羅安郡王喪事期間，竟糾集部分滿族官員，多次在都統鄂善家聚集、宴飲。這按清朝律制是絕對不允許的。所以被人告發。前面說了，本來托合齊是康熙的寵臣，這件事被康熙知道后，康熙也是準備將大事化小，小事化了的。

可是，待他細細琢磨一番之后，又突然覺得這事又非同尋常。因為這些參加宴飲人的身份都非同一般，他們分別是刑部尚書齊世武、兵部尚書耿額，還有八旗的一部分主要軍官等。而讓康熙很快警覺起來的是。這些人的手上不但都掌握有很重的兵權，尤其托合齊，他是步軍統領，直接負責保衛皇帝的安全，等康熙派人背后暗暗一查，又是讓他很吃一驚，因為這些人不但是他的重臣，更是太子的人。

一時間，康熙便變得無比憤怒起來。康熙變得無比憤怒，其實還有另外一個原因，那就是他一直不以為太子爭位。或者說，太子爭位的根本原因并不在太子本人，而是在太子周圍的這些人，所以，康熙恨太子周圍的人比恨太子更甚。因為這些人極有可能會不惜以武力逼迫自己傳位給皇太子。

再說清楚一些就是，康熙更堅信太子本人沒有絲毫異心，而是他的黨人在鼎力擁戴他策動他。后周時的趙匡胤，他的手下們不就上演過一場“黃袍加身“的好戲嗎？所以，一旦查清楚了被自己十分寵信的托合齊竟是太子一伙，康熙的憤怒自是可想而知，當即要托合齊“以病乞假”辭職。

隨后，也就是在托合齊被解職之后，康熙帝又在暢春園大西門內箭廳召見諸王、貝勒、文武大臣等，宣稱：“諸大臣皆朕擢用之人，受恩五十年矣，其附皇太子者，意將何為也？”于是，當場逐個質問刑部尚書齊世武、兵部尚書耿額等。眾人矢口否認結黨。但康熙帝證據在手，也不多聽他辯白，當下下令將他們鎖拿候審。另外，又將已解職的步軍統領托合齊，拘禁宗人府。

一件小小的“托合齊會飲案”，很快就釀成了一樁大案，以至凡是太子黨的人，該革職的革職，該賜死的賜死。而最慘的又是“托合齊會飲案”的領頭人托合齊和齊世武。

因為康熙下旨逮捕托合齊后，托合齊不久就病死在了獄中。但等案子徹底查明之后，康熙并沒有因此放過他，而是采取了相當極端的處罰手段，下令將托合齊“銼尸揚灰”，而且不許收葬。

而相比之下，更慘的應該又是齊世武，在1712年康熙指責他“諂事”太子之后，居然殘忍地下旨用鐵釘將他釘在墻上，以至齊世武在墻上呼號數日才死。(原文來自美麗華北的頭條號)