罪孽沒(méi)鰲拜和索額圖重康熙為何對(duì)這些人用極刑

康熙四十八年二月，康熙再立皇太子胤礽后，由于舊有君儲(chǔ)等矛盾一直沒(méi)有得到徹底解決，所以，很快就又爆發(fā)了康熙嚴(yán)懲皇太子黨事件。而整個(gè)事件的導(dǎo)火索，又是以”托合齊等會(huì)飲案“為開(kāi)端。

托合齊原為安親王家人，后轉(zhuǎn)為內(nèi)務(wù)府包衣，曾任廣善庫(kù)司庫(kù)。以其為定嬪之兄、皇十二子之舅，受到康熙帝信任，并于康熙四十一年六月出任步軍統(tǒng)領(lǐng)一職。康熙五十年十月二十日，又以托合齊有病為由，將其解職。

要知道，在清朝，步軍統(tǒng)領(lǐng)一職可不是誰(shuí)想當(dāng)都能夠當(dāng)?shù)蒙系?。因?yàn)樗麜r(shí)常要在皇帝身邊，所以，他首先必須是皇帝格外信任的人。當(dāng)然，只要當(dāng)上步軍統(tǒng)領(lǐng)的臣子，就一定又是皇帝格外寵信的人，托合齊就是這樣一個(gè)人。在他擔(dān)任步軍統(tǒng)領(lǐng)期間，康熙對(duì)他的寵信絕對(duì)是非同一般的。

比如，托合齊擔(dān)任步軍統(tǒng)領(lǐng)時(shí)，“多有欺罔不法之事”，或者說(shuō)他總干壞事，已經(jīng)到了肆意妄為的地步，有史料就記載：“如出行必用親王儀仗等”。不光如此，托合齊的許多不法行為已引起滿朝文武百官的不滿，進(jìn)而紛紛上書(shū)參劾他，康熙見(jiàn)了，卻又始終沒(méi)有對(duì)他加以追究?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)托合齊是如何深得康熙的寵信。

不過(guò)，接下來(lái)發(fā)生的一件事，還是終于引起了康熙的注意，并很快在康熙的關(guān)注下，迅速釀成了一個(gè)大事件，即后來(lái)有名的““托合齊會(huì)飲案”。

事情的起因同樣是在康熙四十八年，只是時(shí)間已是冬天。在這個(gè)冬天，郡王多羅安去世，一向張狂的托合齊不顧正在多羅安郡王喪事期間，竟糾集部分滿族官員，多次在都統(tǒng)鄂善家聚集、宴飲。這按清朝律制是絕對(duì)不允許的。所以被人告發(fā)。前面說(shuō)了，本來(lái)托合齊是康熙的寵臣，這件事被康熙知道后，康熙也是準(zhǔn)備將大事化小，小事化了的。

可是，待他細(xì)細(xì)琢磨一番之后，又突然覺(jué)得這事又非同尋常。因?yàn)檫@些參加宴飲人的身份都非同一般，他們分別是刑部尚書(shū)齊世武、兵部尚書(shū)耿額，還有八旗的一部分主要軍官等。而讓康熙很快警覺(jué)起來(lái)的是。這些人的手上不但都掌握有很重的兵權(quán)，尤其托合齊，他是步軍統(tǒng)領(lǐng)，直接負(fù)責(zé)保衛(wèi)皇帝的安全，等康熙派人背后暗暗一查，又是讓他很吃一驚，因?yàn)檫@些人不但是他的重臣，更是太子的人。

一時(shí)間，康熙便變得無(wú)比憤怒起來(lái)?？滴踝兊脽o(wú)比憤怒，其實(shí)還有另外一個(gè)原因，那就是他一直不以為太子爭(zhēng)位?；蛘哒f(shuō)，太子爭(zhēng)位的根本原因并不在太子本人，而是在太子周?chē)倪@些人，所以，康熙恨太子周?chē)娜吮群尢痈酢Ｒ驗(yàn)檫@些人極有可能會(huì)不惜以武力逼迫自己傳位給皇太子。

再說(shuō)清楚一些就是，康熙更堅(jiān)信太子本人沒(méi)有絲毫異心，而是他的黨人在鼎力擁戴他策動(dòng)他。后周時(shí)的趙匡胤，他的手下們不就上演過(guò)一場(chǎng)“黃袍加身“的好戲嗎？所以，一旦查清楚了被自己十分寵信的托合齊竟是太子一伙，康熙的憤怒自是可想而知，當(dāng)即要托合齊“以病乞假”辭職。

隨后，也就是在托合齊被解職之后，康熙帝又在暢春園大西門(mén)內(nèi)箭廳召見(jiàn)諸王、貝勒、文武大臣等，宣稱(chēng)：“諸大臣皆朕擢用之人，受恩五十年矣，其附皇太子者，意將何為也？”于是，當(dāng)場(chǎng)逐個(gè)質(zhì)問(wèn)刑部尚書(shū)齊世武、兵部尚書(shū)耿額等。眾人矢口否認(rèn)結(jié)黨。但康熙帝證據(jù)在手，也不多聽(tīng)他辯白，當(dāng)下下令將他們鎖拿候?qū)彙Ａ硗猓謱⒁呀饴毜牟杰娊y(tǒng)領(lǐng)托合齊，拘禁宗人府。

一件小小的“托合齊會(huì)飲案”，很快就釀成了一樁大案，以至凡是太子黨的人，該革職的革職，該賜死的賜死。而最慘的又是“托合齊會(huì)飲案”的領(lǐng)頭人托合齊和齊世武。

因?yàn)榭滴跸轮即锻泻淆R后，托合齊不久就病死在了獄中。但等案子徹底查明之后，康熙并沒(méi)有因此放過(guò)他，而是采取了相當(dāng)極端的處罰手段，下令將托合齊“銼尸揚(yáng)灰”，而且不許收葬。

而相比之下，更慘的應(yīng)該又是齊世武，在1712年康熙指責(zé)他“諂事”太子之后，居然殘忍地下旨用鐵釘將他釘在墻上，以至齊世武在墻上呼號(hào)數(shù)日才死。(原文來(lái)自美麗華北的頭條號(hào))