本是同根生 魏文帝曹丕為何想對(duì)曹植痛下殺手？

同父異母的曹丕與曹植，為了獲得曹操的認(rèn)同，互相競(jìng)爭(zhēng)，因此失去了兄弟之間的血脈親情。他們各自聚集了文人謀士，為自己謀劃策略，為爭(zhēng)取曹操死后的繼承權(quán)而彼此斗爭(zhēng)。兩人個(gè)性不同各有優(yōu)劣。在文學(xué)造詣上，曹操氣魄昂然，曹丕卻文風(fēng)婉約，字里行間始終帶有一絲公子哥作派，曹植則文采過(guò)人，字詞透露著壯志報(bào)國(guó)的傲骨。文才上曹丕始終比曹植略差一點(diǎn)。建安十五年，曹操帶領(lǐng)子臣們游玩銅雀臺(tái)。心情一高興叫曹丕曹植各自寫(xiě)文助興，曹植文思敏捷，揮筆而就，所寫(xiě)之文為臣子里最優(yōu)秀的。曹操很是為之驕傲，想好好栽培曹植，希望他除了能寫(xiě)詩(shī)作賦之外還能具備治國(guó)才能。因此曹植被封為平原侯，賜予招納人才的資格。曹丕則被任命為五官中郎將，雖然沒(méi)有被封爵位，可是卻因此進(jìn)入朝政，由此積累了治理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。

楊修、丁儀是曹植的擁護(hù)者。然而曹植等人始終缺乏政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，不善權(quán)謀，沒(méi)有到達(dá)政治家的高度。曹植在為人處世方面任性為之，不加約束。接待邯鄲淳時(shí)竟然顧著梳洗，輕慢他，乘公車(chē)又不守規(guī)定，只為好奇，故意從禁令的司馬門(mén)出宮，行天子禮，雖然是無(wú)意為之卻仍然膽大妄為。曹操因此大怒，斬殺公車(chē)使，對(duì)曹植也心存不滿(mǎn)。曹植團(tuán)隊(duì)中的楊修也恃才傲物，作風(fēng)得罪曹操。在這場(chǎng)奪位之爭(zhēng)中，暴露了曹植不善權(quán)術(shù)的性格缺點(diǎn)，說(shuō)明他不具備政治家的能力。

曹丕頗有心計(jì)權(quán)謀，得到了賈詡，司馬懿和吳質(zhì)的支持。自身性格又善于矯飾;為了權(quán)力能夠隱忍而不擇手段。曹丕處心積慮，最終得到了曹操的繼承權(quán)。曹操死后，曹丕心狠手辣，意欲殺害曹植，當(dāng)面逼迫曹植七步之內(nèi)作詩(shī)，否則處死。所幸曹植聰穎，立馬就寫(xiě)下一首暗諷曹丕殘害手足的詩(shī)歌：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？這就是歷史上流傳的著名的相煎何太急的故事。南北朝山水詩(shī)第一人謝靈運(yùn)道：“天下才共一石，曹子建獨(dú)得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。然而縱然是詩(shī)才無(wú)雙的曹植，在權(quán)力相爭(zhēng)的時(shí)候，也是那樣的蒼白無(wú)力。

在老大曹昂死后，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)將近十年的世子之爭(zhēng)。在曹操臨死之際方才結(jié)束。期間記載在史書(shū)中的，也就幾件。而且都是以曹丕獲勝而告終。最后一次交鋒是在建安二十四年，值關(guān)羽進(jìn)攻曹仁所部，曹操命曹植前去救曹仁。曹植因酒誤事，失去了最后的機(jī)會(huì)。而建安二十五年，曹操就去世了。大家注意到?jīng)]有，曹植的謀臣是楊修，楊修厲害之處是小聰明。曹丕的謀臣是司馬懿，厲害之處在于隱忍。那么在這場(chǎng)權(quán)力的斗爭(zhēng)中，至少大部分時(shí)間，可以推測(cè)曹植都是處于優(yōu)勢(shì)地位，可以肆無(wú)忌憚的發(fā)起對(duì)曹丕的攻擊，而曹丕只能小心翼翼防御，以防被抓到把柄。

然而最后坐在龍椅上的是曹丕。本來(lái)就招到曹丕的妒恨。再加上曹植非常的有才華，后人評(píng)價(jià)曹植，李白，蘇軾擁有的是“仙才”。必然擁有很多崇拜者。在那個(gè)時(shí)代，曹植的崇拜者們都是士族，大部分都是地主階級(jí)。在曹植身邊很容易團(tuán)結(jié)一股巨大的力量。這樣，會(huì)威脅到曹丕的皇位。對(duì)于威脅而言，最好的辦法就是鏟除，但是礙于母后卞氏和輿論的壓力，不能直接殺死。只好讓他不停的換封地。不能讓他積蓄屬于他自己的力量。