納蘭明珠，康熙朝權臣，滿洲正黃旗人，葉赫那拉氏，字端范，生于公元1635年，去世于公元1708年。納蘭明珠在康熙朝時期，極受康熙重視，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。后來因為撤蕃問題和臺灣問題，越發受康熙重用。

說起來，納蘭家族和愛新覺羅家族還是親戚關系。而納蘭明珠，若是論輩分的話，還是康熙的堂姑父。納蘭明珠娶的福晉，是英親王阿濟格的第五女。納蘭家族早年本來就已經與愛新覺羅家族有密切聯系，明珠父親的姑姑是清太祖努爾哈赤的妃子，并且還生下了清太宗皇太極。如今明珠與英親王結為姻親，更是將這一層關系加深了。

史記，納蘭明珠有三子，長子納蘭性德，次子納蘭揆敘，三子納蘭揆方。

其他兩位大家想來還不怎么熟悉，但納蘭性德大家應該都不陌生，如今還有許多人為他那句“人生若只如初見，何事秋風悲畫扇”而或悲或喜。納蘭性德，自容若，后世常稱納蘭容若，是清朝著名詞人，被時人稱為“滿清第一詞人”。其詞“清麗婉約，哀感頑艷，格高韻遠，獨具特色”。著有《通志堂集》、《側帽集》、《飲水詞》等。

納蘭性德十七歲入國子監，十八歲考中舉人，十九歲參加會試中第，成為貢士，康熙十五年補殿試，考中第二甲第七名，賜進士出身。他文武兼修，風流瀟灑，可惜的是英年早逝，沒有能繼承明珠的衣缽。

納蘭揆敘，初為佐領、侍衛?？滴跞迥?，由侍衛升翰林院侍讀，充日講起居注官。之后累擢掌院學士，兼禮部侍郎，升工部右侍郎，后轉工部左侍郎，遷都察院左都御史，著有《益戒堂集》、《雞肋集》、《隙光亭雜織》、《后識》等。

明珠與索額圖都是康熙朝重臣，兩者同樣受到康熙皇帝重視，但是可惜的是這兩人一早就互相看不順眼，逮著機會就想把對方踩下去。說起來，最后這兩人都是因為同樣的原因，被康熙不喜，走到官途盡頭。若真要分清誰好誰壞，其實都沒必要，因為兩個人實在半斤八兩。當時北京百姓作歌謠：“天要平，殺老明;天要安，殺索三。”，便是最好的體現。

康熙十六年，明珠加封太子太師，權傾朝野。此后他的野心愈大，不僅利用康熙帝對他的寵信，獨攬朝政，貪財納賄，賣官鬻爵，并且多次在朝堂上壓扎異己，與索額圖“權勢相侔，互相仇軋”。

康熙當然知道明珠的所作所為，本來索額圖已經受康熙帝多次懲處，但是卻還是得到重用，就是因為想扶持索額圖與明珠兩人形成對立之勢。后來又因為支持太子胤礽，牽扯進皇子奪嫡之中，最后被康熙以結黨營私之由，罷免大學士，兩年后所有職務被罷免。

太子一事后，被康熙處死，索派同黨或被殺，或被拘禁，或被流放。而明珠呢，也被人彈劾罷去職位，雖然后來“植黨類以樹私，竊威福以惑眾”，官復原職，但是再沒有受到過重用。

索額圖和明珠，都卷進黨朋之爭中，并且受到懲處，所以其實這兩人實在沒有好壞之分。你說他們有沒有建立功勛？當然有！有沒有犯錯？很明顯！所以一定要區分他們的話，只能說明珠的結局比索額圖要好。明珠雖然不受重用，但是好歹還保住了一命，納蘭家族也沒有倒。而索額圖一派，基本就被康熙清理干凈了！