為什么清王朝直諫的大臣沒一個好下場！

歷史上不乏臣子直諫而名留青史的例子——最典型的要屬魏征。在唐如此開明的朝代，我們不難理解，皇帝的權利是不可亂用，甚至不能在公開場所辱罵大臣。否則會被大臣、子民認為，自己“家”的這位皇帝文化素養(yǎng)不高，是件很丟臉的事情。所以，唐在中國的歷史上，是一度被公開承認法度開明的朝代。

然而，大家都知道老虎的屁股摸不得，對于一個皇帝說了算的時代，冒犯龍顏就真的值得賠上自己的身家性命？難道，皇帝和諫臣之間的關系真的都有太宗和魏征一樣融洽，成為歷史上的一段佳話？反觀，清朝官二代吳寶國同樣是直言上疏的直臣，為什么差距這么大呢？

咱們就得從根上來講，乾隆期間曾是一片“康乾盛世”，久而久之也就造就了咱們這位清朝皇帝好大喜功，以一句：“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”實施閉關鎖國。而這個時候的世界，發(fā)生了天翻地覆的變化，英國的工業(yè)革命從乾隆的閉關鎖國開始，在道光年間結(jié)束。到了道光皇帝的時候，清廷內(nèi)外的官場風氣已經(jīng)是烏煙瘴氣，在宦海風云中沉浮的臣子是斷然不敢對皇帝知無不言，言無不盡。

林則徐就是一個非常典型的例子。林則徐作為漢族官員在清廷中任職，早年也是一腔熱血為國為民，卻因官場黑暗，不肯掩蓋事實撒謊與他人同流合污被貶。道光皇帝繼位后，林則徐重返官場，吃一塹長一智，就任欽差大臣期間，先后給道光皇帝上了八道折子，前面三次都是以謊言掩蓋事實。既讓皇帝高興，又避免了自己的責任。林則徐這樣的臣子姑且如此，可想而知清末的官場會腐敗到什么程度！

吳寶初，說起他估計沒幾個人認識。但是他爸爸，就是當年一手栽培了袁世凱的廣東水師提督吳長慶，即便是時任一品大員的李鴻章，也很是欣賞。吳寶初作為官二代，家勢了得，文采好，不僅被稱為清末四公子，還是個六品官員。

一腔熱血，打心眼里都在為大清朝著想，這樣的吳寶初決定為大清鞠躬盡瘁。可是，清朝末期的朝廷已經(jīng)是問題重重，當時朝野上下要求改革的聲音此起彼伏。不過大家說歸說，誰也沒有死氣白咧的要求上層改革。前有戊戌六君子的前車之鑒，大臣們總是會掂量一下：國家大事和個人身家性命孰輕孰重。可吳寶初呢，看著眼前的一片頹敗，他心里著急啊，先是給當時的皇帝光緒上了一道折子，在這道奏折里，他告訴皇帝一個消息：天下要亡了，至于該怎么辦，他沒講。結(jié)果，因為吳寶初官銜太小，奏折沒有送到皇帝那里就被扣下了。

吳寶初還是不甘心，通過各種塞銀子疏通關系給慈禧上疏。這一次他倒是提出了具體辦法：要求慈禧把權力還給光緒。據(jù)說梁啟超看了之后，覺得吳寶初說的是當權者慈禧老太太最忌諱的事。也沒有人敢呈給慈禧太后，也被扣下了。

兩次上疏都被扣下了，這讓吳寶初覺得自己的一片忠心，根本沒被大清朝看在眼里，干脆辭官，不干了。辭了官，沒了經(jīng)濟來源，生活自然很落魄，可吳寶初并不在意，對于朝政大事，熱情不減，該怎么議論還是怎么議論。要是普通人，也引發(fā)不了多大反響，可吳寶初不一樣啊，他那樣的身份，說話肯定很容易引起很多人的注意。作為世交的袁世凱，看到自己的哥們?nèi)绱寺淦牵蛣袼匦伦龉伲疤釛l件是不能再議論朝政。結(jié)果還被吳寶初奚落了一番。最后，因為沒錢買藥，病死在上海。

這大清朝是真的要玩完了，像吳寶初這么有才氣又忠心的人得不到重用！

難道事實真是如此？當時，年輕的光緒初登帝位既沒有政治經(jīng)驗，也沒有政治手腕。比較起來，慈禧老太太就高明得多。一句話，當時的情形，離了慈禧老太太，根本玩不轉(zhuǎn)。作為一個基層官員的吳寶初，根本看不到這一點，只抱著一腔熱情，看起來是想救大清，實際上是在幫倒忙。

直言進諫的大臣，他們的人格和風骨肯定是值得欽佩。但是，像海瑞和吳寶初這樣的大臣，他們對身邊環(huán)境不滿又拿不出切實可行的方案，只好把希望寄托在權力的改變上。往好里說，這確實是一片忠心。可要是往壞里看，一是在自己的位置沒有改變現(xiàn)實的能力，二是建議大到不負責任的程度。結(jié)果，只能是導致自己在系統(tǒng)內(nèi)部關系緊張，最終只好黯然收場。