亡國之君金哀宗是在哪個地方被殺死的

金哀宗是金國的亡國之君，雖然金哀宗在位期間也想要做一個好皇帝，但是想法與現實之間總是存在著一定的差距的，作為一代君主，金哀宗可以說盡了自己的能力，在自己力所能及的范圍內也做了一些事情，但是金哀宗卻算不上一個好皇帝，具體到金哀宗為什么不能算是一個好皇帝，下面我們就來說一個原因。

金哀宗在位十年，在這十年之中金哀宗沒有做出明顯的政績，最大的成就就是在其父親金宣宗死后及時的掌控了政權，控制了朝廷的局勢，使得金國的帝位能夠順利的傳承到自己手中，避免了金國的內亂，這是其主要的政績，再者就是金哀宗秉承父親的遺志取消了與宋朝、西夏的戰爭，使得人民得以休養生息，這對于國力的恢復起到了一定的作用，以上的兩件事可以說是金哀宗的最主要的政績。

金哀宗繼位之后最大的失敗是不能審時度勢，及時的與宋朝聯共同對抗但是強大的蒙古，直到蒙古軍隊包圍了金哀宗，使得其無路可走才想起與宋朝聯盟，為時太晚，如果金哀宗能夠在繼位之初與宋聯盟也許可以避免亡國的命運。

再者就是金哀宗用人不明，重用了目不識丁、善于諂媚的白撒，使得白撒成為相國，后來白撒率領八萬精兵大敗，使得金哀宗陷于蔡州逃無可逃，這是金哀宗的極大的錯誤，用人不明是一個君主的大忌，金哀宗就是這樣一個不會用人的帝王。

另外，金哀宗不能與自己的將士同仇敵愾，蒙古大軍一到就望風而逃，最終逃無可逃，難以避免國破家亡的命運。

其實說到底金哀宗的最大的錯誤就是自身能力不足，沒有雄才大略，這對于一個普通百姓來說不是什么錯誤，對于一個君主來說就是最大的錯誤。金哀宗是一個好皇帝嗎？個人認為金哀宗絕對稱不上一個好皇帝。

金哀宗與崇禎帝有可比性嗎

金哀宗生于1198年，死于1134年，死時年僅37歲，國破家亡之時自縊身亡。崇禎帝生于1611年，死于1644年，死時年僅34歲，也是在國破家亡之時自縊身亡，兩位皇帝同是亡國之君，雖然相隔了幾百年但是國破家亡之時都選擇了自縊身亡，可以說是歷史的重演，不僅僅如此，兩個人的經歷也具有相似之處。

金哀宗執政于外憂內患并存的時代，當時金國的國勢已經下滑，并且蒙古對金國虎視眈眈，崇禎皇帝同樣也是在內憂外患并存的時候上臺執政的，當時內部有農民起義風起云涌，外面有后金的邊患。兩個人都是在比較年輕的時候就上臺執政了，金哀宗繼位的時候是25歲，正當青春年少。崇禎帝繼位的時候是16歲，屬于少年天子。

兩個人都想做一個好皇帝，都想能夠有所作為，兩個人為了這一目標也付出了自己的努力，但是限于個人能力的問題，雖然是說取得了一些成效，但是卻無法做到力挽狂瀾，崇禎帝非常的勤政，事必躬親，據說才二十幾歲就已經有了很多的白頭發，并且長了皺紋，可見其壓力是非常大的，崇禎帝上臺之后最大快人心的一件事就是清除了魏忠賢的閹黨，金哀宗上臺之后最明智的舉動是停止了與宋朝、西夏的戰爭。雖然兩個人都是有所作為的，但是還是難以稱得上是雄才大略，并且兩個人都不具備作為一個統帥必備的戰略眼光與用人韜略。

金哀宗在蒙古軍隊的進攻下一逃再逃，最終也難以逃脫滅亡的命運，所以說金哀宗的逃跑政策是其非常不明智的選擇，崇禎帝雖然沒有逃跑，但是最后也只能獲得一個與金哀宗相同的下場。

金哀宗逃到哪個地方最終滅國

金哀宗是金國的最后一位君主，雖然金哀宗不想當這亡國之君，在無路可走的情況下想要將皇位禪讓給完顏承麟，但是這一逃避的方針卻不能掩蓋其實際上就是亡國之君的事實，我們現代一般認為金哀宗就是金國的亡國之君，金哀宗在蒙古大軍的強烈攻勢之下，不是與將士們同仇敵愾，而是選擇了逃跑，但是最終也難逃國破家亡的命運。

下面我們就說一下金哀宗逃到哪個地方最終滅國的。

1232年，蒙古軍隊開始攻打金國，金哀宗命令大軍三十萬前去抵御，金軍與蒙古軍隊在三峰山、鈞州開戰，由于金軍對于突然而降的大雪沒有絲毫的準備，所以在惡劣的天氣條件下戰斗力大大降低，于是三峰山、鈞州之戰失敗，金軍主力喪失，良將也都死去了，這兩場戰役奠定了金國亡國的命運。

1232年，蒙古軍隊包圍了汴京，十二月，金哀宗將皇太后和后妃等留在汴京逃往了歸德，也就是今天的河南省商丘。1233年六月歸德形勢惡化，金哀宗又逃往了蔡州，也就是今天的河南省汝南，蒙古軍隊對金哀宗緊追不舍，在金哀宗達到蔡州之后不久蒙古大將史天澤擊敗了金國完顏白撒的八萬精兵，包圍了蔡州，這個時候的金哀宗才想起與宋朝聯合共抗蒙軍，于是派使者前往宋朝結盟，但是宋朝沒有答應金國的結盟要求，但是也沒有下定決心與蒙古軍隊一起滅金，為了逃往川蜀，金哀宗命人進攻宋朝的屬地興元府，同時再派人進攻宋朝的興化，金軍的進攻讓宋朝結束了自己的猶豫，出兵蔡州，1233年十一月宋軍到達蔡州城南，很快就開始了攻城，1234年正月十日，蔡州城破，金哀宗在幽蘭軒上吊身亡。

金哀宗是金國的亡國之君，一逃再逃，最終也難逃滅亡的命運，最終在蔡州，也就是今天的河南省汝南最終滅國。