雍正繼位之謎 為何康熙欲要傳位給他

清康熙六十一年(1722年)冬，康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來(lái)看，康熙“賓天”時(shí)留有遺詔：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位。”幾天后，皇四子胤禛正式登基，改次年年號(hào)為雍正。

這份遺詔的原件今天還能看到。但是，從它宣示之日起，就有人對(duì)其真實(shí)性表示懷疑。與此同時(shí)，有關(guān)雍正篡位的傳說(shuō)也在悄悄地流行。

人們最熟悉的說(shuō)法是：遺詔中本來(lái)寫的是“傳位十四子”(十四子即胤禛的同母弟胤禎，后改名胤禵、允禵)，而胤禛或許買通了親信隆科多，讓他在康熙帝彌留之際篡改了詔書。具體的篡改內(nèi)容，也有好幾個(gè)版本。一種說(shuō)法是在“十”字加上一橫一勾，改成“于”字，變成了“傳位于四子”;

還有一種說(shuō)法，筆畫添得更多一些，把“十”字變成“第”;第三個(gè)版本是說(shuō)在改掉“十”字的同時(shí)還改了名字，說(shuō)遺詔的原文是“傳位十四子胤禎”。“禎”是“禎”的古寫，與“胤禛”的“禛”只有一筆半之差，略作改動(dòng)，“胤禎”就變成了“胤禛”。

雖然篡改詔書之說(shuō)甚為流行，它卻是很容易被駁斥的。

首先，“于”的繁體字為“於”，雖然我們不能完全排除“傳位於四子”寫成“傳位于四子”的可能性(古文常有用簡(jiǎn)體字的)，但像發(fā)布傳位詔書這樣的大事，在清代中前期是不可能只寫漢字而不寫滿文的(興許還附有蒙文)，將漢字的“十”改成“于”固然容易。

但把滿文和蒙文的“十”改成“于”就不那么容易了。其次，“四子”、“十四子”的稱呼不夠規(guī)范，清代皇子一般都稱“皇某子”，也就是說(shuō)，所謂“傳位十四子”的規(guī)范寫法應(yīng)該是“傳位皇十四子”，而在這種格式之下，如果將“十”字改成“于”，就成了“傳位皇于四子”，根本講不通。

盡管篡改康熙遺詔之說(shuō)并不可信，這卻并沒有影響到胤禛“奪位”之說(shuō)的傳播。那么，胤禛的皇位，到底是得來(lái)甚正，還是得來(lái)不正呢？這還得從康熙兩立兩廢太子說(shuō)起。

康熙是中國(guó)歷史上少有的具有雄才大略的皇帝，他在位的六十一年里，智擒鰲拜、平定三藩、統(tǒng)一臺(tái)灣、驅(qū)逐沙俄、大破準(zhǔn)噶爾，開創(chuàng)了康雍乾盛世的大好局面。對(duì)于康熙帝來(lái)說(shuō)，一生中最頭疼的事，恐怕就是皇位繼承人問(wèn)題了。

康熙十四年(1675年)，剛滿一周歲的二阿哥胤礽被冊(cè)立為皇太子，那時(shí)，康熙自己也才二十歲出頭。胤礽之所以這么早就被封為太子，一是因?yàn)樗錾砀哔F，母親是康熙的結(jié)發(fā)妻子孝誠(chéng)仁皇后赫舍里氏。

按照儒家正統(tǒng)觀念，他是貨真價(jià)實(shí)的“嫡長(zhǎng)子”;二是赫舍里氏在生胤礽時(shí)難產(chǎn)而死，痛失愛妻的康熙特別看重這個(gè)孩子，才早早地就立為太子。皇太子長(zhǎng)大后，文通滿漢，武熟騎射，深得康熙的寵愛，常被委以祭祀、監(jiān)國(guó)等重任。

但是，這位備受寵愛的皇太子逐漸養(yǎng)成了驕縱和暴戾的性情，動(dòng)不動(dòng)打人罵人、索要東西。后來(lái)，由于“父皇”康熙一直很健康，絲毫沒有讓位之意，皇太子逐漸顯露出了崢嶸面目。

有一次，康熙在親征噶爾丹的歸途中生了病，十分想念皇太子胤礽，特召他至行宮探視，但胤礽在侍疾時(shí)毫無(wú)憂戚之色，很讓康熙不悅。后來(lái)在行軍的途中，胤礽卻經(jīng)常在夜晚逼近康熙所居的布城(幃幄)，扒裂縫隙。

探頭探腦地向里窺視，不知意欲何為……終于有一天，康熙忍無(wú)可忍，當(dāng)著文武百官的面令胤礽跪下，一邊哭著一邊數(shù)其罪狀，越說(shuō)越氣，竟至哭倒在地。