有時(shí)候，明明是謊言，但是有人就是愿意相信。真相的殘酷，讓人寧愿相信謊言。可能是相信謊言的成本更低，雖然很多人都打著追求真理的旗幟。但對(duì)于鬼谷子的一些謊言，我們不得不戳破。

鬼谷子的騙局一：孫臏龐涓是鬼谷子的徒弟

其實(shí)并沒(méi)有史料記載孫臏和龐涓是鬼谷子的學(xué)生。這個(gè)傳說(shuō)開(kāi)始于明朝末年，著名小說(shuō)家馮夢(mèng)龍寫(xiě)的《東周列國(guó)志》里第一次把孫臏、龐涓列為鬼谷子的弟子寫(xiě)進(jìn)小說(shuō)里，自此原本是文學(xué)作品里杜撰的故事，變成了傳說(shuō)，然后變成了謊言，最終成為了騙局。

鬼谷子的騙局二：鬼谷子其實(shí)不能用來(lái)算命

現(xiàn)代網(wǎng)上流傳了很多關(guān)于鬼谷子算命的廣告，甚至還有所謂的《鬼谷子算計(jì)》，其實(shí)通讀鬼谷子全書(shū)，里面主要內(nèi)容是關(guān)于游說(shuō)的方法和技巧。并沒(méi)有什么四柱、八卦，天干、地支，聰明的算命先生掐準(zhǔn)了人們對(duì)于鬼谷子知之甚少，以及鬼谷子給人的神秘感，所以用鬼谷子算命。其實(shí)如果真是算命的話，鬼谷子的確善于揣摩人心，但是為游說(shuō)服務(wù)的。并沒(méi)有唯心主義，純粹是心理應(yīng)用技巧。

鬼谷子的騙局三：張儀的年齡其實(shí)比蘇秦大

司馬遷的《史記》，及西漢成書(shū)的《戰(zhàn)國(guó)策》，雖然記載了他們是鬼谷子的弟子，但其實(shí)時(shí)間線是有問(wèn)題的。根據(jù)馬王堆出土的文物顯示，其實(shí)張儀的年齡比蘇秦大，而且張儀的主要政敵不是蘇秦，而是公孫衍。按照最新考古結(jié)論，張儀可能比蘇秦大40多歲。

鬼谷子的騙局四：縱橫家的稱呼是戰(zhàn)國(guó)就有

相較于儒家、墨家、法家有著嚴(yán)格的學(xué)術(shù)體系而言，其實(shí)縱橫家是對(duì)先秦的一些策士的統(tǒng)稱。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期習(xí)慣把這個(gè)群體成為策士，把縱橫術(shù)稱為長(zhǎng)短術(shù)。但縱橫的定義最早可見(jiàn)于韓非子所言：縱者，合眾弱以攻一強(qiáng)也;橫者，事一強(qiáng)以攻眾弱也。一直到西漢末年劉歆才將縱橫家編入九流之中。

鬼谷子的騙局五：縱橫家只有四人

提起縱橫家，大多數(shù)只知道鬼谷四友，蘇秦張儀，孫臏龐涓。但其實(shí)古代的縱橫家還有很多，比如公孫衍、司馬錯(cuò)、蘇代、蘇厲、毛遂、酈食其、蒯通等人，其實(shí)縱橫家并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，可以籠統(tǒng)的說(shuō)靠游說(shuō)來(lái)取得成就的人，就可以稱為縱橫家。另外儒家的“子貢救魯”的事件，一直讓子貢的身份比較模糊，其實(shí)縱橫家之講究游說(shuō)，從現(xiàn)在的角度看來(lái)，諸子百家們的代表人物的游說(shuō)本領(lǐng)都不差。

鬼谷子的騙局六：孔子的口才很好

翻開(kāi)《戰(zhàn)國(guó)策》，里面最落魄的說(shuō)客非蘇秦莫屬，但其實(shí)相較于孔子，他要成功的多，畢竟他還曾經(jīng)與和氏璧有一面之緣。而孔子周游列國(guó)因?yàn)橛握f(shuō)失敗，幾度落難。當(dāng)然孔子的行為是值得歌頌的，但方法卻是有問(wèn)題的。

鬼谷子的騙局七：秦朝統(tǒng)一后，縱橫家就消失了

事實(shí)上，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的確是縱橫家們的黃金年代。從西漢開(kāi)始，縱橫家的發(fā)展受到了極大的限制，但縱橫家并未消亡，比如漢代的蒯通、主父偃，南北朝時(shí)代的劉勰、陶弘景，唐代的趙蕤、李白、陳子昂，明代的李東陽(yáng)，清代的紀(jì)曉嵐、龔自珍等人。實(shí)際上縱橫家在南北朝、唐代曾經(jīng)有過(guò)巨大的發(fā)展。而且在唐代研究過(guò)縱橫學(xué)的牛人更是數(shù)不甚數(shù)：長(zhǎng)孫無(wú)忌、韓愈、柳宗元等人。縱橫家用縱橫家的思維方法影響著無(wú)數(shù)古今牛人

鬼谷子的騙局八：鬼谷子是道家的

實(shí)際上道家的確為鬼谷子傳世做出了極大的貢獻(xiàn)，現(xiàn)存最早的鬼谷子就是道藏版，且道家諸如陶弘景等人也為鬼谷子的研究做出了巨大貢獻(xiàn)。但并不代表縱橫家歸屬于道家，其實(shí)道藏版還有《墨子》，墨家也屬于道家嗎？

鬼谷子的騙局九：蘇秦錐刺股時(shí)，看的是現(xiàn)存陰符經(jīng)嗎？

《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》都記載蘇秦讀的其實(shí)是《太公陰符》，既不是現(xiàn)存的《本經(jīng)陰符七術(shù)》、也不是《黃帝陰符》。而出現(xiàn)這個(gè)誤解的，其實(shí)又是馮夢(mèng)龍的小說(shuō)《東周列國(guó)志》里的故事情節(jié)。