網(wǎng)上一直流傳一種說法，說元朝實行菜刀管制，幾戶人家才允許有一把菜刀——有說10戶共用一把的，有說3戶共用一把的。還有一種十分后現(xiàn)代的說法，說元朝政府研制了滾圓型的吸鐵石，直徑6米，由10人壯士推動沿街巡邏由于吸鐵石巨大，磁性超強，一推出，那些私藏的刀具紛紛從民宅的紙質(zhì)窗口中破窗而出，吸附在吸鐵石上，壯士們則依據(jù)窗戶紙的破損，挨家逮捕違法者——聽起來相當(dāng)科幻。

這說法到底從何而來的，我搜了很多地方都沒看到什么正經(jīng)出處，比較靠譜一點的說法是來自評書——嗯，這就好理解了。不過這不妨礙這說法成為全國皆知的秘密，并被很多人在寫文章時當(dāng)論據(jù)使用。

元朝算是冤死了——正史中何曾出現(xiàn)過禁菜刀的記錄？元朝確實對武器管制甚嚴(yán)，但相較其他一些朝代也并沒嚴(yán)到哪兒去。元朝刑法中關(guān)于武器管制的主要就兩條：“諸雜造局院，輒與諸人帶造軍器者，禁之”“諸郡縣達魯花赤(即地方主管)及諸投下(即蒙古貴族領(lǐng)地)，擅造軍器者，禁之。諸神廟儀仗，止以土木彩紙代之，用真兵器者禁。諸都城小民，造彈弓及執(zhí)者，杖七十七，沒其家財之半，在外郡縣不在禁限。諸打捕及捕盜巡馬弓手、巡鹽弓手，許執(zhí)弓箭，余悉禁之。

諸漢人持兵器者，禁之;漢人為軍者不禁。諸賣軍器者，賣與應(yīng)執(zhí)把之人者不禁。諸民間有藏鐵尺、鐵骨朵，及含刀鐵拄杖者，禁之。諸私藏甲全副者，處死;不成副者，笞五十七，徒一年;零散甲片下堪穿系御敵者，笞三十七。槍若刀若弩私有十件者，處死;五件以上，杖九十七，徒三年;四件以上，七十七，徒二年;不堪使用，笞五十七。弓箭私有十副者，處死;五副以上，杖九十七，徒三年;四副以下，七十七，徒二年;不成副，笞五十七。凡弓一，箭三十，為一副?！睆奈闹锌梢姡钺槍Φ幕径际羌兇獾奈淦?。曾有人提出要沒收“兩股鐵禾叉”，后被刑部以“鐵禾叉系農(nóng)家必用之物，既非軍器，難以禁治”為由駁回。鐵禾叉都屬必用之物，菜刀更是，也更不可能被收繳了。

元朝對于私藏武器的治罪很嚴(yán)，漢地往往有人被誣告違禁私藏、私造和“執(zhí)把”兵器而突遭拘捕、杖打甚至處死。不過類似的事在很多朝代也都發(fā)生過，西漢就有不少高官因為家中搜出甲胄而被以謀反罪處死。北宋時也禁過武器，《宋史》里就說“京都士庶之家，不得私蓄兵器。”“私有兵器，在律之禁甚嚴(yán)。三路保伍之法，雖于農(nóng)隙以講武事，然猶事畢則兵器藏于官府。今弓箭社一切兵器，民皆自藏于家，不幾于借寇哉”。