揭秘明清兩朝重臣吳三桂反叛清朝失敗的原因？

吳三桂與陳圓圓，一個(gè)是一代大將，一個(gè)是江南名伶，絕世姝麗，他們兩個(gè)人相遇后，譜寫出“沖冠一怒為紅顏”的愛情絕唱。男人用武力征服天下，女人則通過征服男人來征服天下。在許多關(guān)于吳三桂與陳圓圓的故事中，雖然還不至于征服天下，但足可以說吳三桂為了陳圓圓背叛了整個(gè)天下。

說吳三桂和陳圓圓故事最圓滿的，大概就是這個(gè)走向了。吳三桂與陳圓圓相知相戀，后來李自成進(jìn)京，陳圓圓被擄劫，吳三桂自說連自己的女人都保護(hù)不了，何以為男兒，因此沖冠一怒，引清軍入關(guān)，共同擊殺李自成所部。后來吳三桂與陳圓圓團(tuán)聚，但是陳圓圓自認(rèn)自己已經(jīng)配不上吳三桂了，因此削發(fā)為尼，與青燈古佛相伴。并且每一次吳三桂前去見他時(shí)，都帶著面紗，為的就是將自己最美的一面留在吳三桂心里，而不是現(xiàn)今年老色衰的樣子。

故事總是美好的，現(xiàn)實(shí)卻不是如此。現(xiàn)實(shí)是，吳三桂最終厭棄了陳圓圓，而所謂的“沖冠一怒為紅顏”，也只是他人想象而已。觀史實(shí)資料，吳三桂“沖冠一怒為紅顏”絕不是想象中那么簡(jiǎn)單。在“沖冠一怒為紅顏”的背后，一直存在著兩種說法。

第一種說法是，吳三桂打開山海關(guān)，引清軍入關(guān)是利益所驅(qū)。第二種說法是，吳三桂本意是借助清朝力量驅(qū)趕李自成，卻不想形勢(shì)急變之下，最終只能無奈降清。這兩種說法各有各的道理，也各有各的證據(jù)，長(zhǎng)久以來爭(zhēng)吵不休。

第一種，當(dāng)時(shí)吳三桂在崇禎帝自縊之后，在李自成拉攏他的時(shí)候，是想投靠李自成的。但是后來吳三桂發(fā)現(xiàn)，李自成的部隊(duì)在京城內(nèi)四處劫掠，地主士紳遭劫最為慘烈，吳三桂認(rèn)為自己與他們不是一伙人，再加上自己的父親和家族親友被屠殺，因此才轉(zhuǎn)而投向清朝。

第二種，吳三桂本意是借清軍之手，消滅李自成部隊(duì)，隨后保證明朝的中興。他在寫給攝政王多爾袞的信中，多稱“我朝”、“我國”，稱清朝則為“北朝”。因此這個(gè)時(shí)候，吳三桂還是以明朝臣子身份自居的。向清朝求援，請(qǐng)兵之目的是“滅流寇”，并使明朝得以“中興”，而不是讓清入主中原。在消滅農(nóng)民起義軍之后，將以“子女玉帛”和部分土地作為對(duì)清朝出兵的酬謝和報(bào)答。并且當(dāng)時(shí)所定的清軍路線是兵“直入中協(xié)、西協(xié)”，而他本人卻“自率所部，合兵以抵都門”。也就是說，他只要求清軍所部到這兒。

計(jì)劃趕不上變化，形勢(shì)不可能不變，而清軍也不可能按照吳三桂想的那般。當(dāng)時(shí)李自成在知道吳三桂絕不可能投降他之后，便集結(jié)大軍，前往山海關(guān)，并且后續(xù)部隊(duì)還在增援。在形勢(shì)的逼迫下，吳三桂被迫改變初衷，由不許清兵自山海關(guān)進(jìn)關(guān)轉(zhuǎn)而迫切要求其自山海關(guān)進(jìn)兵，以與即將到來的農(nóng)民軍作正面的交鋒。《沈館錄》卷七：“賊鋒東指，列郡瓦解，唯山海關(guān)獨(dú)存，而兵弱力單，勢(shì)難抵擋。今聞大王業(yè)已出兵，若及此時(shí)促兵來救，當(dāng)開山海關(guān)門以迎大王。大王一入關(guān)門，則北京指日可定，愿速進(jìn)兵”。由此才有了吳三桂打開山海關(guān)，引清軍入關(guān)。

不管是第一種原因也好，還是第二種原因也罷，總之吳三桂并不是單純的因?yàn)殛悎A圓才做出投降清王朝的決定的。

吳三桂后來被清王朝封為平西王，坐鎮(zhèn)一方，手握重兵。清康熙年間，清廷忌憚吳三桂手中權(quán)柄，遂下令削藩。削藩令下，吳三桂公開舉兵反清。當(dāng)是時(shí)前往附庸的漢族官兵無數(shù)，一時(shí)間勢(shì)如破竹，眼看有成功之希望。不過可惜的是，最后還是失敗了。

吳三桂失敗的主要原因便是，當(dāng)時(shí)清朝已經(jīng)在中原坐穩(wěn)。而吳三桂以云南為后盾，與清朝以整個(gè)江山為后盾，不可相比。前期還好，一到了后期消耗戰(zhàn)，吳三桂的劣勢(shì)就出現(xiàn)了。再加上吳部手下，內(nèi)斗嚴(yán)重，而清朝則統(tǒng)一團(tuán)結(jié)，更是必輸之勢(shì)。而早在吳三桂不停向清朝索要餉銀的時(shí)候，清朝就已經(jīng)早有準(zhǔn)備。所以吳三桂最后會(huì)輸，并不奇怪。