誰才是康熙真正屬意的繼承人？

1722年康熙年紀已經69了，按照舊例他要前往南苑進行秋狩，在這次的秋狩途中，康熙漸感身體不適，所以在當年十一月初七回到了北京，然后一直在暢春園療養。到了十二日，康熙自己覺得身體有所恢復，這讓宮中的所有人都松了口氣。但是第二天，康熙健康狀況再次惡化，當天八位皇子奉召入宮，其中包括雍正。

正是這一天晚上康熙駕鶴西去，遺詔中康熙將皇四子胤禛列為自己的繼承人，也就是日后的雍正。雍正即位后，民間傳言康熙是被雍正害死的，在雍正時期有個文人名叫曾靜的就說，康熙病重前，雍正進了一碗參湯，然后康熙就駕崩了。也有研究清史的學者認為康熙當年的病情并不嚴重，為何突然死亡，的確讓人生疑，而且當時一名康熙身邊的意大利籍傳教士馬國賢也說康熙死的時候痛苦萬分，即便不是被毒殺，想必也是發生了重大的變故。所以民間也傳言康熙是死在雍正聯合隆科多、年羹堯等人的陰謀之下。

但是也有人認為雍正的繼位是合理的，這是康熙苦心安排的，而且康熙年近古稀，身體因傷寒引起并發癥也是正常的，而且十二日的好轉也有可能是回光返照，因此康熙應該是正常死亡。但是康熙之死離我們也有300多年了，當年揭不開的真相，我們后人也無法揣測，但是康熙之死，知道的人心里肯定明白是怎么回事。

康熙到底傳位給誰

康熙生前九子奪嫡，但是死后最有爭議的就是皇四子和皇十四子究竟哪個人才是康熙的繼承人。后世傳言是胤禛勾結了隆科多篡改了康熙的遺詔，其實篡改一說并不成立。因為清朝時滿族人建立的政權，當遇到重要詔命的時候是以滿文為正本的，漢文只是副本，滿文中將十四皇子改為于四皇子是不成立的，滿文不像漢文可以輕易的改動。

在中國第一歷史檔案館里，那份詔書上是滿文與漢文合璧寫的：皇四子胤禛，在清朝皇帝的兒子都是寫成皇某子的，所以改詔書根本是不可能的。之所欲后來人們會之一雍正的合法地位可能和雍正的作風有關系，但是康熙欲立雍正為繼承人其實也不是沒有征兆，其一二廢太子胤礽后，康熙就是讓胤禛上天壇祭天的，此前除了太子胤礽祭天過，其他皇子都沒有。而且康熙在去世前曾多次召見雍正，而不是其他的皇子，也沒有讓遠在西北的皇十四子回來，可見康熙本來的意圖就是立雍正。而且有人傳言胤禛謀害康熙，其實就像他想謀害，沒有康熙的召見胤禛也沒法進去。

康熙之所以后來將皇十四子遠派西北，最大的可能就是讓雍正即位。康熙去世前冊封的秦王是很少的，而雍正就是其中一個，而皇十四子只是大將軍王的封號并沒有爵位。而且康熙對雍正的第四個兒子弘歷也就是后來的乾隆皇帝是非常喜愛的，康熙有97個皇孫，能在宮中撫養而且康熙親自教導的很少，弘歷就是其中之一。

康熙遺詔又被稱為《康熙皇帝遺詔》，它一共一式四份，分別被藏在了不同的地方，一個是位于臺灣的臺灣故宮，一個被放在了大陸，是在大陸的第一歷史檔案館內，最后一個地址是在遼寧的檔案館。

康熙帝在逝世之后，他的遺詔被頒布于天下，以此來告示天下。但是因為這個遺詔是雍正帝登基之后他臨擬然后頒布于天下的，所以這并不是康熙的真跡，也不能單單憑借這個遺詔說明雍正帝是否有篡位之嫌。在西方的1725年的時候，出現了歷史上最早的而且是完整英文版本的康熙遺詔，它是由康熙身邊的傳教士馬國賢帶回，然后途經倫敦時進行了出版。

康熙帝的遺詔是用漢字和滿文這兩種文字去書寫同樣的一個內容。在遺詔的內容之中，寫有雍親王的皇四子胤禛，說他的人品很是貴重，肯定可以繼承大統，去繼承皇帝之位。這里說得皇四子是胤禛，也就是我們所熟知的雍正。雍正登上皇位之后，開始秘密臨擬定立儲君，把遺詔封藏在盒子內，放在乾清宮的正大光明的匾額的后面，等到康熙帝逝世后取出來，并以此昭告天下。

康熙帝的遺詔在首次亮相的是在遼寧省檔案館。在遼寧省檔案館所收藏的“康熙遺詔”，他是用漢滿這個兩個民族的兩種文字去寫同一個內容。這一珍貴的歷史資料對于后來研究清朝歷史有很大的作用，提供寶貴的實物資料。