生死較量 呂蒙為什么能斬關(guān)羽首級(jí)？

關(guān)羽之死是很多人心里的痛，不管是惋惜也好，惜才也罷，死人是不能復(fù)生的。在與呂蒙的生死較量之中，關(guān)羽究竟是輸在了哪些方面。

1、國(guó)家戰(zhàn)略層面

孫吳有強(qiáng)大的水軍，正當(dāng)諸將仍停留在上岸擊賊，洗足入船的思維之時(shí)，呂蒙就勸孫權(quán)夾水口立塢，以備不及上船之時(shí)有險(xiǎn)可守，結(jié)果這一奇計(jì)影響深遠(yuǎn)。何止曹操四越巢湖不成，曹魏一朝都無(wú)法滅吳，可見(jiàn)濡須塢對(duì)孫吳是何等的重要！

那關(guān)羽對(duì)蜀漢有過(guò)這等戰(zhàn)略性建言嗎？一片空白！

2、對(duì)智將獻(xiàn)計(jì)并成為戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)

周瑜這智將相信不用多作解釋?zhuān)粐苋视诮曛畷r(shí)，周瑜遣甘寧破夷陵成犄角之勢(shì)，迫曹仁不得不派兵奪回。這決定勝負(fù)的關(guān)鍵一刻，諸將認(rèn)為兵少無(wú)力分兵，但呂蒙舉薦凌統(tǒng)，認(rèn)為他可堅(jiān)十天，這就促使周瑜下定決心救援；呂蒙又勸周瑜遣兵以柴斷險(xiǎn)道，料定曹軍敗后被阻于此時(shí)，只能棄馬，結(jié)果又被料中。這對(duì)不產(chǎn)馬的江東來(lái)說(shuō)，是一次不少的戰(zhàn)略性物資補(bǔ)充。

關(guān)羽呢？別說(shuō)沒(méi)有對(duì)諸葛亮、龐統(tǒng)作過(guò)戰(zhàn)術(shù)性的獻(xiàn)計(jì)，連主公劉備也不多。（當(dāng)然不是沒(méi)有，身在曹營(yíng)時(shí)勸劉備殺曹操即是一例，不過(guò)正如裴松之所言，完全沒(méi)有考慮過(guò)自身安全，吾認(rèn)為可說(shuō)是思慮不周也）

3、正接交鋒，關(guān)羽完敗

陸遜建議呂蒙以己代他，及其后的驕敵信，也只是降低關(guān)羽的戒心及減少駐兵，關(guān)羽的江邊屯候并沒(méi)有撤下來(lái)；陸遜也沒(méi)有教呂蒙如何白衣渡江，關(guān)羽的江防說(shuō)到底還是呂蒙一手策劃完破。

更重要的是，曹操如趙儼所料放關(guān)羽回荊，欲使劉孫火拼，但可惜事與愿違并沒(méi)有發(fā)生？為甚么？因?yàn)閰蚊梢徽泄バ挠?jì)讓關(guān)羽軍自行瓦解，連羽本傳也直言：羽軍遂散。

呂蒙善待關(guān)羽軍家屬并借使者讓荊州軍軍心崩潰，一軍主帥半點(diǎn)法子也沒(méi)有，哪怕是失敗的解決辦法也沒(méi)有實(shí)行過(guò)，這不是完敗是甚么？

4、辯才

這里不是討論口舌之快如諸葛恪在宴會(huì)中的嘲諷，而是談對(duì)國(guó)家有利益的。

孫權(quán)出兵征荊南三郡，當(dāng)時(shí)唯零陵太守郝普沒(méi)有望風(fēng)而降，而劉備而親率大軍至公安，并遣關(guān)羽救援之際，時(shí)間急迫，結(jié)果呂子明不戰(zhàn)而屈人之兵，憑己一番謊話讓一郡之長(zhǎng)為其所騙，相信無(wú)法堅(jiān)守而降。義陽(yáng)人郝普不是皇親國(guó)戚，智商應(yīng)該不會(huì)太低，但偏偏為呂蒙算計(jì)。

關(guān)羽呢？益陽(yáng)會(huì)議中，關(guān)羽的烏林之役云云，卻為魯子敬的嚴(yán)正聲明弄至無(wú)言而對(duì)！

5、虛懷納諫

呂蒙代魯肅屯陸口，可謂國(guó)之重將；建安二十四年之時(shí)的陸遜，雖不能說(shuō)是白身，但功業(yè)平平卻是事實(shí)。陸遜求見(jiàn)并向呂蒙獻(xiàn)計(jì)取關(guān)羽，不是護(hù)前、恥為人下的呂蒙贊同后并向?qū)O權(quán)引薦代己。

那關(guān)羽呢？他下屬也不少吧：關(guān)平、趙累、糜芳、士仁、潘浚、廖立、郝普、王甫等，全無(wú)建言？益陽(yáng)會(huì)議中不是坐有一人曰夫土地者，惟德所在耳，何常之有的嗎？他莫非也不是關(guān)羽下屬？其實(shí)不太難理解，誰(shuí)叫關(guān)羽性護(hù)前、驕于士大夫呢！

6、關(guān)羽有用計(jì)失敗的個(gè)案

呂蒙就算誘降失敗，但最終還是能達(dá)成最終目的；關(guān)羽可大不同了，偽降孫權(quán)之計(jì)卻被孫權(quán)識(shí)破，立幡旗為象人于麥城的假象換來(lái)孫權(quán)遣朱然、潘璋斷其歸路，終為潘璋軍的司馬馬忠所擒。

7、舉薦良將

黃祖麾下斗將甘寧來(lái)投，寧本傳記周瑜、呂蒙皆共薦達(dá)，這比從部下破格提拔，更要有胸襟和需有辯明是否真心來(lái)投之智。

那關(guān)羽呢？久從劉備，甚至是督荊州事的他，數(shù)據(jù)又是一張白紙！

8、軍紀(jì)史稱(chēng)道不拾遺的呂蒙完勝

岳家軍的軍紀(jì)有凍死不拆屋，餓死不擄掠之稱(chēng)，相信不用多作解釋。呂蒙軍有同鄉(xiāng)因雨中擅取一笠覆官鎧，也被其以犯軍令所斬，結(jié)果軍中震栗，道不拾遺。攻心計(jì)能成功實(shí)施，與其軍紀(jì)不無(wú)關(guān)系。關(guān)羽的軍紀(jì)嚴(yán)明之例，很抱歉，從羽本傳中沒(méi)能解讀出來(lái)。

9、御將能力

除少數(shù)以國(guó)事為先而放下私人恩怨者，大多數(shù)人頂多只會(huì)對(duì)其恩人特別賣(mài)命，相信沒(méi)多少人會(huì)反對(duì)。孫吳的世襲領(lǐng)兵制下，軍隊(duì)等同財(cái)政來(lái)源，主子下令你可拼他人軍，相信沒(méi)多少人反對(duì)，但呂蒙并并反對(duì)己吞并成當(dāng)、宋定、徐顧之軍，更為其擇師，本傳的其操心率如此一句是亮點(diǎn)，表明呂蒙一生并不是僅有此一例。

直接點(diǎn)的案例，甘寧違背向呂蒙發(fā)的誓言殺廚下兒，甘寧事后涕泣言負(fù)卿；又向犯怒的孫權(quán)直諫容忍斗將甘寧，這是駕御半流氓猛將甘寧之例。

關(guān)羽就不說(shuō)了，糜芳、士仁欲叛卻全然不知；同僚的關(guān)系，觀其與馬超、黃忠可知也！

10、水軍

呂蒙為水軍前鋒時(shí)能親手梟黃祖荊州水軍都督陳就之首，助江東水軍破敵。關(guān)羽的荊州水軍面對(duì)旱鴨子的曹魏軍，還發(fā)生文聘燒其船于荊城之事。襄樊之戰(zhàn)后關(guān)羽水軍無(wú)影無(wú)縱，若不是攻心自行瓦解的話，大概是呂蒙為麾下的蔣欽所督的水軍所滅。

在種種不利因素的堆積下，使得關(guān)羽走向了絕路。關(guān)羽之死歷來(lái)有很多爭(zhēng)論，但是不管怎樣。歷史已成定局，作為旁觀者的我們，是不能改變既定的結(jié)局。