尼布楚條約 康熙為何出賣東北領土簽條約
十七世紀后半期的沙俄，經濟和人口主要集中在西部，越過烏拉爾山，進入西伯利亞，已是荒原地帶，遠東靠近清疆界的地區只有伊爾庫次克等幾個小鎮，沒有工業，西伯利亞大鐵路還是二百年以后的事。
沙俄本身內患外戰不斷，可用于遠東的經濟和人力資源以及軍事力量根本不足以對抗自居中華的“我滿清”。俄匪曾經深入黑龍江下游最大的一支部隊也僅六百余人。
根據分散的各種資料推測，俄軍備戰最高峰，即在康熙準備反攻之前，在雅克薩和尼布楚的全部軍隊人數最多不超過三千人。一六八五年夏季，清軍開始大規模進攻俄軍，彭春、薩布素領軍分兩路合圍俄人主要盤據點雅克薩，用葡萄牙大炮日夜轟城，俄軍死傷十之八九，被迫投降。
康熙不但釋放所有俘虜，居然允許他們持槍械和財產歸去。清軍占領雅克薩城之后，不在該地留兵駐防，固守戰果或監視俄匪，而是拆毀城墻，大軍全部撤回瑗琿。
既不殺俄匪，又不守城地，不知此自衛反擊戰到底為何目的？
正是被康熙釋放的侵略者頭目托爾布津，帶著烏合匪幫卷土重來，再占雅克薩城，并把城墻修得更加堅固。整個冬天，侵略者們就在那里平安度過，在次年春夏季他們又得到更多增援，準備頑抗到底。
抗戰時候，陳嘉庚對蔣介石說，敵猶占我土而言和者，即是漢奸。這是抗戰時期最讓中國人開智明目的一句話，是自清賣國以來國人行為迷失之后第一次叩擊中國人民族自覺性和自尊心的深刻反省，也是氣沖霄漢、忍無可忍的宣言，是千古經典名句，是判斷是非的不二定律。
康熙以為，三藩、臺灣乃叛逆，是對皇權和滿清江山的威脅，雖盡國家之財、傾天下之兵、廢百姓之家業而滅之亦在所不惜。
俄匪本非我滿清對手，如果拿出平三藩、打臺灣的決心，區區幾百俄卒，豈有得逞之理？但如武裝邊民，扶植地方，敵寇雖滅，內患又生，重蹈三藩割據之覆轍，絕不可為！
康熙并不信任蒙古的汗們，一個噶爾丹已讓康熙坐臥不寧，借俄人之手，挫鈍喀爾喀，解除北疆之虞，不失為良策。所以在俄人進擾漠北草原的半個世紀中，喀爾喀蒙古人一次次起事反擊侵略者，一次次失敗，一次次被屠殺，清除了授給大汗一個封號之外，不曾給予任何軍事援助。而這種明顯偏心的、陰險的封賞，正是激怒噶爾丹、導致他離心叛道的重要原因。
俄寇長途而，只為利，非為我天下，乃小人所為，誘之以利即可息之。我土廣大，留之無用，去之無妨，野人村夫之憤慨，尤不足慮。更何況去土非我滿清本土，北邊一支蒙古勁敵被余，使我可以騰出手來專心對付噶爾丹，交易是劃算的。
或許為了考慮貧民百姓的安危，一紙條約換得萬古平安也是值得的！也許這就是康熙的心思吧！然而史書是無法告訴我們這些的。我們可以通過事實認識了解康熙，康熙心里究竟是怎么想的，也就不難推知了。
