南北戰(zhàn)爭矛盾焦點 奴隸制存廢問題的政治爭端
南北戰(zhàn)爭是一場發(fā)生在1861年的美國內(nèi)戰(zhàn)，這長戰(zhàn)爭一共持續(xù)了五年的時間。南北戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)雙方都是美國的軍隊，分別是美國北方的軍隊和南方的軍隊。那么到底南北戰(zhàn)爭是怎么回事呢？
關(guān)于南北戰(zhàn)爭是怎么回事還要從這場戰(zhàn)爭的原因說起，之所以發(fā)生這場戰(zhàn)爭是因為在當(dāng)時南北方所追求的利益是不同的，北方軍隊因為工業(yè)革命，使得當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟有了快速的發(fā)展，這時北方軍隊想要連并南方地區(qū)，占領(lǐng)更多的土地來壯大實力，可是并沒有那么容易，當(dāng)時南方有許多奴隸主，他們的目的是讓更多的洲發(fā)展奴隸制，因為南方實力較強，曾多次取勝。于是在一定程度下，激起了北方軍隊的不滿，于是南北戰(zhàn)爭就在1861年爆發(fā)了。
在戰(zhàn)爭中，雙方各有優(yōu)勢，對于北方軍隊而言，他們因為經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟實力超過南方，而且人口也是南方的兩倍多。而南方唯一的優(yōu)勢就是他們在之前參加過美墨戰(zhàn)爭，他們的軍隊有足夠戰(zhàn)斗經(jīng)驗，而且指揮官經(jīng)驗也是很豐富的，在戰(zhàn)場中無論遇到什么情況，都能及時的調(diào)整策略。這場南北戰(zhàn)爭一共進行了多次會戰(zhàn)，其中有馬那薩斯會戰(zhàn)，這場會場北軍因為經(jīng)驗不足，訓(xùn)練不到位敗給了南方。半島會戰(zhàn)幾乎是打平手了。
在之后的革命戰(zhàn)爭階段，北軍也在前期學(xué)到了許多經(jīng)驗，不斷調(diào)整策略，軍隊直逼南方，把當(dāng)?shù)氐呐`都驅(qū)散了，南方經(jīng)濟便趨于瓦解，最后南方軍隊的指揮官投降，南北戰(zhàn)爭以北方軍隊勝利而結(jié)束。
南北戰(zhàn)爭矛盾焦點
南北戰(zhàn)爭矛盾焦點實際上是一場針對奴隸制度存廢問題引起的政治爭端，體現(xiàn)了當(dāng)時美國社會存在的嚴重矛盾。
在19世紀初，由歐洲率先引爆的資產(chǎn)階級革命，席卷了整個世界，同時也影響到了美國。這對于剛剛建立不久的美國，是一場嚴峻的考驗。也因此，美國的政治、經(jīng)濟體系逐漸分裂成為南北和北方兩個集團。在北方，美國政府采取了資本主義路線，在經(jīng)濟和文化上，都得到了長足的發(fā)展進步。但是在南方，依然保留著種植園經(jīng)濟，每年的產(chǎn)值和北方差距很大。
隨著美國西進運動的發(fā)展，大量的印第安民族的土地被美國兼并，同時成立了許多西部州。對于南方來說，他們的種植園需要更多的奴隸勞作，才能繼續(xù)生存，以保證他們每年固定的產(chǎn)出。而對于北方來說，他們希望同樣在西部可以推行資本主義，這樣他們可以獲得更多的自由勞動力，以保證資本主義的發(fā)展。因此在新成立的西部州，采取何種行政體系，成為了當(dāng)時美國政府爭論的焦點。
共和黨的林肯被當(dāng)選為總統(tǒng)后，這個政治沖突被明顯得激發(fā)出來，因此很多南方州選擇了退出美堅利合眾國，宣布獨立。由此可見，事實上南北戰(zhàn)爭矛盾焦點也是一場資本主義和蓄奴制度的沖突，林肯總統(tǒng)最終決定采取武力的方式，來掃清美國在資本主義發(fā)展道路上的障礙，是資本主義體制在美國得到完善。
南北戰(zhàn)爭結(jié)果
南北戰(zhàn)爭是美國唯一的一次內(nèi)戰(zhàn)，這次戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)雙方，是以北方資本主義解放黑奴的林肯政府和南方蓄奴制度的戴維斯總統(tǒng)，因此被稱為“南北戰(zhàn)爭”。南北戰(zhàn)爭結(jié)果是北方美利堅合眾國的勝利而告終，美國得以重新統(tǒng)一。
這場戰(zhàn)爭起初是以維護美國的統(tǒng)一為目標(biāo)而進行的，隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，逐漸成為解放黑奴的一場戰(zhàn)爭。參與這場戰(zhàn)爭南北雙方，共動員了超過350萬人的志愿軍，持續(xù)時間長達四年。在戰(zhàn)爭中，有超過75萬士兵陣亡，同時還有40萬士兵在戰(zhàn)爭中致殘。不過根據(jù)美國的協(xié)會統(tǒng)計，在南北戰(zhàn)爭中，實際陣亡的士兵人數(shù)，要遠遠超過以上的數(shù)字，同時還有不計其數(shù)的美國平民也在這次戰(zhàn)爭中死亡和受傷。
從1863年的葛底斯堡戰(zhàn)役中，南方軍隊被北方軍隊擊敗后，就已經(jīng)基本上奠定了南北戰(zhàn)爭結(jié)果了。隨后北方采取了雙線進攻的策略，將南方的勢力范圍一分為二，使其經(jīng)濟和貿(mào)易幾乎陷入了癱瘓狀態(tài)。南軍名將羅伯特·李將軍于1865年4月9日，在大勢已去的情況下，被迫向格蘭特將軍投降，這標(biāo)志著南北戰(zhàn)爭的結(jié)束和美國的重歸統(tǒng)一。
通過這次戰(zhàn)爭，林肯總統(tǒng)廢除了南方各州的蓄奴制度，解放了黑人，但是從本質(zhì)上來講，這次戰(zhàn)爭還有局限性的，林肯總統(tǒng)雖然宣布解放黑奴，在黑奴并沒有獲得白人一樣的權(quán)力，這也造成了在此后的一百余年的時間里，黑人地位低下的局面。
美國南北戰(zhàn)爭的性質(zhì)
美國南北戰(zhàn)爭的性質(zhì)是屬于資產(chǎn)階級革命戰(zhàn)爭。如果把美國的獨立戰(zhàn)爭稱為第一個革命戰(zhàn)爭，那么南北戰(zhàn)爭是第二次革命戰(zhàn)爭。
南北戰(zhàn)爭的背景正值歐洲資產(chǎn)階級革命的風(fēng)潮席卷整個世界的時候，美國也受到了極深的影響。從這場戰(zhàn)爭的因果關(guān)系中，不難看出這場戰(zhàn)爭在針對奴隸制的問題上的矛盾所在。由于受到資本主義的影響，美國北方大力實施自由、平等的政策和方針，廢除了奴隸制度。而在南方，蓄奴制的存在，仿佛是美國的一顆難以消除的毒瘤。南北雙方的政治意見不統(tǒng)一，經(jīng)濟無法得到協(xié)調(diào)，是爆發(fā)這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)所在。
因此，從表面上，美國南北戰(zhàn)爭的性質(zhì)屬于統(tǒng)一戰(zhàn)爭。當(dāng)然，這也沒有錯。在林肯被當(dāng)選為總統(tǒng)時，7個州脫離了合眾國，之后又有五個州加入了南方陣營，因此從一定意義上來說，南北戰(zhàn)爭是為了美國的統(tǒng)一而開戰(zhàn)的。但是深究其根本原因，還是在蓄奴制的存廢問題上。林肯在戰(zhàn)爭中期很快就意識到了這個問題，因此他及時頒布了解放黑奴宣言。戰(zhàn)爭結(jié)束后，南方的蓄奴制得到了廢除，南方的種植園經(jīng)濟也宣告終結(jié)。也許在短時間內(nèi)，造成了美國南方的經(jīng)濟落后現(xiàn)象，但從長遠的角度來說，這是一種體系上的勝利，也是正義的勝利。通過南北戰(zhàn)爭，為美國在資產(chǎn)階級發(fā)展的道路上掃清了障礙，成為了美國崛起的一起重大事件。
