諸葛亮第三次北伐為何只取緊鄰漢中的兩個(gè)邊郡

229年春天，諸葛亮攻打武都陰平。蜀國(guó)詔書“前年耀師，馘斬王雙;今歲爰征，郭淮遁走;降集氐、羌，興復(fù)二郡，威鎮(zhèn)兇暴，功勛顯然。”

后主傳記載：七年春，亮遣陳式攻武都、陰平，遂克定二郡。

諸葛亮傳記載：七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。

整體戰(zhàn)斗的大致過(guò)程應(yīng)該是，陳式攻打武都陰平，然后郭淮前來(lái)救援，被諸葛亮所牽制，然后成功奪下二郡。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗的疑點(diǎn)是，有很多人都錯(cuò)誤的認(rèn)為武都、陰平是兩個(gè)曹魏不要的無(wú)人郡。那么我們簡(jiǎn)單來(lái)看一下武都的地理位置，《三國(guó)志.鮮卑傳》注引《魏略.西戎傳》：自漢開益州，置武都郡，排其種人，分竄山谷間，或在福祿，或在汧、隴左右。

這一段是論述鮮卑自漢朝以來(lái)的發(fā)展情況，重要的在于“漢開益州，置武都郡”這八個(gè)字，將武都與益州并列，由此可以見到武都絕對(duì)不是一個(gè)誰(shuí)都不愿意要的地方。漢朝設(shè)置武都郡的時(shí)候排除異族就足以說(shuō)明漢朝的時(shí)候就已經(jīng)對(duì)武都非常重視，而不是一般人想象的無(wú)人郡。

另外一個(gè)能表明武都地理位置的，是曹操西征張魯一戰(zhàn)。《三國(guó)志.武帝紀(jì)》記載“三月，公西征張魯，至陳倉(cāng)，將自武都入氐;氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。”

留意看“將自武都入氐”，“氐人塞道”，由此可見，在攻打漢中的路上，武都是一個(gè)極其重要的地區(qū)，以至于曹操要通過(guò)武都的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)“氐人塞道”，以及“先遣張郃、朱靈等攻破之。”的記載。所以武都相對(duì)于漢中而言，絕對(duì)是一座屏障，地理位置也非常重要。

《武帝紀(jì)》注引《魏書》：魏書曰：軍自武都山行千里，升降險(xiǎn)阻，軍人勞苦;公於是大饗，莫不忘其勞。 武都是行軍攻打漢中的起點(diǎn)。

再來(lái)看魏滅蜀之戰(zhàn)，《三國(guó)志.三少帝紀(jì)》記載“今使征西將軍鄧艾督帥諸軍，趣甘松、沓中以羅取維，【雍州刺史諸葛緒督諸軍趣武都、高樓，首尾槅討。】若擒維，便當(dāng)東西并進(jìn)，掃滅巴蜀也。”

武都是進(jìn)蜀的重要要塞，魏軍這次的計(jì)劃兵分三路，其中一路就是討伐武都。可見武都的地理位置是多么重要了。

再看陰平，在蜀漢后期姜維與魏軍交戰(zhàn)也多次涉及到《三國(guó)志.郭淮傳》記載“姜維出石營(yíng)，從強(qiáng)川，乃西迎治無(wú)戴，留陰平太守廖化於成重山筑城，斂破羌保質(zhì)。

《三國(guó)志.鄧艾傳》記載“鄧艾追姜維到陰平，簡(jiǎn)選精銳，欲從漢德陽(yáng)入江由、左儋道詣綿竹，趣成都。”

由此可見，在日后的交戰(zhàn)中，陰平也為姜維提供了一個(gè)重要的據(jù)點(diǎn)，如果當(dāng)時(shí)陰平屬于魏國(guó)，那么戰(zhàn)局將不堪設(shè)想。

所以，武都、陰平并不是一些人理解的沒人要的無(wú)人區(qū)，而都是進(jìn)蜀的重要要塞，諸葛亮攻打兩郡，為后來(lái)的北伐以及姜維的北伐都夯實(shí)了基礎(chǔ)，同時(shí)也穩(wěn)固了蜀國(guó)的防守。