乾隆皇帝寫的詩曾找槍手代筆？難以置信！

乾隆皇帝一生詩作無數，但論起質量立意則乏善可陳，很多詩充其量算的上高級打油詩。乾隆皇帝還曾找臣子捉刀代筆，下面我們就一起來看看乾隆的詩作。

“掌上旋日月，時光欲倒流。周身氣血涌，何年是白頭?！?/p>

這首詩，內容雖然淺白易懂，但對于普通讀者來說，讀后多數會不明就里，如墮五里云霧之中。啥，還“掌上旋日月”？太陽月亮的，能在手掌上轉？

但如此四句打油詩，對于文玩核桃的玩家來說，特別是北京爺們，那就耳熟能詳。他們會炫晃著手里嘎嘎作響的玩意兒，津津樂道：“瞧，人家乾隆爺寫的詩，皇帝都玩這個！”

也就是說，詩中所謂 “掌上旋日月”，就是玩家手里轉晃的文玩核桃。

那么，這首詩，真的是乾隆所作嗎？

肯定不是。

其人其事，雖然是文學史上一個大笑話，但乾隆確實算上“詩霸”級人物。這個滿洲頭酋，25歲登極，在位長達60年，做太上皇4年，也就是說，他實際執政時間達64年之久。皇帝之中，前無古人！

活了這么久，禍害、玷污了無數歷史古畫文物之余，乾隆又屬于那種文學老中青，隨時隨地發騷發情。文學荷爾蒙發達，發情發騷，他就寫詩，寫那些高級打油詩。據學者統計，記入他名下的詩，多達41800首。說起來挺嚇人挺唬人，他一個人的歪詩，超過整個《全唐詩》詩歌總數。

從量上說，歷史上唯一能和乾隆相比的，只有宋朝詩人陸游，而陸放翁一輩子所寫，不過9300余首。就這樣，陸爺一輩子勤勤懇懇自己寫的詩，數量也不到天天政務繁忙加吃喝玩樂的乾隆所作詩歌的四分之一。幸虧清朝沒有方舟子，也不敢有方舟子，沒人能對裝蒜的皇帝老兒質疑。

錢鐘書先生在《談藝錄》中評價過乾隆的詩：“清高宗亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔。”此評甚為中肯！先不說乾隆4萬多首詩多為沈德潛等阿諛馬匹文臣當槍手代做，就是他本人有感而發所寫詩文，要不淺白粗俗，要不佶屈聱牙，詩歌水平根本就屬于七八流，甚至不入流！

由于諛臣沈德潛捉刀得力，乾隆特別高興，錢老頭子退休后，也特尊稱其為“大老”（如今黑社會“大佬”一詞，或許追根溯源出于乾隆），賜詩中也吹捧這位槍手說：“我愛沈德潛，淳風挹古初”等句。其實挺悲摧，乾隆連如此淺薄的吹捧，都出自李白“我愛孟夫子，風流萬古聞”。

不過，沈德潛死后，乾隆不放心，讓人拿沈的遺詩來讀，猛然發現，老沈也屬于九泉之下不甘寂寞之人，把平時為自己捉刀的詩歌全部放入自己遺著詩集中，顯然準備死后刊印發行。而自己昔日讓老沈捉刀的詩作，竟然全部收輯在里面。

震怒之下，乾隆還不好馬上為此發作。心中大不滿之際，清廷正好查辦江南舉人徐述夔《一柱樓集》，因為里面有所謂的“悖逆語”。瞌睡來枕頭，乾隆借題發揮，捕風捉影乃此滿酋強項，于是有罪推定，抓住把柄，沈德潛曾經為這本文集作過序，因此下詔，“奪（沈）德潛贈官，罷祠削謚，仆其墓碑”。

老沈這個人瑞老槍手，還算命好，善終床簀，就是死后差點就被舊主子挫骨揚灰。

可見，大凡作家，無論是誰，都怕被人說是抄襲或者代筆。連貴為皇帝的文學老年乾隆尚且如此惱羞成怒，更別說當今被方舟子曝光的老韓小韓父子了。

清朝歷史，乾隆這個“愛”詩皇帝的存在，對于中國文學史和中國文人來說，是個極大的悲劇。他雖然是個蹩腳詩人，但他懂詩，能從詩中嗅出“文字獄”來。清朝歷史上文字獄160多件，乾隆一朝就有130多件之多，可謂駭人聽聞。

而他所謂愛文化、保文化的《四庫全書》，修纂過程中毀書銷書刪書改書，堪比秦始皇的“焚書坑儒”。如此陰險毒辣的文化統治權謀，還被當今一些“深愛“大清朝的學者粉飾為“一代盛事”，實在讓人嘆息。

我們知道，僅明史一代歷史的資料，乾隆朝就銷毀無數檔案資料，至今我們國家第一歷史檔案館保存的明代檔案，只剩下3千件（清朝本朝檔案卻有1000萬件之多），明初和明中期的檔案，全部被乾隆和他手下御用奴才文人有目的銷毀，結果就是讓滿洲部族政權奪取中華大寶的合理化。

如果說乾隆是個蹩腳詩人，說他是個高級文盲，也不盡然。但他自己所作的詩歌，大多粉飾太平，妝點門面，自己夸自己個兒的統治時代是“盛世”，真真臭不要臉至極?？杀尚Φ氖牵柗Q“詩霸”的皇帝，名下詩歌4萬多，最后能夠流傳人口的，能膾炙人口的，一首詩都沒有！

不，馬上有看官眼毒，會憤怒指出：赫連勃勃大王，你在這篇文章一開頭 “掌中旋日月”那四句文玩核桃打油詩，應該就是乾隆皇帝寫的嘛！瞧，現在玩核桃的屠豬殺狗輩都會吟誦！

呵呵，這四句打油，雖然水平頗似乾隆皇帝，但還真不是他寫的，不過訛傳而已，“據傳”而已。

查遍《四庫全書簡明目錄》乾隆詩歌四個大集子，包括零散獨編的所謂《御制詩集》，乾隆詠文玩葫蘆的詩確實做過好幾首，而盛夸文玩核桃的，根本不存在！