宋明皇權在國家政治生活中的地位有何不同？
2017-06-01 02:07:00 來源：360常識網
熱度： ℃
導語：首先說說宋朝，很多歷史書上都說宋朝的皇權必以往時候要大很多，有一個例子，說趙匡胤當了皇帝之后，拆分了相權。有一個事情，說宋朝一個宰
首先說說宋朝，很多歷史書上都說宋朝的皇權必以往時候要大很多，有一個例子，說趙匡胤當了皇帝之后，拆分了相權。有一個事情，說宋朝一個宰相上朝的時候，突然發現原來給他坐著的凳子沒了，從此之后宰相與一般大臣也都一樣了，在皇權面前人人平等。
誠然，宋朝的皇權相對于前代可能有所增強，但是并非沒有約束皇權的力量。我認為，宋代皇權面臨的最大約束力量就是士大夫集團。必須承認，趙匡胤是個不錯的皇帝，他曾經給宋朝皇帝立下了一個規矩，其一就是不殺士大夫，優容士大夫宋朝的祖制，無論是北宋，還是南宋。
宋代的士大夫集團除了朝中官員，還有京城太學生。宋朝的太學生是一個神奇一般的存在，他們能夠發起運動，干預朝中決策，譬如，在宋徽宗時代，太學生就曾發起過反對宰相蔡京的運動。
總之，宋朝的皇權是有限的皇權，它受到制度的約束，受到士大夫群體的約束，甚至是有發展成為憲政制度的可能。
再談明朝的皇權，明朝的皇權遠超前代。很多人都知道的就是朱元璋殺了胡惟庸之后，廢除了宰相制度，皇權-相權相互制約的時代結束了，皇權得到空前的膨脹。有人會說后來的大學士制度，所謂的內閣制度，其實大學士和內閣不過是皇權控制下的辦事機構，換掉首輔，對皇帝來說是分分鐘的事情。
再看士大夫與皇權之間的關系，明朝的士大夫在皇權之下，活得是沒有尊嚴的。朱元璋搞出了“廷杖”制度，一言不合就打屁股，讀書人的尊嚴在皇權面前就是個屁！還有明代的文字獄往往被人忽略，朱元璋當過反賊，就特別反感人說“則”，江淮口音的“賊”就讀“則”，因為說“則”，好幾個人被他殺死。至于后來成祖朱棣的什么“誅十族”，瓜蔓抄之類，就不提了。
最后，總結一下，宋代的皇權可能超過前代，但是比起明代皇權那就太小兒科了！明朝的君主專制主義政治已經登峰造極，當然清朝的皇帝用事實又刷新了我們的認知。
